Harman/Kardon

- Je l'utilise pour écouter ma musique et pour la TV, il a même servi pour sonoriser des soirées à la maison (si si il peut le faire pour une pièce de 30m² environ et pas mal de monde) - Ca fait 10 ans qu'il tourne, sans fatigue, hormis une capsule transparente d'un des deux petits hp qui s'est décollée légèrement, un point de colle ultra forte et zou c'est reparti ! - Je n'ai pas essayé les autres produits concurrents qui étaient vendus à l'époque car celui-ci était le mieux noté... - Le plus: son design et le son qu'il envoi Le moins: bah... rien !!!

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? 10 ans Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? + : Double canal stéréo == quadriphonie + : La puissance dégagée + : Le son (ultra-agréable) + : Faible encombrement - : les fusibles qui sont fragiles (j'en crame un tous les 6 mois minimum) - : comme tous les vieux amplis, l'entretien (dégripper les potards etc) Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Non, héritage Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Aucune idée, on trouve des occasion de 50 à 400€ Cependant, c'est un ampli que j'adore. Une couleur unique, très chaleureux. Je l'ai couplé à 2 paires d'enceintes KLH (elles aussi de la fin des années 70 et dans un état... surprenant qu'elles fonctionnent encore, les boomers sont archi-déformés) et j'obtiens une pêche dans les basses vraiment bluffante ! L'ensemble du spectre est bien restitué avec cependant dans mon cas (mais ce n'est pas généralisé sur ces modèles) un petit creux dans les hauts-médiums. Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? De récupérer des vieux amplis : oui, assurément

J'utilise cet engin depuis deux ans. Il trainait chez un ami, me l'a echangé contre un petit ampli guitare. Il lui a fallu un bon petit nettoyage un décrassage des potentiomètres pour refaire un son correct (ça crachouillait méchament). Sentant qu'il y avait du potentiel, je me suis décidé à changer tous les condensateurs chimiques de l'engin pour lui offrir une petite cure de jouvence. Pour une vingtaine d'euros, l'engin y a très nettement regagné dans la tenu des basses à volume poussé. Et peut être un petit peu de clarté. Techniquement cet ampli, et d'une conception simple: il y a peu de composants, l'alim et conséquente pour un ampli de juste 2x30W. L'implantation des composants est soignée et l'ensemble du circuit avec ses deux transfos a de la gueule. A ce propos 2x30W ils sont bel et bien là y pas de doute. J'ai eu du Nad, du Rotel, du Pioneer. Le son de cet engin est très sympa precis. Les attaques sont bien rendues, et ce qui est le plus frappant je trouves c'est les basses. Elles ne sont pas omniprésentes ou envahissantes ou boosté, mais elles sont bien profondes, en comparaison mon nad 304 a un son que je qualifierai de plus medium et n'a pas des basses aussi nettes et grosses. En revanche le Nad est plus sympa sur les caisses claires. Je trouves cet ampli très très chouette. Ce que j'aime le plus: - Le son est franc droit et transparent. - les basses sont belles (profondes et nettes) - Le tuner intégré fait un son très chouette. - Il y a un contour. Moi j'adore le contour quand on écoute pas fort, c'est vraiment un plus. (Même si celui de cet ampli n'est pas la correction physiologique la plus précise jamais créé ça fait le boulot) - L'engin à une gueule d'enfer. - La construction est digne d'un char d'assault. - La conception est simple, l'alim généreuse, l'implantation des composants cohérente. Ce que j'aime moins: - Il y a pas beaucoup d'entrées - Les prises Haut Parleur sont pas ce qui se fait de mieux. - Si on pousse le réglage d'aigus ça souffle quand même méchament. - Ca fait que 2x30W et c'est du transistor pur et dur. Avec mes enceintes (rendement 90dB) ce n'est pas un problème. Mais avec des enceintes au rendement faible, ça doit pouvoir être un peu limite. D'autant plus que quand il commence a saturé c'est vraiment pas très beau. De même le facteur d'amortissement est correct mais n'atteind pas non plus des valeurs astronomiques, je sais pas ce que ça peut donner sur des enceintes avec des gros boomers. Pour conclure je trouve cet ampli très bon. Pour ce qui est de son rapport qualité prix, sur le net on le trouve d'occase autour des 200€. Si j'avais 200€ à mettre dans un ampli je prendrais sans doute pas celui-ci.

Ampli de reference dans les années 70,le A 402 est un veritable double mono d'une puissance minimum de 40 watts par canal.Racheté en 2000 a un particulier,j'ai decidé de lui refaire son filtrage d'alimentation pour lui redonner tout son punch.A l'ecoute le son est tres detaillé,les aigues sont cristallins,les basses sont percutantes.Attention toutefois de ne pas negliger les connexions car il ne pardonne rien.Vendu a l'epoque aux alentours de 10000 fr son prix en occasion est accessible.A tous ceux qui veulent retrouver le vrai bon son des années 70 80,n'hesitez pas c'est un appareil qui en vaut vraiment la peine

Je l'utilise depuis plus de trois ans (Fêvrier 2012), ce que j'aime le moins... le plastique de la façade & des touches en finition chrome bien trop fragiles sous l'influence de l'acidé des mains,je conseille donc d'y mettre des gants ou vous servir de la télécommande en priorité. - Ai-je essayé d'autres amplis avant de faire mon choix... >NON< ...mais l'occasion d'en avoir écouté un tas d'autres... c'est sur, & pour preuve d'avoir vendu mon Révox 750 MKII possédant un gros son pour le grave typé plus sono que hifi alors que l'Harman nous fait tout le contraire... - Un son dépouillé super équilibré, un ampli transistorisé qui priviligie avant tout la transparence avec un grave hyper tendu, un médium et bas médium de haute qualité et de toute beauté et une superbe définition toute naturelle de l'aigu... - peut-on mieux faire à transistor! j'en doute, sauf si c'est un autre Harman ou réentendre mon systéme à tubes sans contre réaction capable de faire de vrais comparaisons à la réalité. - J'ai pour cause d'encombrement perdu la possibilité d'écouter mon prototype à tubes électronique,je referai donc obligatoirement ce choix car il est certainement l'un des seul Ampli dans ce domaine de prix à nous faire accepter l'écoute de CDs, c'est donc un 20/20 largement mérité malgrés ses merveilleux faux chromes. - PS: je n'ai aucun probléme de chauffe car je suis sur haut-parleurs à haut rendement,à moins 21 db je me retrouve bien souvent supérieur à 115 db réel et à moins 11 db je déménage tout et aussi obligatoirement ma chére voisine et ce en moins de trente secondes chrono en main... allez voir > Voix du Théâtre <. - Je conseille donc sans hésitation ce HK970, idem 980 ou mieux le 990 avec une marge de puissance suppérieure (à écouter). Très cordialemnt

Utilisé en Hifi avec des enceintes acoustiques CABASSE BORA, un tuner SONY SA5ES et un lecteur CDR PIONEER PDR-609, le son est absolument incroyable. Les basses sont tenues, les médiums et les aigus sont d'une clarté impressionnante et particulièrement doux. D'autre-part la puissance est impressionnante pour un deux fois 80 watts. Il me paraît bien plus puissant que mon ancien ampli MARANTZ de 2 fois 95 watts sur 8 ohms !!! La spatialisation est également très bonne et l'on pourrait croire que cet appareil coûte plusieurs milliers d'euros !!! Un appareil absolument à recommander.

J'ai possédé cet ampli depuis octobre 1979 (2990 F) jusqu'à mars 1998. Il alimentait des Celestion Ditton 66 (version 1, la plus connue). Si la partie amplificateurs était très bonne, il n'en n'est est pas tout à fait de même avec le préampli phono qui avait tendance à "projeter" un peu le son en avant (Platine Thorens TD-160 et Shure V15 - critique seulement pour "phono", les autres entrées "haut niveau" étaient sans problème). Après un essai avant achat (le prix du préampli DB était de presque le double du A-402), j'avais branché un pré-ampli Db-System DB1A sur l'entrée amplificateur et je ne me servais plus de la partie pré-ampli de l'Harman. Toutefois, ce qui semblait une imperfection dans le début des années 80 n'en est plus une dans la mesure où les CD remplacent maintenant les vinyles, et que les utilisateurs de préamplis phono sont de plus en plus rares. En tous cas, c'est un très bon ampli qui m'a donné presque 20 années de plaisir musical.Je m'en suis séparé lorsqu'un des deux canaux est tombé en panne, remplacé par un Onkyo 9711 à la qualité d'écoute comparable mais plus puissant. J'avais envie de changer et j'en ai eue l'opportunité. Coté rendu sonore et rapport qualité / prix, je dirais 8/10 dans l'ensemble, et 6/10 si l'on tient compte du cas particulier du préampli phono.

Je l'utilise depuis plus de deux ans, excellente platine mono/stéréo par l'ajout d'un interupteur, la masse étant commune aucun problème pour une modif en mono. - Ecouté dans le passé & insatisfait du son Laser, c'était donc ma première platine CD aux dires de La revue du Son. Très satisfait mais trop légère (faut donc intervenir pour la chasse aux vibrations pour une bien meilleure lecture)... la HD990 que j'aimerai comparer est encore plus légère, je reste satisfait de cet achat mais quel dommmage pour la mécanique "une VRDS20 m'aurait suffit" ---------------------------------- Modif & test ---------------------------------- - j'ai placé pour absorber les vibrations du support, deux épaisseurs de spontex sous les pieds, j'y ai ajouté un sac de sable d'un bon Kg sur le dessus, il faudrait pour bien faire traiter la base de l'intérieur avec du goudron sablé pour plus d'inertie. - Oehlbach NF114 pour la liaison - pour l'écoute, noircir les flancs interne/externe du CD puis enregister celui-ci dans vôtre ordi... faire une copie à graver sur un autre support de qualité (Sony/Verbatim) lui aussi traité au Marker noir avant le gravage & pour option >> très important d'y ajouter l'égalisation << PC sous Windows... - les instruments & les voix prennent enfin place, meilleure précision du message, un étagement de la profondeur enfin respectée etc... - conclusions: vous n'avez rien à perdre d'essayer (sauf un CD vierge) Il vous faut bien entendu, les oreilles & surtout des haut-parleurs capables d'êtres à la hauteur de ces biens-fait. - Essais depuis un CD "bien enregistré à ce que j'en entend" Dutronc au casino Live de 1992... La suite des résultats juste après @suivre... - Conclusions sur le CD de Dutronc... c'est tout simplement merveilleux comme oté une couverture puis d'ouvrir la porte pour y découvrir les musiciens sur scène parmis son public, des notes franches & non volatiles comme sur l'original, une scène plus large avec bien plus de prêsence, des instruments plus justes, en 11 & 15 le pianiste fait chanter chacune de ses notes "elles naissent une à une pour mourir dans le temps, l'accompagnement est superbe... en 16 le flutiste est fabuleux dans "Paris s'éveille" etc... - En deux mots, nous gagnons en pureté & présence. - Ecoute faite en soirée au casque Sennheiser HD545 Référence, le résultat est encore bien meilleur sur... voir " Voix du Thêatre". Une HD990 serait-elle meilleure !!! va t-elle plus loin dans le micro détail (parait-il que OUI) - PS: Je prend plaisir à écouter mes copies, c'est celles que je préfère, d'autres CDs suivront & surtout un Carmina Burana original en DDD à graver (j'en posterai le cliché)& d'autres conclusions de DDD. @suivre...

3 ou 4 ans après l'achat neuf de cet ampli tuner, j'en suis toujours aussi satisfait. Je change d'appareil très souvent et celui-ci je le garde pour mon salon. La réception FM est fameuse, la partie ampli a du coffre en restant fine. L'esthétique est discutable et l'encombrement important mais ainsi l'air circule autour des composants. Toutes les commandes fonctionnent parfaitement. Juste un détail amusant : si on a sélectionné CD sur l'appareil et non sur la commande à distance, il faut pour avoir accès aux commandes du dit appareil re sélectionner CD sur la commande à distance, bizarre ... Il est couplé avec le lecteur de CD HD 950 et un système triphonique Kef Q1 et caisson amplifié PSW 2500. Dans un encombrement minimum on a de la musique (très) vivante dans le salon. Je le recommande chaudement cet ampli tuner.

J'utilise l'AVR3000 depuis 5 ans et l'interface utilisateur est extremement pratique et facile d'usage. Le décodage DD et DTS est très correct, les réglages des 5 canaux très faciles avec l'aide du capteur sonore intégré à la télécommande. La partie puissance avec 4*40w ou 2*50 est extrèmement limitée à de petits systèmes et des enceintes à très bon rendement ce qui n'est pas mon cas j'utilise donc l'AVR uniquement comme préampli audio vidéo grace à ses sorties pré out qui alimentent des amplis de plus forte puissance. En terme de fiabilité je déplore quand même le changement de la batterie de mémoire (quelques dizaines d'euros) au bout de 2.5 ans car j'éteignais complètement l'ampli entre 2 écoutes ce qu'il n'aime manifestement pas trop. J'ai eu aussi une petite panne de composants (une centaine d'euros) à déplorer. Je dirais donc que la fiabilité est moyenne bien qu'il continue à me rendre les services que je lui demande. En résumé l'AVR m'a permis d'entrer dans le monde du HC et j'ai pu l'aider à "grandir" grâce à ses entrées sorties assez complètes. Sa partie amplification ne permet pas un usage Hifi sauf peut être avec du haut rendement en enceintes ce que je n'ai pas essayé.

J'utilise cet ampli depuis 1999 Le rapport qualité/prix est imbattable, même à 1000 euros prix neuf ...et même encore aujourd'hui ! Alors à 150 euros en occasion, prenez-en un pour toute la famille ! Le tuner est d'excellente qualité (bat un kenwood classé 5ème meilleur tuner sur tuner info !...). Le ampli HC ne sont plus conçus avec la même rigueur aujourd'hui. A commencer par la marque Harman Kardon elle même, puisque j'ai moi-même préferé mon AVR 65 au 8500 à 3000 euros ! au niveau de ses qualités purement audiphiles bien sûr. J'ai eu un A1 yamaha, Marantz, denon, sony... J'ai des tubes (hifi) shanling, jolida... Des transitors hifi REGA, nad, brinkman ... Je n'ai jamais revendu mon HK avr 65 ! Je vous invite à faire une écoute chez moi si vous le souhaitez !

Sur mes Triangle Antal Es 30e Anniversaire, cet ampli Fait des merveilles. C'est un excellent compromis pour ceux qui hésitent entre un appareil vintage ou un moderne, puisqu'il possède les qualités des deux univers. Précision, puissance et douceur des timbres sont de mise. Une véritable avancée par rapport à son prédécesseur, le HK 6100,au rendu plus "brouillon", avec sa scène sonore plus en retrait également. Sa réserve de courant semble inépuisable, son aigu varié n'agresse jamais, le medium place les chanteurs et instruments solistes au devant de la scène sonore, le grave est percutant. Sûrement pas l'ampli le plus analytique du monde, mais l'un des plus charnels.