Photos des studios devant lesquels vous bavez

Eh bien moi si.
Je m'en vais pleurer.

Cette destruction aberrante a, pour origine, la construction d'une crèche.
Un peu comme s'il n'y avait aucune espèce d'espace en Paris pour préserver le lieu.
Ou bien, comme s'il n'y avait quelconque autre possibilité dans la capitale de construire ailleurs et partout des structures pour accueillir des familles...

Si jamais il se trouvait un Afien qui ait quelque courage à créer un "THREAD" concernant la disparition des studios importants ou prétendus comme tels, grâces lui soient bien rendues par avance de nous le faire savoir ici. Avec un lien, si possible.

Moi je n'en ai pas le courage; je m'en retourne pleurer.

Ben, autant je comprend que la disparition de Davout n'ai rien de réjouissant, autant la sauvegarde du lieu n'a aucune légitimité.

Davout a eu un EBE déficitaire en 2016 (200.000 euros) et 2015 (70.000), et était à peine à l'équilibre en 2014. On lit partout des commentaires sur la méchante mairie de Paris, mais le studio était de plus en plus dans le rouge.

A coté de ça, OUI, il y a bien un manque de place considérable à Paris. Je trouve assez étonnant de simplement songer au contraire. C'est l’une des villes les plus densément peuplée au monde, le manque de place rend le m2 hallucinant. Oui, il y a un manque criant de places en crèche à Paris. Une crèche et une école sont autrement plus utiles à la société qu'un studio déficitaire, fût-il mythique.

Ah... le théâtre de feux de la rampe - 4 salles de spectacle en plein cœur de Paris - a fermé il y a quelques semaines et sera remplacé paraît-il par une salle de sport. Ça n'a rien de réjouissant non plus, mais c'est le lot des entreprises privées. Ça ferme quand c'est déficitaire, et c'est remplacé par autre chose.

Faut relativiser, paris n'est que 6eme https://www.topito.com/top-villes-plus-denses-monde par contre devant Tokyo ce qui m'étonne (mais la ville est bien plus étalée, ce qui doit expliquer cette moyenne

Bah Wikipédia donne encore deux autres classements suivant la page que tu consultes:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Densit%C3%A9_de_population#Agglom%C3%A9rations
https://fr.wikipedia.org/wiki/Densit%C3%A9_urbaine

Ça se chamaille entre Le Caire et Manille.

M'enfin ça ne change pas grand chose: que tu prennes la ville seule ou son aire urbaine, Paris reste l’une des plus dense au monde, plus proche des villes asiatiques que nord-américaines (New York City: même pas 7000hab/km2; et si on prend l'agglomération: 1000hab/km2. C'est la campagne!)

Il me semble que le "secret" vient du fait que bien des villes, comme New York ou Buenos Aires, ont une densité peu homogène: quelques grandes tours qui donnent localement des densités de malades, puis énormément de maisons avec 1 étage. A Paris, il y a peu de tours, mais des immeubles de 6 étages partout, et peu de parcs dans la ville. Et même en banlieue, il y a pas mal d'immeubles.

Certes il ne faut pas se leurrer.

Les 100 et les 1.000 cabarets ou cinémas (qui ont, eux aussi, fait Paris et notre réputation), ont tous étés graduellement transformés en sex-shops et autres kébabs en moins d'un siècle...

L'Olympia a miraculeusement été reconstruit (à l'identique, va comprendre !...); Bobino a parfaitement été trahi.

Je versais juste ma p'tite larme à l'endroit-même où je n'aurai désormais plus de souvenirs.
Rien de bien important, en fait.

Ah bon ?
Je n'ai rien noté de surprenant. Deux concerts dans l'ancien (variété française) et Brian Wilson dans le nouveau. On eu notamment pratiquement tout "Pet-sounds" en direct, presque encore mieux que sur le disque, dis-donc !

- Euh... pour ce qui est de "reconstruit" -et sans vouloir soutenir d'aucune manière- je serais probablement un peu + formel que sur "déplacé"... Avec quoi, que diable !, l'aurait-on "déplacé" !?
Du reste, une lucarne sur la scène actuelle figure le centre authentique de l'ancienne. Du fait de la reconstruction, elle est complètement déportée (excentrée) de nos jours.

J'ai vécu exactement la même expérience. Je ne suis jamais allé à l'ancien Olympia mais je suis allé très récemment à un concert de The Editors dans le nouveau et le son était horrible. Et ce n'est rien de le dire ! Déjà c'était beaucoup trop fort et ça saturait de manière atroce, la voix du chanteur était affreuse et globalement c'était un capharnaüm sans nom. Je veux bien croire que c'est du rock (plutôt de la pop en fait, rien de bien méchant ou sauvage) mais sans déconner j'ai halluciné comment des ingés-son pouvaient produire un son aussi minable, infect et insupportable. Ça m'a tout gâché.
En revanche j'ai vu les Two Door Cinema Club au Casino de Paris et le son était très bien.
Je ne sais pas dans quelle mesure l'acoustique de la salle est à blâmer, mais il me semble aussi que les ingés-son sont censés s'adapter et essayer de produire un rendu écoutable. Là je suis juste ressorti avec des acouphènes et un mal de crâne.

Citation :

Je ne sais pas dans quelle mesure l'acoustique de la salle est à blâmer,

Ben pour ce qui est du niveau sonore et de la saturation, on peut difficilement mettre ça sur le compte de l'acoustique. Une mauvaise acoustique, ça rend les voix difficilement intelligibles, ça donne un grave qui manque de netteté, ça fait des échos, ça fait que le son n'est pas du tout le même à divers endroits, mais ça ne fait pas saturer les HPs...

En l'occurence, dès que la basse entrait en action, tu étais transformé en chaussette dans une lessiveuse.

pour le déplacement:

Citation de wikipedia :

La salle et son célèbre hall rouge sont alors rebâtis à l'identique en sept mois, en arrière à quelques mètres de l'emplacement d'origine, la façade n'ayant pas été touchée, et la nouvelle salle ouvre ses portes en novembre 1997

On est beaucoup a être d'accord ici et ailleurs sur le fait que le son de l'olympia est souvent dégueulasse, et que ça ne vaut pas du tout le prix demandé qui semble plutôt dû à une certaine aura passée (j'y vais a reculons en novembre, mais c'est parce qu'on m'invite)

Citation :

La salle et son célèbre hall rouge sont alors rebâtis à l'identique en sept mois, en arrière à quelques mètres de l'emplacement d'origine, la façade n'ayant pas été touchée, et la nouvelle salle ouvre ses portes en novembre 1997

Bah vih.
C'est toujours bien à la même adresse et exactement au même endroit sur le trottoir du Boulevard des Capucines.
Ça a bien été re-construit, en "reculant" certes par rapport à l'ancien; non pas en le déplaçant physiquement comme si on poussait un sucrier sur la table...

:histoiredefous: