J adore le BPM... surtout pour la prise de son SAX.... Je suis pas fana des audio tecnica sauf pour les prises de piano (ca le fait bien)... POur la voix, dans l absolu, je suis plutot Neumann (du TLM 103 associe a une preamp TUBE a l extraordinaire U 87) ... voila, voila.
Oui bock mais justement j'ai vendu mon audio tech pour changer de couleur .... en fait il est tres bien mais je cherche plus specialisé pour les voix ... mais pas neumann ça me daille d'avoir le meme micro que tout les home studiste en herbe !! il y a aussi les microtech geffell qui sont super !! il y en a plein d'autres !!
zoomhhh
157
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
06 Février 2003 à 01:34
#27
Ben oui mais je vois pas pourquoi je l'aurai garder !! il m'en faut qu'un seul !! juste pour les voix , le reste je le fais direct dans la RME via un preamp .
Edd El Manouche
19454
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
06 Février 2003 à 02:03
#28
Parce que tu te rendras vite compte que sur certaines voix ca peut etre mieux.....enfin, si tu t'en fous, un neumann c'est mieux!!!!
Avec ton Neuman, es-tu satisfait de ton tl audio ?
Peux-tu donner un avis sur le fatman ?
Je cherche un préampli/compresseur en ce moment... c'est plus pour du rock (chant en priorité)... si tu as un avis !!!!
Merci
Loran
Chouby
3303
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
06 Février 2003 à 11:05
#32
Le neuneu 103 avec le Tl audio, ca marche vraiment tres bien... J ai pas vu quelqu un me contre dire pour le moment...
Loran4444
2233
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
06 Février 2003 à 11:07
#33
Et pour des voix... du genre plutôt nerveuses ? (la je parle plutot du TL avec son compresseur) tu penses que ca le fait ?
Anonyme
10184
06 Février 2003 à 11:13
#34
Loran4444,
le tlm-103 est très bon avec le tl-5051v2, c'est un ensemble très équilibré. Pour le fatman, j'ai le FAT-1 et pas le FAT-2, le fat 1 étant juste un compresseur stéréo, je dirais que pour son tout petit prix, il est vraiment génial.
Pour un préampli, entre le fat-2 et le tl-5050v2, je viserais le second plutôt que le fat2 (le 5050 n'a pas les présélections du fat-2, mais le circuit est bien plus soigné).
Question rock, le tl-5051 v2 a suffisamment de punch , le compresseur tu tl-5051v2 est vraiment excellent. Tml-103 + TL-5051v2, c'est vraiment un bon couple. Et puis, tu peux toujours changer les lampes du préampli si tu veux une couleur plus prononcée.
Loran4444
2233
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
06 Février 2003 à 11:20
#35
Merci pour ton avis...Juste une précision : sais-tu si le 5050 est identique au 5051 niveau préamp et comp? (je ne me servirais pas de la partie EQ).
Loran4444
2233
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
06 Février 2003 à 11:20
#36
Il y a aussi le VC1QS... pas facile de choisir !
Chouby
3303
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
06 Février 2003 à 11:26
#37
Il est a combien maintenent le tl-5051v2 ?
Anonyme
10184
06 Février 2003 à 11:31
#38
659€ chez thomann et le 5050 est à 395€ (c'est le 5051 sans l'égaliseur à valve) le fat-2 est à 399€ (un peu similaire au 5050 + présélections)... mais bon, les prix en boutique en france seront plus élevés...
Anonyme
446
06 Février 2003 à 11:43
#39
Ca fait un sacré écart de prix !
Loran4444
2233
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
06 Février 2003 à 11:47
#40
Faudrait que je teste le 5050...
Anonyme
10184
06 Février 2003 à 12:16
#41
La grosse différence entre le 5051 et le 5050, c'est l'égaliseur à lampes. Le 5051 possède un égaliseur paramétrique à 4 bandes avec une triode par bande (donc sur les 3 doubles triodes du 5051, deux sont affectées à l'égaliseur), ce qui permet d'avoir une égalisation incomparable dans cette gamme de prix.
Chouby
3303
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
06 Février 2003 à 12:50
#42
... mouaip et puis des reglages un peu plus complet au niveau du compresseur egualement...
Anonyme
446
06 Février 2003 à 13:11
#43
Cad ?
Anonyme
446
06 Février 2003 à 13:18
#44
Ah oui on peu moduler l'attack et le release
bon (: ouais
Ca ne se compare pas de toute façon, le prix n'est pas le même
Chouby
3303
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
06 Février 2003 à 13:35
#45
... exact.. pardon, j ai pas vu que le post avait avance... Si t as pas besoin d equal et vu la dif de prix, je crois que c est clair non ? 5050.
Loran4444
2233
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
06 Février 2003 à 13:40
#46
Meric de ton aide !
Anonyme
10184
06 Février 2003 à 14:59
#47
Pour le 5050v2, on peut modifier le temps d'attaque et de release du compresseur exactement comme sur le 5051v2... les seules différence, c'est l'égaliseur, le noise gate et des leds à la place du vu-mètre. LE tl5050v2 a même une fonction"hold" sur le compresseur que le 5051v2 n'a pas...
Mass
1225
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
06 Février 2003 à 15:22
#48
Bon et puis l'égalisation n'est pas si cruciale à l'enregistrement si la pièce est bien insonorisée non ?
J'avais pas calculé le 5050, ça fait gagner un peu d'argent et c'est bienvenu !!
Anonyme
10184
06 Février 2003 à 15:24
#49
Ben moi j'enregistres souvent sans égalisation, puis, si nécessaire, je repasse le signal par l'entrée line pour l'égaliser avec les lampes (et crois-moi qu'aucun plug égalo software ne vaut ça, même l'égaliseur renaissance de Waves)
Clems
841
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 24 ans
06 Février 2003 à 15:48
#50
D'accord, mais justement, le plug TLaudioeq1 est fantastique (pour un plug!)...
.... en fait il est tres bien mais je cherche plus specialisé pour les voix ... mais pas neumann ça me daille d'avoir le meme micro que tout les home studiste en herbe !! 
il y a aussi les microtech geffell qui sont super !! il y en a plein d'autres !! 
Si t as pas besoin d equal et vu la dif de prix, je crois que c est clair non ? 5050.
(pour un plug!)...