Yamaha 01V/96 ou PIV 3,2 avec RME Fireface+contrôleur et contour shuttle pro ?
- 15 réponses
- 3 participants
- 825 vues
- 0 follower
Anonyme
31
Sujet de la discussion Posté le 17/01/2005 à 19:39:45Yamaha 01V/96 ou PIV 3,2 avec RME Fireface+contrôleur et contour shuttle pro ?
Salut à ceux qui liront ce post,
Bon !!! grosso merdo, le titre pose bien les bases Pour aider ceux qui souhaiteront me donner un coup de main voilà l'utilisation que je souhaite en faire :
Mon but n'est pas de faire un produit "prêt à commercialiser" mais humblement une maquette "très" propre qui permette de choisir objectivement (à plusieurs donc ) les morceaux que j'amènerai à financer (pardon à enregistrer) en studio et ceux qui ne verront pas le studio
donc avec ce matos je vais tout faire tout seul. (sauf le chant !!! ) donc du midi pour l'orchestre, piano, synthé, batterie.....et de l'audio pour le chant, les guitares et la basse.
Mon style, entre Within Temptation, evanescence et Queen.
Je crois que j'utiliserai Cubase SL (paraît que ça suffit )
Mon budget, 3000€. (c bien déjà non ?????? )
Voilà, toutes les réponses sont les bienvenues, ainsi que les remarques hors sujets et les compléments d'informations que vous jugerez utiles. Merci d'avance. O'fait, je n'ai pas d'a priori quant à la méthode de travail (PC vs table...)
Bon !!! grosso merdo, le titre pose bien les bases Pour aider ceux qui souhaiteront me donner un coup de main voilà l'utilisation que je souhaite en faire :
Mon but n'est pas de faire un produit "prêt à commercialiser" mais humblement une maquette "très" propre qui permette de choisir objectivement (à plusieurs donc ) les morceaux que j'amènerai à financer (pardon à enregistrer) en studio et ceux qui ne verront pas le studio
donc avec ce matos je vais tout faire tout seul. (sauf le chant !!! ) donc du midi pour l'orchestre, piano, synthé, batterie.....et de l'audio pour le chant, les guitares et la basse.
Mon style, entre Within Temptation, evanescence et Queen.
Je crois que j'utiliserai Cubase SL (paraît que ça suffit )
Mon budget, 3000€. (c bien déjà non ?????? )
Voilà, toutes les réponses sont les bienvenues, ainsi que les remarques hors sujets et les compléments d'informations que vous jugerez utiles. Merci d'avance. O'fait, je n'ai pas d'a priori quant à la méthode de travail (PC vs table...)
- 1
- 2
Bemel
1167
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 18/01/2005 à 09:05:13
Anonyme
31
3 Posté le 18/01/2005 à 19:47:04
Ouais c vrai qu'en relisant c pas si clair C, off course, table + P4 avec cubase (et l'interface qui permet d'utiliser la table comme carte son) SL OU P4+ RME Fireface+contrôleur et contour shuttle pro...
Voilà
Voilà
Bemel
1167
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 19/01/2005 à 08:19:36
Si tu comptes faire du live, prends la 01V96 avec interface FW (ou une table numérique du même genre).
Si tu ne comptes faire que du studio, prends plutôt une surface de contrôle avec ou sans carte son intégrée. Si je ne me trompe pas, l'interface FW de la 01V96 ne permet que de transférer 8 canaux (et je pense même qu'on ne peux travailler à 24/96 sur ces canaux).
Une alternative intéressante (si tu veux pouvoir faire du live et si tu veux avec plus de 8 canaux transférable) est de prendre la TASCAM DM24 avec son interface FW ...
Si tu ne comptes faire que du studio, prends plutôt une surface de contrôle avec ou sans carte son intégrée. Si je ne me trompe pas, l'interface FW de la 01V96 ne permet que de transférer 8 canaux (et je pense même qu'on ne peux travailler à 24/96 sur ces canaux).
Une alternative intéressante (si tu veux pouvoir faire du live et si tu veux avec plus de 8 canaux transférable) est de prendre la TASCAM DM24 avec son interface FW ...
Bemel
1167
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 19/01/2005 à 17:31:05
Tu dis dans ton premier post que tu n'as pas d'aprioris PC vs table ...
Une table ne peut remplacer un PC ! Car une table n'enregistre pas. Voyons les différentes possibilités que tu peux envisager :
1 - Un appareil tout en un, style ROLAND VS2480 CD, qui te permettra de faire tout, depuis l'acquisition audio jusqu'à la gravure sur CD. Si cette solution est facile à mettre en oeuvre, c'est aussi celle qui présente le plus gros budget et le moins de performance. A éviter dans ton cas, je pense.
2 - Une carte son sur un PC, avec un bon programme dessus. C'est la solution la moins cher, et qui offre le plus de souplesse et de performance. Tu pourras rajouter des entrées en rachetant des cartes son supplémentaire. Tu pourras aussi évoluer vers les solutions qui suivent.
3 - Idem que la 2, mais avec une surface de contrôle en plus. Cela te facilitera grandement le travail en te donnant des commandes physiques, plutôt que de jouer avec la souris.
4 - Idem que la 3, mais la surface de contrôle et la carte son ne forme qu'un.
5 - Idem que la 3, mais avec une table de mixage numérique qui fait office de surface de contrôle
6 - Idem que la 4, mais avec une table de mixage et son interface FW ou mLan qui font office de carte son et de surface de contrôle
Dans ton cas, je te suggère de laisser tomber la solution 1. La solution 2 (sans surface de contrôle) est relativement chiante à utiliser. Les solutions 5 et 6 n'ont d'intérêt que si tu as besoin d'une table de mixage numérique pour faire du live de temps en temps. Reste la solution 3 et 4. A mon avis, d'un point de vue coût et facilité pour ton installation, autant prendre les deux en un (sauf si tu as besoin d'une configuration particulière qui n'existe pas en deux-en-un).
Concrêtement, pour cette solution, il y a plusieurs produits :
DIGIDESIGN fait des produits, mais ça ne me semble pas être le mieux pour toi.
ROLAND à la RPC-SI24. J'ai une connaissance qui l'à (et qui voudrait la revendre d'ailleurs) ... le problème est qu'elle utilise une carte PCI à mettre dans le PC, et que pour l'évolution, c'est pas terrible du tout.
TASCAM FW1884 environs 1290 € avec 8 canaux ADAT, SPDIF, 8 entrées analogique MIC ou LINE ou GUITAR et alimentation fantom, 9 faders motorisés, 8 sorties analogiques, 4 x MIDI, ... elle se connecte en Fire-Wire, ce qui ne nécessite pas d'ouvrir le PC, de pouvoir travailler avec un portable, d'être facilement déplacée ... A mon avis, la meilleure affaire pour toi
YAMAHA 01X : grosso modo le même principe, pour le même genre de budget. Moins de préampl. Système mLan qui pourrait s'avérer sympathique pour s'étendre dans le futur.
TASCAM à également d'autres modèles, comme le FW1082 (869€) le US428 (399€) ... et d'autres marques aussi ... pour des budgets plus serré.
Voilà, j'ai un peu débrouissallé l'histoire. Mais tu dois d'abord bien définir la catégorie de produit qu'il te faut avant de chercher un produit particulier.
Une table ne peut remplacer un PC ! Car une table n'enregistre pas. Voyons les différentes possibilités que tu peux envisager :
1 - Un appareil tout en un, style ROLAND VS2480 CD, qui te permettra de faire tout, depuis l'acquisition audio jusqu'à la gravure sur CD. Si cette solution est facile à mettre en oeuvre, c'est aussi celle qui présente le plus gros budget et le moins de performance. A éviter dans ton cas, je pense.
2 - Une carte son sur un PC, avec un bon programme dessus. C'est la solution la moins cher, et qui offre le plus de souplesse et de performance. Tu pourras rajouter des entrées en rachetant des cartes son supplémentaire. Tu pourras aussi évoluer vers les solutions qui suivent.
3 - Idem que la 2, mais avec une surface de contrôle en plus. Cela te facilitera grandement le travail en te donnant des commandes physiques, plutôt que de jouer avec la souris.
4 - Idem que la 3, mais la surface de contrôle et la carte son ne forme qu'un.
5 - Idem que la 3, mais avec une table de mixage numérique qui fait office de surface de contrôle
6 - Idem que la 4, mais avec une table de mixage et son interface FW ou mLan qui font office de carte son et de surface de contrôle
Dans ton cas, je te suggère de laisser tomber la solution 1. La solution 2 (sans surface de contrôle) est relativement chiante à utiliser. Les solutions 5 et 6 n'ont d'intérêt que si tu as besoin d'une table de mixage numérique pour faire du live de temps en temps. Reste la solution 3 et 4. A mon avis, d'un point de vue coût et facilité pour ton installation, autant prendre les deux en un (sauf si tu as besoin d'une configuration particulière qui n'existe pas en deux-en-un).
Concrêtement, pour cette solution, il y a plusieurs produits :
DIGIDESIGN fait des produits, mais ça ne me semble pas être le mieux pour toi.
ROLAND à la RPC-SI24. J'ai une connaissance qui l'à (et qui voudrait la revendre d'ailleurs) ... le problème est qu'elle utilise une carte PCI à mettre dans le PC, et que pour l'évolution, c'est pas terrible du tout.
TASCAM FW1884 environs 1290 € avec 8 canaux ADAT, SPDIF, 8 entrées analogique MIC ou LINE ou GUITAR et alimentation fantom, 9 faders motorisés, 8 sorties analogiques, 4 x MIDI, ... elle se connecte en Fire-Wire, ce qui ne nécessite pas d'ouvrir le PC, de pouvoir travailler avec un portable, d'être facilement déplacée ... A mon avis, la meilleure affaire pour toi
YAMAHA 01X : grosso modo le même principe, pour le même genre de budget. Moins de préampl. Système mLan qui pourrait s'avérer sympathique pour s'étendre dans le futur.
TASCAM à également d'autres modèles, comme le FW1082 (869€) le US428 (399€) ... et d'autres marques aussi ... pour des budgets plus serré.
Voilà, j'ai un peu débrouissallé l'histoire. Mais tu dois d'abord bien définir la catégorie de produit qu'il te faut avant de chercher un produit particulier.
Anonyme
31
7 Posté le 19/01/2005 à 22:32:11
Merci à toi déjà de prendre le temps de me répondre...
J'ai bien lu ce que tu me dis, et même si je ne connais pas tous les trucs dont tu parles je pige Le truc c qu'on m'a proposé (vu que j'ai dit au gars j'ai 3000€ et je veux une maquette le mieux possible avec le descriptif de mon premier post pour comment je travaille ) donc : la fameuse yamaha avec la carte mlan firewire!! cubase SL dans mon PC un soft dont je me rappelle plus le nom pour controler les samples et un AT4040 pour les prises de voix. Voilà le budget grosso merdo, je lui dirai de m'offrir les écoutes !!!!!
Alors, je ne veux pas faire de live avec... juste des maquettes, qu'elle différence avec ta proposition Tascam.
Merci à toi.
J'ai bien lu ce que tu me dis, et même si je ne connais pas tous les trucs dont tu parles je pige Le truc c qu'on m'a proposé (vu que j'ai dit au gars j'ai 3000€ et je veux une maquette le mieux possible avec le descriptif de mon premier post pour comment je travaille ) donc : la fameuse yamaha avec la carte mlan firewire!! cubase SL dans mon PC un soft dont je me rappelle plus le nom pour controler les samples et un AT4040 pour les prises de voix. Voilà le budget grosso merdo, je lui dirai de m'offrir les écoutes !!!!!
Alors, je ne veux pas faire de live avec... juste des maquettes, qu'elle différence avec ta proposition Tascam.
Merci à toi.
Hors sujet : t belge ? jconnais bien j'ai fait mes études à Rotterdam donc souvent par chez toi entre Rotter' et Bx j'aime bien, bonnes teufs
Bemel
1167
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 20/01/2005 à 02:17:11
Ben, je vais faire la critique de la Yamaha 01V96.
D'abord, c'est une excellente table de mixage numérique. Mais je ne pense pas que cela soit adapté à ton utilisation. C'est un très bon outils pour faire du live par exemple, mais pour faire juste du studio, je pense qu'elle n'est pas idéale.
Elle présente pas mal de fonctions qui vont faire double emploie avec ton programme Cubase. Elle est capable de traiter le son. Or, cela sera réalisé par ton PC. C'est dans Cubase que tu vas régler les compressions, que tu vas réaliser le mixage, mettre des effets. Donc, tu vas payer 2500€ pour la table + 500€ pour la carte mLan ... et tu vas donc payer pour des trucs qui te serviront à rien ! Si ton budget te le permet, tu pourrais t'offrir un excellent préampli par exemple pour la différence de prix, ou un très bon micro. Cela te sera plus utile !
Ensuite, je dirais même que, pour celui qui ne fait que du studio, elle est moins performante ! Par exemple, la carte mLan pour la 01V96 ne permet que de transférer 8 canaux (et je pense même que tu es limité à 48kHz) Alors, qu'avec une carte son connectée au PC, toutes les entrées sont exploitables par le PC.
Un autra aspect également est le routage. Tu vas devoir configurer ta 01V96 pour faire sortir l'entrée x analogique de ta console, par la sortie mLan y et configurer l'entrée mLan dans Cubase. Avec une carte son (avec ou sans surface de contrôle intégré), c'est directement l'entrée qui est visible.
La 01X à d'ailleurs été conçue après, et spécifiquement pour le studio. Cependant, elle est dotée de peu de préampli. Donc, si tu dois faire des prises de batteries, par exemple, avec plus de deux micros, tu es bon pour racheter des préampls, alors que la TASCAM possède un préampl sur chaque entrée.
Avec la Tascam, je pense aussi que tu as la possibilité de rajouter des tranches par la suite.
Si, ni la 01X, ni la TASCAM ne te convienne, tu peux aussi envisager d'acheter une bonne carte son et un ou plusieurs contrôleur séparé, mais je pense qu'un tout intégré sera moins cher et plus facile.
Si je pouvais faire la comparaison avec des véhicules, je dirais que tu as besoin d'un moyen de locomotion pour faire 500 bornes tous les jours avec ta copine. Qu'un camion pourrait très bien faire l'affaire, qu'il pourrait te permettre de transporter beaucoup d'autre chose, même si tu n'en as pas besoin ... mais qu'une voiture sera moins chère et plus confortable, parce que mieux adaptée à l'utilisation que tu en feras ...
Bon ... j'espère que j'ai pas dis trop de connerie car il se fait tard ...
D'abord, c'est une excellente table de mixage numérique. Mais je ne pense pas que cela soit adapté à ton utilisation. C'est un très bon outils pour faire du live par exemple, mais pour faire juste du studio, je pense qu'elle n'est pas idéale.
Elle présente pas mal de fonctions qui vont faire double emploie avec ton programme Cubase. Elle est capable de traiter le son. Or, cela sera réalisé par ton PC. C'est dans Cubase que tu vas régler les compressions, que tu vas réaliser le mixage, mettre des effets. Donc, tu vas payer 2500€ pour la table + 500€ pour la carte mLan ... et tu vas donc payer pour des trucs qui te serviront à rien ! Si ton budget te le permet, tu pourrais t'offrir un excellent préampli par exemple pour la différence de prix, ou un très bon micro. Cela te sera plus utile !
Ensuite, je dirais même que, pour celui qui ne fait que du studio, elle est moins performante ! Par exemple, la carte mLan pour la 01V96 ne permet que de transférer 8 canaux (et je pense même que tu es limité à 48kHz) Alors, qu'avec une carte son connectée au PC, toutes les entrées sont exploitables par le PC.
Un autra aspect également est le routage. Tu vas devoir configurer ta 01V96 pour faire sortir l'entrée x analogique de ta console, par la sortie mLan y et configurer l'entrée mLan dans Cubase. Avec une carte son (avec ou sans surface de contrôle intégré), c'est directement l'entrée qui est visible.
La 01X à d'ailleurs été conçue après, et spécifiquement pour le studio. Cependant, elle est dotée de peu de préampli. Donc, si tu dois faire des prises de batteries, par exemple, avec plus de deux micros, tu es bon pour racheter des préampls, alors que la TASCAM possède un préampl sur chaque entrée.
Avec la Tascam, je pense aussi que tu as la possibilité de rajouter des tranches par la suite.
Si, ni la 01X, ni la TASCAM ne te convienne, tu peux aussi envisager d'acheter une bonne carte son et un ou plusieurs contrôleur séparé, mais je pense qu'un tout intégré sera moins cher et plus facile.
Si je pouvais faire la comparaison avec des véhicules, je dirais que tu as besoin d'un moyen de locomotion pour faire 500 bornes tous les jours avec ta copine. Qu'un camion pourrait très bien faire l'affaire, qu'il pourrait te permettre de transporter beaucoup d'autre chose, même si tu n'en as pas besoin ... mais qu'une voiture sera moins chère et plus confortable, parce que mieux adaptée à l'utilisation que tu en feras ...
Bon ... j'espère que j'ai pas dis trop de connerie car il se fait tard ...
Keys-Art
218
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 20/01/2005 à 02:23:34
Franchement Fireface de RME !!!!!
Car la yamaha elle est bien mais pour le live, ou je m'en sert pour les retours casques en passant par les ADAT, mais seulement 4 pistes en 88 et 96, mais ça suffit, comme ça je peux envoyer de la reverb etc... Et les preamps sont assez mauvais, sauf pour le live !
Je conseil fortement la Fireface qui convient mieux a l'enregistrement et avec 4 preamps de bonne facture, froid mais nettement meilleur que ceux de la Yamaha !
Voila
Car la yamaha elle est bien mais pour le live, ou je m'en sert pour les retours casques en passant par les ADAT, mais seulement 4 pistes en 88 et 96, mais ça suffit, comme ça je peux envoyer de la reverb etc... Et les preamps sont assez mauvais, sauf pour le live !
Je conseil fortement la Fireface qui convient mieux a l'enregistrement et avec 4 preamps de bonne facture, froid mais nettement meilleur que ceux de la Yamaha !
Voila
Bemel
1167
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 20/01/2005 à 09:09:28
La FireFace 800 est sans doute une excellente carte son ... 56 canaux 24bit/192kHz ...
S&m -> As-tu vraiment besoin de tout ça ??? Surtout qu'il n'y a que 8 entrées analogiques et seulement la moitié avec un préampl ! Pour le prix, elle coûte presqu'aussi cher que la FW-1884, mais sans la surface de contrôle, et présente moins d'entrée avec préampl.
Il faudrait peut-être que tu précise le nombre d'entrées et le type d'entrées que tu souhaites avoir...
S&m -> As-tu vraiment besoin de tout ça ??? Surtout qu'il n'y a que 8 entrées analogiques et seulement la moitié avec un préampl ! Pour le prix, elle coûte presqu'aussi cher que la FW-1884, mais sans la surface de contrôle, et présente moins d'entrée avec préampl.
Il faudrait peut-être que tu précise le nombre d'entrées et le type d'entrées que tu souhaites avoir...
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2