Sujet Home studio un business à l'agonie ! (LE SUJET INTERDIT)

Citation :

25 pages de débats et près de 11000 vus voilà la teneur de ce sujet TRES INTERESSANT

25 pages de débat? et un sujet très intéressant? il aurai effectivement pu l'être intéressant ton sujet Lf2600 mais tu l'as sabordé tout seul comme un grand, avec ta "prophétie" de bas étage et ton attitude très limite, sans compter ta façon toute personnel de répondre aux personnes qui n'était pas tout à fait d'accord avec toi, tu te rappels de ton "casse toi pauvre con" Lf2600?

Alors avant de faire un"procès" à AF ou à quelques un de ses membres, tu devrais sérieusement te remettre en question et prendre quelques cours humilités et de savoir vivre, je te jure ça aide par moment..

A+

Citation :

d'autres plus haut placé ont employés cette formule

Certains très haut placés dans l'Allemagne des années 1930 et 1940 ont dit pas mal de conneries qu'il est illégal de dire maintenant.

Comme ça, le point godwin est atteint, on peut continuer tranquillement.

Sinon, LOL, en attendant le procès 

Alors:

1/ prétendre juger de l'intérêt d'un sujet au nombre de lectures ou de réponses (comme affirmé au post #4), ça équivaut à dire que musicalement parlant Lady Gaga est plus intéressante et créative que Beethoven parce qu'elle a vendu plus de disques que lui l'an passé. Par ailleurs, tous les spécialistes du web sont formels: il y a sur le web nettement plus de créateurs de sujets "très intéressants" que de sujets qui le sont réellement, un peu comme les enfants surdoués avec leurs parents quoi... Etonnant, non?

2/ LF2600 est fâché avec les chiffres et leur interprétation. Affirmer uniquement à partir de données comptables brutes visiblement mal digérées que telle ou telle entreprise frôle la faillite est même à la limite de la diffamation: le nombre d'occurrences de tels propos de sa part dans le sujet en question ne pouvait mener qu'à sa fermeture, d'autant que devant son entêtement à ce propos le sujet tournait en rond.

3/ je ne connais pas un forum ou la moindre allusion concernant l'hypothétique santé mentale des modérateurs ou de l'action modératrice en général serait tolérée: la suspension de son compte principal puis d'un premier fake était donc amplement justifiée, contrairement à ce que ses jérémiades laissent entendre. En plus de l'ensemble de son œuvre, bien sûr...

3bis/ à l'inverse, le fait de parler de soi-même et soi-même uniquement à la troisième personne ("L'auteur "LF2600"", "son sujet", "Le profils de LF2600"...) pourrait tout à fait légitimement faire naître quelques doutes chez quiconque aurait aussi mauvais esprit que lui...

4/ il ressort du point 3/ que la suspension de LF2600 prend désormais la forme d'un bannissement définitif: faut pas pousser mémé dans les orties non plus.

5/ Je rappelle également que comme tout site nécessitant une inscription, AudioFanzine n'est pas un espace public où tout un chacun aurait un droit inaliénable à tenir les propos que bon lui semblent, mais un espace certes convivial et ouvert mais privé, avec une charte qui en régit l'utilisation, l'exclusion (temporaire ou définitive) du site étant une sanction prévue au règlement et d'ailleurs acceptée par tous aux quatre coins du web. Comme quoi n'avoir que des notions visiblement très approximatives en comptabilité n'exclue pas d'être tout aussi brouillon dans ses notions de droit.

6/ La modération n'a par principe obligation de rendre des comptes à personne (en dehors bien sûr des administrateurs du site et eux seuls) sur les remontrances, sanctions ou autres qui sont ou ne sont pas décidées envers tel ou tel membre. Le seul fait de prétendre exiger des comptes à propos du traitement réservé à un tiers ou pire encore, prétendre décider à notre place des éventuelles sanctions appropriées qui plus est en cherchant à nous intimider (sous la menace d'un procès par exemple, on nous l'avait jamais faite celle-là ) ne donne bien évidemment pas de droits particuliers à cet égard, pas plus que le simple fait d'avoir signalé tel ou tel poste à notre attention via la fonction ad hoc... Nous ne sommes pas des pipelettes ayant pour vocation de répéter qu'untel avait posté ci ou ça et que, oh ma bonne dame, du coup on l'a engueulé comme ci ou comme ça, mais les garants du bon fonctionnement du forum tenus par déontologie à une certaine discrétion.
Dans le cas présent, la façon dont LF2600 prétend prendre toute la communauté à témoin en portant des accusations insensées contre le site nous force cependant à toutes ces explications, elles aussi publiques et destinées à rétablir la vérité afin que chacun puisse se faire une idée du problème qui a été porté à son attention par la seule volonté de LF2600. Eh oui, quand on veut monter à l'arbre, il faut d'abord s'assurer d'avoir le derrière présentable...

7/ Les modérateurs du site agissent à titre bénévole. Ce statut garantit par avance et si besoin était leur impartialité quant à tout risque de conflit d'intérêt comme celui pernicieusement évoqué par LF2600.

8/ Les salariés du site ont quant à eux dans le passé toujours su montrer leur plein attachement à l'indépendance de la ligne éditoriale du site et au plein respect de la liberté d'expression sur le fond dans les forums selon les limites fixées par la loi, y compris lorsque cela peut ne pas forcément plaire à tel ou tel annonceur. On n'a par exemple jamais vu un avis supprimé sur la base de son évaluation négative d'un produit.

9/ Croire qu'un seul sujet perdu dans la masse et aussi mal argumenté aurait pu mettre en danger je ne sais quel pan de l'économie ravive en moi les doutes soulevés au point 3bis/, à moins qu'il ne s'agisse d'un simple syndrome consistant à ne pas pouvoir s'empêcher de prendre une nouvelle fois les modérateurs pour des c*ns? Peu importe, dans les deux cas, ça se soigne en quelques clics et le traitement est le même (un indice au point 4/)...

En conséquent de quoi ceux qui "soutiennent" parait-il LF2600 en MP ( ) sont priés de le soutenir dorénavant par mail, le bon acheminement des messages via se site n'étant désormais plus garanti ni pour ce nouveau compte, ni pour tous les autres qu'il pourrait avoir envie de créer... Merci donc à eux de bien vouloir nous excuser pour cet aléa de transmission totalement dépendant de notre volonté!