Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Instruments et matériels audio
Agrandir
Instruments et matériels audio
Aller à la racine des Forums
Instruments et matériels audio
Produits 147 045 147k
Actu 60 384 60,4k
Articles 5 789 5,8k
Médias 3 730 860 3,73M
Tutoriels Tutos 6 066 6,1k
Avis 170 768 170,8k
Petites annonces Annonces 23 067 23,1k
Forums 590 765 590,8k

Sujet Mélanger séquenceur et table analogique : la chaine audio

  • 11 réponses
  • 3 participants
  • 760 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Mélanger séquenceur et table analogique : la chaine audio
Bonjour a tous,
après maintes recherches je n'ai pas trouver de réponse alors je m'excuse d'avance si ce sujet a deja été traité.

Je fais de l'enregistrement amateur depuis 6/7 ans, j'ai toujours travailler en numérique.
Je me demandai ou se place une table analogique genre 24 pistes dans la chaine audio ? (genre photo de gros studio bla bla bla)

est ce quelle fait office de preampli ?

cad: micro --> table ---> sorties multiples table --> entrées pro tools ---> sortie protools ---> monitor

ou en sortie de DAW

cad : mico -->protools --> sorties protools --> entrées table --> moniteurs


dans le 1er cas, on applique donc le gain et éventuellement une EQ a la prise
Dans le 2nd cas on peut faire ce qu'on veut, pro tools devient un lecteur de bande multipiste quon peut mixer dans la table. Mais si on veut re-bosser sur un projet 3 jours plus tard, les réglages sont perdus ?? j'ai entendu parlé de recall ? ca marche sur les faders mais pas les EQ alors ?


Bref comme vous pouvez le voir tout ca est assez confus et je remercie d'avance les personnes qui pourront m'éclairer. :)

P.prod (ancien WATC)

2

Mon prof de MAO utilise une grosse console dont j'ai hélas perdu le nom (mais si ca t'intéresse et si j'y pense je peux te dire ca demain comme je le vois). C'est une machine relativement ancienne (10 ans et +, avec un lecteur de disquette :D) mais qui fonctionne en ADAT. Il se sert de la console pour les entrées comme pour les sorties:

mic/instrus -> console -> interface A/N -> PC+DAW -> interface N/A -> console -> Monitors

Et chaque piste de son DAW est associée à une tranche de la console via l'ADAT, en entrée comme en sortie!

Il le fait pour deux raisons:

1) il a un contrôle plus physique du mix et il a plus de possibilités de connexions pour la chaîne d'effets (racks: essentiellement préamps, compresseur, réverbs)

2) il m'a dit que la sommation sonne meilleur via la table (qui a des circuits analogiques) plutôt que via son interface (qui est numérique).

C'est d'ailleurs pour ca que certains utilisent des sommateurs analogiques! (j'ai vu un appareil de genre à la SAE; le NEVE 88machin chose... 8816 je crois, un truc dans le genre.) Ils font sortir toutes leurs pistes séparément, et les assemblent par le sommateur.

Il paraît que l'analogique apporte une certaine "glue" au mix!

 

[ Dernière édition du message le 17/01/2014 à 15:59:16 ]

3
salut et merci de ta réponse :)

Alors en effet j'ai deja entendu parler de la sommation analogique apparemment supérieure à la numérique ( j'ai personnellement pas eu la chance de constater par moi meme)

par contre tu m'excusera de mon ignorance mais je vois pas comment connecter une tranche physique a une tranche virtuelle en entrée comme en sortie..
tu veux dire que au niveau de ta tranche, tu rentre dans le préamp, tu ressort direct après, tu vas dans ton daw, tu sors de ton daw tu re-rentre dans la meme tranche mais post preamp ? au quel cas en effet c'est intéressant ! mais pour moi le problème reste le meme: si tu veux rebosser sur un projet 3 jours plus tard, comment tu fais ? tes faders auront bougé ? tous tes potards aussi !

Merci de tes infos en tous cas :bravo:

P.prod (ancien WATC)

4

De retour de chez mon prof...

Alors il s'agit de la SONY DMX R-100: https://fr.audiofanzine.com/console-numerique/sony/DMX-R100/

Pour la connectique: comme dit, c'est en ADAT. Quand tu passes par ce format, toutes tes connections sont virtuelles. C'est-à-dire que tu gères ton routage entrées/sorties/bus etc. numériquement, sur ton PC d'un côté, et sur ta table de l'autre. Premièrement.

Deuxièmement (et c#est là que je me suis mal exprimé!) tu as un bouton pour switcher entre entrées et sorties. C'est-à-dire que les même tranches physiques jouent les deux rôles, et que tu switches entre les deux par un bouton. Les faders sont automatisés, ce qui fait que tout tes faders bougent d'un coup tout seuls quand tu switches, et s'actualisent sur leur niveau de consigne! C'est guigolo!!

Il n'utilise pas toutes les fonctions de dynamique qu'il y a dedans (limiteur, comp, EQ, etc.). Il se sert soit de ses racks à l'enregistrement, soit il utilises ses plugins (il bosse avec Logic, donc Mac).

Je ne suis pas un spécialiste, donc je ne connais pas la bestiasse en détail. Je sais juste que mon prof en est très satisfait et qu#il mixe que comme ça chez lui. Je sais aussi qu'à sa sortie, l'engin valait 25 000 €... et dans sa version pro avec je-sais-pas combien de tranches, elle valait 3 000 000 € ( tuas bien lu... c'est pour ça qu'il n'y en n'a pas beaucoup au monde). Maintenant tu la trouves à 3 000€ (lui l'a achetée 4000€ il y a 5 ans).

Si ton ambition est de mixer, je ne peux que te la recommander!

(ceci dit, je ne suis pas du métier et c'est la première fois que je bosse avec un engin pareil; je te conseille de voir ce qui se fait ailleurs)

 

[ Dernière édition du message le 18/01/2014 à 16:38:41 ]

5

Il faut ajouter (je viens de m'en rappeler en lisant un avis) que les convertos et les préamps sont les mêmes que dans les grosses consoles pros, c'est-à-dire de qualité pro (et je crois que c'est pour ça qu'elle est appréciée).

 

[ Dernière édition du message le 18/01/2014 à 16:42:14 ]

6
c'est super intéressant tout ça, et bien tentant aussi !
Apres je ne connais pas du tout la connectique ADAT, il a quoi comme interface son alors ? y'a quoi entre la table et le PC ?

en tout ça super retour d'exp merci !

Apres pour ceux qui veulent aussi répondre, j'aurai aimé savoir comment ça marche avec une table tout analogique ? parce que la c'est du numérique aussi c'est plus so-imple :p

merci !

P.prod (ancien WATC)

7
Citation :
la sommation analogique apparemment supérieure à la numérique

non, ou alors il faut m'expliquer pourquoi.
8
gulistan : j'ai jamais eu la chance de tester mais j'ai toujours entendu que la sommation analogique était meilleure que la numérique.
c'est d'ailleurs pour ca que l'on peut acheter des sommateurs analogiques pour les systèmes numériques : https://www.thomann.de/fr/sommateurs.html

Après je ne prend pas parti car pas d'experience, apparament c'est un débat sans fin ...

P.prod (ancien WATC)

9
Dans l'absolu, la sommation numérique est meilleure, puisqu'elle est "sans pertes", n'ajoute pas de soufle ni de distorsion.

La sommation analogique apporte des déformations au signal.

Mais n'oublions pas que les concepteurs des grosses consoles analogiques cherchent une sommation transparente.

En home-studio, une console, analogique (ou numérique comme la DMX R-100, qui d'ailleurs somme de la même façin qu'un séquenceur logiciel) n'a que peu d'intérêt, et en tout cas, il y bien d'autres postes où il faut investir avant, ne serait-ce que dans le monitoring et l'acoustique du lieu de travail.
En effet: comment apprécier l' "apport" d'une sommation analogique sans bien entendre ce qui se passe ?
10
Citation :
gulistan : j'ai jamais eu la chance de tester mais j'ai toujours entendu que la sommation analogique était meilleure que la numérique.
c'est d'ailleurs pour ca que l'on peut acheter des sommateurs analogiques pour les systèmes numériques : https://www.thomann.de/fr/sommateurs.html

Ce n'est pas parce qu'une chose se vend qu'elle apporte une amélioration. C'est parce que ça se vend que ça se fabrique, ça va ça vient au gré des tendances du moment.

Et ça a surtout un intérêt si tu insère des traitements analogiques, et encore, avec les inserts logiciels et les convertos actuels, cet intérêt est limité.

[ Dernière édition du message le 20/01/2014 à 13:40:38 ]