Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Instruments et matériels audio
Agrandir
Instruments et matériels audio
Aller à la racine des Forums
Instruments et matériels audio
Produits 150 077 150,1k
Actu 52 132 52,1k
Articles 3 452 3,5k
Médias 3 710 897 3,71M
Tutoriels Tutos 4 974 5k
Avis 172 235 172,2k
Petites annonces Annonces 22 987 23k
Forums 490 598 490,6k

carte son externe ou interne

  • 13 réponses
  • 5 participants
  • 1 317 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion carte son externe ou interne
Bonjour à tous
Je recherche une bonne interface audionumérique ou une bonne carte son interne.Quels sont les inconvénients et avantages de chacune? Pour la carte son externe, mon choix se porterait sur la babyface pro, tout en sachant qu'elle n'a pas d'entrée midi. Pour l'instant, je branche mon clavier maître par usb. Y a't'il une perte de qualité quelconque par rapport à un branchement en midi? le prix des "carte son" internes est-il inférieur à qualité égale ?
Merci pour vos conseils.
2
Une interface externe sera bien plus pratique en terme de connectique, et ne sera pas soumise aux parasites internes à l'ordi.

Le protocole MIDI est inchangé, qu'il transite sur USB ou sur câbles DIN.

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

3
Merci pour votre réponse claire et concise. :)
4
Moi j'aurai dis l'inverse.....
Une carte interne aura moins d'interférence que une carte USB!!! Enfin je pense car jai une carte USB et jai quelque interférences sur la sortie audio donc je pensais mettre une carte interne en espèrent de plus avoir ces interférences

jojolaricot             https://soundcloud.com/toxikalien/track-2

                       

5
icon_facepalm.gif

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

6
Salut
Je pense que ta config peut tenir la route. Des bons câbles certifiés en usb2 (mini car l usb3 est la norme à venir) que ce soir pour l interface audio ou midi devraient assurer la bonne transmission des données. Ils faut ajouter à cela un ordi bien configuré et tu évites "la connerie on stage" (oui je me suis taper toutes les pages :bave: )
Pour ma part j ai une mbox2 qui marche très bien su mon MacBook OS X 10.7 (2011) avec une verion basic de live et j ai jamais eu de soucis de plantage ou autre.
J ai une autre config avec une presonus studuolive 16/4/2 (première génération) mais c est du firewire.
Pour avoir tester les deux il n'y a plus trop de différences à l'heure actuelle (je suis un peu old school icon_facepalm.gif
7
Comme dit par jimbass, une carte externe sera plus pratique et moins sujette à une perturbation dûe à la proximité de la tripaille de l'ordinateur.
Citation :
, mon choix se porterait sur la babyface pro,


Quels sont tes besoins en terme de connectique, et d'éventuels outils de gestion de monitoring ? Cette carte là RME est d'un rapport qualité/prix plutôt défavorable.
8
Pour répondre à calimero;) bon youtou, je ne vois pas en quoi la babyface pro aurait un mauvais rapport qualité/prix. Les résultats du test (oui, je sais, j'ai déjà lu tes remarques sur la babyface pro) sont excellents. La seule chose qui pourrait me gêner est le nombre restreint d'entrée car j'enregistre des contes pour enfants avec plusieurs personnages et donc, plusieurs voix. Je crois avoir lu ( une expression qui me fait toujours rire:D:) sur un des tutoriels de AF qu'on peut enregistrer plusieurs voix avec un seul micro ?
As-tu d'autres propositions à me faire qui soient équivalentes ou même supérieures à la babyface pro?
Merci de tes éclairages.
9
Une carte son RME, de toute façon, n'est réellement utile que pour faire du monitoring complexe, car toutes leurs cartes embarquent des outils ad hoc qui n'existent pas chez la concurrence, tout simplement.
En plus détaillé, les cartes sons RME permettent un monitoring complexe lors de sessions d'enregistrements multi-interprètes : même si des progrès ont été faits par la concurrence, pour moi sans une carte RME on ne peut peut pas se passer d'une table de mixage additionnelle pour la seule gestion du monitoring, si on a des exigences élevées.

Si t'es pas dans ce cas de figure, il existe d’autres marques moins chères (évidemment, cette gestion haut de gamme du monitoring par RME a un prix).

Citation :
on peut enregistrer plusieurs voix avec un seul micro ?


Je comprends pas ta question....Un micro enregistre tout le son qu'il reçoit, il en a rien à foutre qu'il y ait 1 chanteur ou 45 millions.

Citation :
As-tu d'autres propositions à me faire qui soient équivalentes ou même supérieures à la babyface pro?


Supérieur t'auras du mal à trouver. Equivalent mais moins cher, et pas fabriqué en Chine avec un prix de vente foutage de gueule, y a la babyface tout court, dispo uniquement en occaze, et la SPL Creon, neuve.
De manière générale, n'importe quelle carte actuelle ferait l'affaire, à toi de voir si le nombre d'entrées/sorties convient à ton cahier des charges.
10
re-bonjour
j'ai oublié de parler plus précisément de mes besoins en connectique. Je donne une vision globale de mon matos : j'ai cakewalk sonar platinum, une scarlett 2 entrées, 2 monitors eris 8 branchées en xlr. Mon ordi que je vais monter dans peu de temps (il me manque les barrettes de ram que je vais recevoir mercredi !) corei7 ssd 226 mo disk dur 3to carte mère z270 ect.. Pour l'instant le micro est celui inclus dans le pack mao de scarlett studio. J'hésite pour une interface à 4 entrées micro mais laquelle? car si j'en crois les résultats du test, en ce qui concerne les performances audio, la babyface pro reste excellente.
A bientôt