Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Reaper sur Mac

  • 4 réponses
  • 3 participants
  • 655 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Reaper sur Mac
Hello,

je cherche quelqu'un qui travaille avec Reaper sur Mac et qui sait comment optimiser les préférences pour avoir la meilleure stabilité possible. Ce qui n'est pas mon cas malgré les centaines d'heures passées à cette fin...

J'ai ouï dire que Natho travaillait sur Mac. S'il me lit, cela me serait d'un grand secours d'avoir son avis.

Merci d'avance pour vos réponses.


Cyril

Mac Pro 6.1 12 Cores - 64Gb Ram- Mac Pro 6.1 Slave via VEP (6cores - 64Gb Ram)
2

Salut,

Il faudrait décrire précisemment quel problème de "stabilité" tu rencontres avec Reaper sur Mac. Crash ? Latence ? Coupures de son ? Dans quelles conditions ? Avec quels VST / VSTi ? Surface de contrôle ? etc... etc...

Pour ma part, je fais tourner la dernière version de Reaper (5.4) sur un vieux MacBook de 2007 (CPU Intel Core2 Duo et seulement 4 Go de RAM) et je n'ai absolument aucun problème. Alors, si ça n'est pas stable avec ta machine de guerre, je pense que ça pourrait venir d'un logiciel tiers plus que de Reaper lui-même.

En espérant que ça aide...

SWAT - Sound Workshop & Audio Tactics

Accompagnement de projets, prises de son et mixage pour artistes non professionnels.

Le SWAT sur le web : Facebook - SoundCloud

 

3
Bonjour à tous,

+1
J'utilise quasiment la même config que SWAT78 (pour moi c'est un MacBook Pro de 2009, Core Duo, 4Go de RAM) et je n'ai jamais eu besoin d'optimiser les préférences.

N'hésite donc pas à nous donner plus de détails :)

"Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitudes absolues."

A. Einstein

[ Dernière édition du message le 04/08/2017 à 15:09:11 ]

4
Merci pour vos proposition d'aide.

En effet, ma configuration est assez particulière car je compose beaucoup de musiques orchestrales symphoniques qui nécessitent beaucoup de pistes d'instruments virtuels.

Je dois (autant que possible) retrouver les performances que j'avais avec Logic (qui est certes développé spécialement pour les Mac Pro 12Cores)

Ma configuration est la suivante :

1 - Mac Pro 6.1 (Master) 12 Cores , 64Gb Ram, qui gère Reaper et une partie de mes banques de sons Kontakt. Dans Reaper j'utilise Vienna Ensemble Pro pour charger en externe tous les Kontakts du Mac Master et du Mac Slave. Les banques sont sur des SSD 1To en Thunderbolt2.

2 - Mac Pro 6. (Slave) 6 Cores, 64Gb Ram, qui gère uniquement les banques de sons Kontakt et East West.

Comme interface Midi, j'utilise la Digi 003 qui me sert aussi quand je travaille avec Protools 12.
Pour l'audio, j'utilise le Core audio interne du Mac en utilisant la sortie Optique directement de la Centrale Station de Presonus.

Le morceau sur lequel je travaille actuellement à 17 Pistes d'instruments virtuels, pour 50 plugins. Pour pouvoir travailler sans trop de latence, mon Buffer est à 512.

Le problème rencontré est toujours le même. Le son fait des Drop (sautes) jusqu'à ralentir tellement le (les) CPU rame. Pourtant, mon CPU Monitor du Mac indique une charge à 22% et celui de Reaper 17%.

Le problème n'est donc pas la surcharge mais sans doute une série de conflits. Mais lesquels ?

- Le seul que je connaisse, mais qui ne résous pas grand chose, c'est la Digi 003 dont le driver n'est pas bien adapté à Sierra. Quand je l'allume, elle consomme 65% du premier processeur (sur 24). Donc, quand je mix , je l'éteins.

- J'ai déjà essayer de désactivé "l'anticipative FX" sur certaines pistes car certains plugins pourraient y être allergique, mais rien non plus d'intéressant de ce côté là (que du contraire) .

- J'ai essayer de désactiver le "Turbo Boost" du Mac ainsi que le Multithreading" via Xcode, mais aucune incidence sur Reaper.

- Dès lors, je m'interroge sur la compatibilité de Vienna Ensemble Pro et Reaper. (Je dois essayer de faire une session uniquement avec de intenses Kontakt en direct).

- J'ai aussi essayé de n'utiliser que des plugs VST (au lieu de mes AU préférés) mais cela ne change rien.

En plus, je suis hyper fans des Plugs acustica et n'imagine pas devoir m'en passer (autant retourner sur Logic Pro)

En revanche, j'ai une autre session avec 47 pistes dont 6 audios. J'ai fait 4 sous groupes (Drum - Clavier - Voix - Guitares) à peu prêt 100 Plugins (les VEP inclus) et là, uniquement quand je sélectionne le groupe Guitare (sur lequel il n'y a que le plug AU "Satin de U-he) je peux écouter le morceau sans Drop. Mais si je sélectionne un autre groupe, ça commence à faire des Drops, et si je sélectionne une piste instrument, cela devient inaudible.

Je ne sais pas pourquoi dans une certaine configuration ou selection de piste, Reaper se met à fonctionner convenablement mais c'est pénible et anxiogène de ne pas pouvoir travailler sur un programme stable.

Si vous avez une piste à explorer... je suis preneur. ;)

Cyril

5

Salut,

Après lecture de ton post détaillé, je ne suis toujours pas certain que le problème vienne de Reaper. Bien sûr, tu répondras que ça marchait avant avec Logic et tu auras raison. Mais d'ailleurs, peut-on dire que ça marchait ? Pas sûr si tu avais dû utiliser les mêmes VST au lieu des AU.

Du coup, première piste de réflexion : le format VST. Je ne sais pas si ça peut venir de ça mais à l'occasion d'une recherche récente sur les forums Reaper concernant le Softube Console 1 mkII (que je viens d'acheter), certains utilisateurs se plaignaient de "décrochages" de son en utilisant le plugin VST3 alors que tout irait bien avec le VST2. Tu peux essayer de copier une de tes sessions pour test et remplacer les VST3 par des VST2 pour voir.

Autre réflexion à te lire, la mise en réseau de deux Mac pour gérer tes banques de sons. L'idée est bonne mais effectivement, on peut se poser la question de savoir comment Reaper se comporte en devant passer par un protocole réseau pour accéder à des banques de sons, même si la gestion réseau est assurée par l'OS. Aucun avis là-dessus par manque de compétences techniques mais bon, comme j'y pense, j'en parle ! ;-)

Ensuite, le buffer à 512 échantillons. Je sais bien que tu as une installation hyper-puissante mais tu lui fais quand même traiter tout un tas de couches d'instruments virtuels bien gourmands en ressources, plus tous les plugins, plus la gestion réseau... etc... etc... A aucun moment tu ne parles de faire des freezes de tes pistes instruments afin de libérer des ressources pour la phase de mixage. Comme en mix on se fout de la latence, j'essaierais d'augmenter la taille du buffer pour voir si ça change quelque chose.

Pour finir, une remarque de non-spécialiste Mac, mais je trouve ta config' géniale : du matos informatique dernier cri, des plugins géniaux... tout ça, tout ça... mais tout passe par le chipset Core Audio intégré du Mac ! C'est normal ?! Encore une fois, je n'ai pas les compétences techniques et je comprends que tu n'as pas besoin d'entrées audio puisque tu composes avec des banques de sons mais c'est juste que je me dis que le blocage se fait peut-être à ce niveau là. Avec un système bien chargé, n'aurait-il tout simplement pas du mal à gérer l'audio en interne ? Alors qu'une interface externe USB ou Thunderbolt ferait sa vie dans son coin, ne laissant au Mac à gérer que le flux de sortie. Peut-être que les tests de buffer orienteront la réflexion dans ce sens.

Voilà, encore une fois, je suis loin d'avoir les compétences pour affirmer des choses. C'était juste pour partager mes réflexions.

En espérant que ça aide...

SWAT - Sound Workshop & Audio Tactics

Accompagnement de projets, prises de son et mixage pour artistes non professionnels.

Le SWAT sur le web : Facebook - SoundCloud