Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Instruments et matériels audio
MIDI, CC, etc, pour les nuls. Du BA-BA à une configuration souhaitée et fonctionnelle, avec le savoir acquis (on espère!)
Bon, je me lance pour créer ce fil parce qu’il y a beaucoup de hors-sujets par ailleurs. :)

Pour évoquer mon cas brièvement, je suis nul en la matière. Je n’ai jamais eu vraiment besoin de me pencher sur le sujet du MIDI et tout ce que ça concerne jusqu’à il y a peu. Un synthé/sampler dans les années 90 (Yamaha EX5), d'abord avec un Fostex 4 pistes, puis un MD8 8 pistes, guitare, ampli, et rack d'effets GX-700.
Puis j'ai revendu le synthé, suis passé à une config très orientée guitare/pédales/ampli pendant les vingt ans qui ont suivi, puis un petit retour vers d’autres instruments mais que du VST avec un clavier maître, donc config simple qui consistait à envoyer des notes MIDI du contrôleur dans Garage Band puis Logic. Mais les instruments VST ont fini par me lasser, à mon goût rien de vaut un vrai instrument (des goût et des couleurs, toussa…), même si je continue à utiliser beaucoup les effets VST.

Et j’ai commencé à acheter du hardware, d’abord des racks Behringer pour tester l'envie (revendus) avec un SQ-64 pour les piloter, acheté un Moog Studio 3 qui était mon premier élan, puis un Digitakt II, puis un WASP, jusqu’ici tout va bien, pas vraiment besoin de mettre les doigts dans le cambouis MIDI.
Puis arrivent Hydrasynth Desk et le Messenger en 2025, et cette année le Digitone II, puis l’UB-Xa. Ici, j’explose. :mrg: Certaines machines s’envoient des consignes ou en reçoivent sans que j’ai rien demandé, je n’ai pas plus le choix, je dois me confronter et apprendre le MIDI. Aaaargh. :mrg:

Je créé donc ce sujet pour moi, mais aussi tous ceux qui y trouveraient une utilité dans l’avenir, qui doivent passer par là. Regrouper les questions et réponses.
Je suis sur Mac, mais beaucoup de choses pourront s’appliquer sur Windows et Linux, passée la configuration du PC.

Première étape, cette configuration donc. En image, sur Mac :

6843420.png

Mon souhait, avoir mon petit studio qui marche comme je l’entends (imparable logique :D:), à savoir :

- la Clock envoyé à tout par Logic, c’est bon pour certains machines, pas toutes ;
- pour le Messenger, pas de projet particulier, sinon de le mettre à la Clock Logic ;
- l’UB-Xa pour jouer l’Hydrasynth Desk, ça marche en MIDI DIN direct (j'avais un problème de son, l’UB-Xa commandait les deux niveaux, résolu par Synthwalker :bravo:)
- je voudrais que l’Hydrasynth reçoive une piste séquenceur du Digitone II (ou de Logic, à terme), ça marchait en DIN direct (Arturia mk2 49 -> USB Mac -> Digitone Din Out -> Hydra Din In) mais maintenant le MIDI In de l'Hydra est branché sur le Out de l’UB, donc il faudrait que ça passe par USB ;
- je voudrais que les deux Elektron (Tone et Takt) puissent être joué par mon clavier maître, chacun sur un MIDI Ch de l'Arturia (il y en a 16 dispos) ;
- je voudrais que le WASP puisse être joué par le mk2 49, sur un MIDI Ch de la machine ;
- je voudrais que le SQ-64 puisse enregistrer des séquences joués par le mk2 49, sur un MIDI Ch de la machine, pour commander le Mother-32, le WASP et éventuellement le CPM-DS-2 avec des séquences ;
- et apprendre ce qu’il faut pour régler les futurs soucis, et intégrer les futures machines (je ne me fais plus d’illusion sur « j’arrête là », promesse intenable :mrg:), et éventuellement pouvoir aider d’autres galériens, à terme.

Vaste programme, d’où je pars!

---

Des liens qu’on m’a donné, qui pourront être utile à d’autres, je cite :

Citation de *Seed* :
Sinon j'ai trouvé ça sur le net, ça a l'air assez complet :
https://blog.landr.com/fr/quest-ce-que-le-midi-guide-pour-debutant-sur-loutil-le-plus-puissant-de-la-musique/
Citation de .: Odon Quelconque :. :
Le MIDI date de janvier 1983 (1982 si on compte la conception). 43 ans donc.

Plutôt que l'IA, je recommande vraiment le bouquin, qui est très didactique et facile à lire. Il y a tout l'historique, sans hallucinations.
Et il est disponible en dématérialisé, ce qui permet d'y effectuer des recherches.
On peut aussi se poser au soleil avec la version papier ou tablette/liseuse, et apprendre des choses en prenant son temps.

La table des matières et le premier chapitre sont consultables en ligne :
https://reader.numilog.com/reader?ISBN=9782100834631


---

J’éditerais le ce premier message autant de possible, au fur et à mesure de l'arrivée des solutions, ou de nouveaux liens intéressants. :)

Afficher le sujet de la discussion
Ah, un DAW, quoi. :) Ou un STAN. Il faudra que je vois ça.

Citation de Leopal :
Citation de .: Odon Quelconque :. :
un nouveau soft est en cours de dev pour visualiser de manière globale les flux MIDI sur cet OS :

https://fr.audiofanzine.com/midi-osc-et-autres-protocoles/forums/t.835497,midilize-nouveau-soft-mac-pour-gerer-son-flux-midi.html
https://midilize.com/


Intéressant. On peut mettre plusieurs connections par machine, comme sur MIDI Patchbay ?


On peut. Je vais regarder ça de plus près. :)


Je comprends mieux pourquoi tu veux faire le routage ainsi, si tu n'utilises pas l'ordinateur pour séquencer, mais juste comme gare de triage sans interface MIDI intermédiaire.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

Ah, tu veux dire séquence, notes MIDI ? Non, seulement pour d’éventuels instruments VST. Je rentre tout en audio, et si j'utilise des séquences elles viennent du hard : les Elektrons, Messenger, Studio 3, etc.
Auquel cas l'ordinateur est dispensable. Il existe des boitiers midi autonomes comme chez retrokit. J'en ai eu une, ça marche super bien.
Il existe ce genre de truc aussi :
https://retrokits.com/shop/usb-hub/
Citation de Leopal :
séquence, notes MIDI

Bah, le MIDI c'est le sujet de ce fil, du moins me semble-t-il. :mrg:

Ils tournent dans quel logiciel, tes VST, du coup ?

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

Dans Logic, si j'en utilise. :) En fait Logic est ouvert tout le temps, c'est aussi mon monitoring, et j'utilise pas mal d'effets VST (sauf pour la guitare, pédales analos), et quasiment toujours un peu de gain logiciel.

Mais pour le reste c'est config proche du live le plus possible, je rentre souvent plusieurs pistes audios à la fois que je prépare à l'avance, et quand ça me parait pas mal, j'enregistre. Donc mon utilisation du MIDI, c'est pour que le hard communique, beaucoup plus que pour piloter le hard depuis Logic.

Citation de *Seed* :
Auquel cas l'ordinateur est dispensable. Il existe des boitiers midi autonomes comme chez retrokit. J'en ai eu une, ça marche super bien.
Il existe ce genre de truc aussi :
https://retrokits.com/shop/usb-hub/


A priori je m'en sors sans mais je vais garder ça sous le coude. :)
Si tu utilises Logic Pro, effectivement la configuration MIDI de macOS correspond à l'ancienne notion d'Environnement dans emagic Logic.
C'est cohérent pour cette STAN (ou sa version simplifiée Garage Band), et d'autant plus si cela convient à ton usage de l'utiliser comme un multi-piste audio en ignorant ses fonctions MIDI (très développées aussi).

:bravo:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

Ben en fait la base, le début de ma config récente c'était Moog Studio 3 + Drumbrute, donc quatre machines avec séquenceurs internes, je n'avais pas de raison de séquencer avec Logic. Digitakt II, Messenger, et maintenant Digitone II, pareil, séquencer avec Logic n'aurait pas beaucoup de sens, je perdrais en options et souplesse.
Ca en aurait plus pour l'Hydrasynth, le WASP et maintenant l'UB-Xa. Il faudra je creuse le sujet. :)
Digitakt et digitone sont de très bons séquenceurs midi aussi, et tu peux plocker des cc midi aussi. C'est très sympa.
Tu veux dire rentrer les paramètres via un programme, au lieu d'utiliser les instruments ?
Tu peux enregistrer une automation classique, soit en utilisant les potards de ta machine, soit ceux de l'elektron mais tu peux aussi faire de la programmation de cc en pas à pas ce qui est beaucoup plus précis/chirurgical. Un exemple classique : pas un , ouverture du filtre à 127, pas deux ouverture à 56, pas trois retour à 127. Jusqu'à 8 cc il me semble par piste midi (et rien ne t'empêche de cumuler les pistes midi vers une seule destination pour multiplier les cc). Et c'est cumulable avec un pc (programme change) pour faire l'équivalent des sound locks.
Citation de Leopal (voir le message) :
Sinon, les bouquins de Christian Braut, dont une nouvelle mouture a été publiée en 2024 pour prendre en compte les évolutions de la norme (MPE, MIDI 2.0) :

https://www.dunod.com/sciences-techniques/guide-du-midi-equipement-exploitation-fondamentaux-et-bonnes-pratiques


J'ai reçu ce bouquin très récemment. Un grand merci pour cette découverte. Car effectivement, tout y est super bien expliqué, progressivement, avec de très nombreux schémas et tableaux de données, et en français ! Je crois que je vais mieux comprendre plein de trucs qui devaient m'avoir un peu échappés, because before in English :mrg:
  • J’aime
1 réaction
  • keygrat
J'ai l'édition originale "Le livre d'or de la norme MIDI" que j'ai acheté dans les années 90. Elle m'a bien aidé notamment sur les SysEx, RPN et NRPN. J'ai aussi commandé la nouvelle édition que je devrai recevoir semaine prochaine.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Vous penserez à ma commission svp. :oops2:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

  • Clin d’œil
1 réaction
  • Frajean
Christian Braut, sors de ce corps ! :mrg:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.