réactions à la news Commentaires sur la news : Les distributeurs s’unissent contre la fraude au streaming

Citation de Frajean :

Il en est de même pour les FAI qui laissent passer des pourriels évidents (escroquerie, spam, etc) sans même les supprimer de leurs serveurs dès réception.

Pour avoir assisté dans un ancien métier à pléthore de réunions de Signal Spam, exclusivement en présence de pros du secteurs, crois-moi que les FAI se sentent très concernés par le sujet, car pour eux c'est aussi quelque chose de négatif: cela a des conséquences en termes de bande passante, de réputation de leurs serveurs (les spammeurs / scammers "grillent" les IPs des serveurs qu'ils utilisent pour leurs arnaques), en terme d'espace serveurs.

Face à leurs mesures, évidemment les spammeurs/scammers font constamment évoluer leurs techniques pour passer sous les radars : il y a une dizaine d'année, une campagne de spams / scams se produisait en ajustant les volumes pour passer sous les radars d'une utilisation anormale (genre 10-15 courriels max à la fois, puis changement, etc).

C'est en fait très similaire à ce que nous pouvons aussi voir sur Audiofanzine en terme d'arnaqueurs/spammeurs/scams, l'éternel combat entre le bouclier et l'épée : si tu fais un bouclier plus efficace, en face on fait une épée plus affutée, etc.

Citation de Gronoeil Vert (voir le message) :

Hors sujet - Cliquer ici pour lire la suite

Citation de Frajean :

Il en est de même pour les FAI qui laissent passer des pourriels évidents (escroquerie, spam, etc) sans même les supprimer de leurs serveurs dès réception.

Pour avoir assisté dans un ancien métier à pléthore de réunions de Signal Spam, exclusivement en présence de pros du secteurs, crois-moi que les FAI se sentent très concernés par le sujet, car pour eux c'est aussi quelque chose de négatif: cela a des conséquences en termes de bande passante, de réputation de leurs serveurs (les spammeurs / scammers "grillent" les IPs des serveurs qu'ils utilisent pour leurs arnaques), en terme d'espace serveurs.

Face à leurs mesures, évidemment les spammeurs/scammers font constamment évoluer leurs techniques pour passer sous les radars : il y a une dizaine d'année, une campagne de spams / scams se produisait en ajustant les volumes pour passer sous les radars d'une utilisation anormale (genre 10-15 courriels max à la fois, puis changement, etc).

C'est en fait très similaire à ce que nous pouvons aussi voir sur Audiofanzine en terme d'arnaqueurs/spammeurs/scams, l'éternel combat entre le bouclier et l'épée : si tu fais un bouclier plus efficace, en face on fait une épée plus affutée, etc.

Très intéressant ta réponse. De mon côté, je travaille depuis très longtemps dans une grosse société française que je ne citerai pas, mais disons plus de 100.000 employés dans le monde entier. Des millions de mails transitent chaque jour sur le backbone de l'entreprise. Et bien nos admins messagerie ont mis en place les solutions qui vont bien pour supprimer 99,999% des pourriels dès leur arrivée. N'étant pas du métier, je ne saurais dire ce qu'ils utilisent. Mais je les connais, ce sont de bons collègues qui bossent dans le bâtiment juste en face et que je croise presque tous les jours. Si cela t'intéresse, je peux me renseigner et te filer quelques infos en MP.