Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Autres instruments virtuels
Agrandir
Autres instruments virtuels
Instruments virtuels
Autres instruments virtuels
Produits 373 373
Actu 317 317
Articles 4 4
Médias 765 765
Tutoriels Tutos 1 1
Avis 60 60
Petites annonces Annonces 4 4
Forums 853 853

Quel sampleur virtuel "évolué" ?

  • 31 réponses
  • 17 participants
  • 2 678 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Quel sampleur virtuel "évolué" ?
Bon, pour une fois, c'est moi qui pose une question :)

J'ai un sampleur Yamaha A3000 depuis pas mal de temps. Il m'a bien rendu service. A présent j'aimerais m'orienter vers un sampleur virtuel. J'aimerais si possible :
- le mettre sur le même PC que le séquenceur (donc un VSTi, par exemple)
- avoir les mêmes possibilités que sur l'A3000 : beaucoup de filtres originaux notamment

Pourriez-vous me conseiller sur le sujet ? Merci !

Mon blog sur l'écologie.

 

Afficher le sujet de la discussion
11
C'est vrai que chacun a son idée du son et a sa façon de bosser (je deteste le virtual sampler par exemple).
Par le contre le "pas assez pro" pour reason ça me rappelle une session de l'année dernière,ou l'ingé son du studio justement me montre Reason alors que je lui demandais pourquoi il branchait pas l' Emu, j'ai vite compris et si ces mecs sont pas des pros alors ici c'est un site sur la chasse du salami en saison de reproduction :P:
Et je vends toujours mon E5000 au fait!!!
12
OUI je persiste : je trouve Reason (ou plutot son sampleur) pas assez pro : limitations quant à l'edition de ses samples, filtre en palier....

:8O: "Ici c'est un site sur la chasse du salami en saison de reproduction" ::::: Désolé, ici c'est un très bon forum et une petite précision de celui qui vient de te répondre : je suis un ancien programmateur/concepteur sonore de chez Akai France (donc je connais les sampleurs parfaitement). Donc, non, pas de salami de reproduction ici : que des passionnés sympas près à s'entraider pour le fun.

Bon sampling à tous. :-)

Caca In -> Caca Out

13
Bin c'est super et t'es signé chez qui? t'as sorti combien de titres diffusés en radio ou télé?t'as fait combien de concerts,t'as bossé avec qui et sur quel projets?
ça me rire tout ces spécialiste de la technique qui viennent me parler de son et de professionnalisme et qui ont jamais sorti un titre de leur vie.
Que reason soit ou non un bon soft en fait je m'en tape,je fait juste partager mon experience sur un produit que j'ai pu découvrir dans des conditions particulières,alors fait attention a l'ecoute de differentes radio en ce moment et quand tu aura reconnu le son pas pro de Reason tu nous fais des signaux.
14
Calmez vous les amis :)

Mon blog sur l'écologie.

 

15
Oui je m'emporte facilement :D:
Je ne met pas en doute les connaissances de fmarine et je tiens compte de ces avis, simplement la réciprocité doit etre de mise,quand je donne un avis je pose toujours un bémol sur ce que je dis parce qu'il n'y a rien de plus subjectif que l'appréhension du son voire meme de la façon de le faire, je dis pas ça c'est top ou nul point final.
Pour simplifier j'ai découvert Reason dans le studio d'un gros label ,ce sont des types qui bossent pour la télé,qui sortent des disques qui marchent plutot pas mal,on travaillent avec une pointure qui a mixé un des plus gros carton de l'année dernière et ces mecs délaissent l'Emu pour ce petit soft,doit bien y avoir anguille sous roche et je reviens a ce que je disais dans un autre post,tout dépend de QUI se sert d'un materiel,de sa sensibilité etc etc (je parle meme pas de compétences).
voila,loin de moi l'envie de polémiquer c'est une perte de temps et on est la pour partager nos experiences.
16
:-) Y'a pas de probleme Psycom ; il n'a y a aucune agressivité dans mon message envers Krilto :-) . En ce qui concerne les diffusion radios ou concerts : il y en a beaucoup... Je ne vis que de ça : plateau T.V, compos/arrangements, studio, concerts comme musicien. Le coté technique : et bien ça m'aide énormément quant à la qualité d'enregistrement par ex des projets sur lesquels je bosse car en connaissant mieux son matériel, on est plus rapide, efficace et on ne se concentre que sur l'essentiel : la musique. Quant on sait comment fonctionnent quelque chose, on est toujours plus à même de l'exploiter à fond, d'en tirer toute sa quintessence.

Mettons Joe Zawinul sur un bontempi : ça sonnera ---> on lui file le dernier "Korglandmahakai", ce sera peut-être mieux (en principe ooops). Tout ça pour dire que toutes les dernières nouveautés technologiques ne sont pas forcément meilleures et que cela ne dépend que de l'utilisateur : c'est heureusement une bonne chose. Donc, on est tous à la même chose. On préproduit en home-studio, pour déverser ou non en Studio pro --- on à la chance de pouvoir avoir le choix de comparer avec différents matériels et prendre ce qui est le plus intéressant.
Un ex : le plus mauvais des expandeurs jamais sorti a certainement été le Sound Canvas qui limitait la qualité sonore, l'édition de sa banque sonore, la pauvreté de celle-ci... c'est pourtant le plus vendu et bien des choses très bien faites ont été faites avec. Je suis donc d'accord avec toi Krilto pour le Reason : log à tout faire ok son sampleur te convient parfaitement. Mais pour d'autres, il peut-être limité quant à l'édition sonore pour ceux qui voudraient aller plus loin dans le travail du sample. ..........;Ca me ramène à une autre affirmation : Cubase et Nuendo sont 2 DAW du même constructeur : l'un sonne pourtant beaucoup beaucoup mieux que l'autre..;pourquoi ??? son écriture, ses codecs... Donc à choisir, ben je prefère Nuendo. pour travailler l'audio.

Bonne musique

Caca In -> Caca Out

17
difficile d'affirmer que tel ou tel sampleur soft est le meilleur,cependant chaque sampleur apporte son lot de pour et contre,REASON par exemple,manque de profondeur d'edition et ses parametres de precision,par contre il est imbatable lorsqu'il s'agit de monter un multiechantillons rapidement ! en plus la charge processeur est minime comparée a d'autres ! Gigasampler par exemple est plutot gourmant de ce cote la!volksampler,lui est tres simple d'emploie pour celui qui a l'habitude du AKAI ,mais ses caracteristiques sont en dessus de la moyenne,l'emagic(qui existe en version Player VSTi)est tres simple d'emploi possede un bon filte,mais c'est tout.....
bref ...c'est pas evident !pour ma part j'attend la solution sampling de native instrument et Reason II,et j'utilise tout les sampler soft !!!:)
18
Hello,

Bon, lors de sa sortie officielle, je testerai le Native Instruments Kontakt... On verra bien ce qu'il vaut ! (Il y a des rumeurs comme quoi ce serait un excellent sampleur virtuel...)

Mon blog sur l'écologie.

 

19
Et quelqu'un a essayé le Creamware PowerSampler ?
Qu'est-ce que ça vaut ?
Les fonctionnalités (même basiques) me vont mais étant un utilisateur de sampleurs hardwares (AKAI EMU) je suis un peu plus interrogatif sur le son...
On pourrait comparer la dynamique en sortie à un AKAI ou un EMU ?
Bref : interrogations cornéliennes sur la revente de mes racks couteux et achat d'un système creamware...

Au fait, en achetant une carte LUNA II je peux l'upgrader en Powersampler ? Je n'arrive pas à trouver l'info sur le net...
Si quelqu'un possède une de ces deux cartes (quoique que ça puisse être une seule et même carte si j'ai bien compris - seul le package software changerais) je pense qu'il pourra me répondre facilement.
20
Voila un site, et en particulier un forum tenu par des utilisateurs francophones de produits creamware, tu peux toujours y poser ta question Nuendo2 :

http://www.maomusique.com

Cya!
Tom