Tous les avis sur Yamaha Motif XS Editor VST

Oh, ma foi fort simple: un fichier d'installation téléchargeable gratuitement depuis le site ); return false;" rel="nofollow" target="_blank">http://www.yamahasynth.com, ( http://www.yamahasynth.com, ) et le tour est joué.

Non, sérieux, pas de piège.

Bien sûr, votre logiciel hôte (probablement Cubase, seul logiciel à être compatible avec le format VST3 à l'heure où j'écris ceci), devra être rebooté pour prendre en compte le nouvel instrument VST installé.

A noter que vous devrez désactiver votre ancien Motif XS Editor dans Studio Manager, sans quoi votre port USB Host ou mLan Host sera accaparé par Studio Manager et le VSTi ne pourra pas l'utiliser.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

S'agissant de piloter un instrument externe, la consommation CPU est fort logiquement faible. Le contraire eu été inquiétant.

Contrairement à ce qui se répand sur les forums, l'option mLan n'est pas indispensable pour utiliser cet utilitaire. En revanche, elle en réhausse l'intérêt.

Aucun plantage en ce qui me concerne. Yamaha annonce que cette première version rend la fonction Freeze (= geler instruments) instable, mais je n'ai rien constaté de tel...

Au rayon fonctionnalité, nous avons droit à:
- Une édition de tous les paramètres du Motif XS en mode Voice, Song et Pattern Mixing uniquement.
- L'automation des paramètres pilotés par les potentiomètres de façade du Motif XS.
- Avec l'option mLan, la possibilité de gérer jusqu'à 8 bus stéréo (sinon, 2 seulement).
- La possibilité d'ajouter des effets / EQ de Cubase, y compris en temps réel.
- La gestion des presets et users depuis la Média Bay de Cubase.

Ce qu'on n'aura pas avec cet éditeur:
- un éditeur d'arpège
- un éditeur de performances
- un éditeur de samples
- l'import de voices avec samples importés, pour lesquel l'usage de la clé USB ou de l'éthernet reste la seule possibilité.
- La possibilité d'ouvrir 2 instances du même plug-in, le port MIDI étant déjà pris par le premier (certainement lié au fait qu'il est géré par Cubase comme un instrument externe).

Je ne mets que 5, car il y a vraiment trop de choses qui manquent.

A noter que l'éditeur, contrairement à un Instrument VST classique, ne peut pas avoir sa fenêtre fermée tout en restant actif: mis en tâche de fond, il nécéssitera une resynchronisation MIDI, soit par USB, soit par mLan.

AVIS GLOBAL

Globalement, on peut quand même parler d'une avancée par rapport à Studio Manager, principalement pour les raisons suivantes: intégration audio dans Cubase et automation possible.

On regrettera qu'il ne se gère pas vraiment comme un véritable instrument VST (export audio en temps réel, pas possible d'ouvrir 2 sessions, resynchronisation normales, mais répétitives,... On regrette surtout que son format VST3 le limite à Cubase pour le moment, le VST3 étant à cette heure encore loin d'être un standard...

L'option mLan apporte un gros plus: envoyer 8 bus audio vers Cubase. Cela était déjà le cas avec l'ancien éditeur sous Studio Manager, mais l'aspect "temps réel" prodigué par cet éditeur renforce encore l'intérêt de cette coûteuse option.