Sujet Droits d'exploitation de samples, Banque de son virtuel, cd, téléchargement .....
- 13 réponses
- 4 participants
- 2 825 vues
- 1 follower
Anonyme
13
Bonjour à tous,
Une petite question Tabou
Depuis l'arriver des banques de sons et synthés virtuels, je me pose depuis pas mal d'années des questions sur l'exploitation et des droits de ces banques.
En effet a quoi servent vraiment les numéros de licences ? intox
Car qui n'a pas ou n'a pas eu dans son pc quelques banques ou synth virtuel sans enregistrement, licence ou autre et qui fonctionnent parfaitement ?
Et qui n'a pas sampler avec des sampleurs hardware des sons provenant de synth, cd, ou autre sans jamais avoir eu le moindre soucis (pourtant ça fait plus de 25 ans que je suis dans la MAO, et pourtant j'ai même sortie des titres dans le commerce qui ont pas trop mal marchés) alors oui pour moi un sample de violon reste une forme d'onde qui reste difficilement possible de prouver l'origine car nous pouvons la reproduire avec n’importe qu'elle autre machine.Un son de percu de TR ou de basse TB reste la même forme d'onde .
je ne parle pas des samples de phrases chantées ou autre qui elles sont en principe protégées par l’interprète si il n'y a pas eu de cession de droit vers a un éditeur (spectra, eastwest,bestservice etc.... mais sincèrement pour les sons d'orchestre, synth etc... j'ai vraiment des doutes.
Sur des synth hardware les sons ne sont pas protégés Korg,Yamaha etc(loops, forme d'ondes etc).Une fois acheté vous pouvez le revendre autant de fois que vous le voulez.
Votre avis sur le sujet svp ?????
Une petite question Tabou
Depuis l'arriver des banques de sons et synthés virtuels, je me pose depuis pas mal d'années des questions sur l'exploitation et des droits de ces banques.
En effet a quoi servent vraiment les numéros de licences ? intox
Car qui n'a pas ou n'a pas eu dans son pc quelques banques ou synth virtuel sans enregistrement, licence ou autre et qui fonctionnent parfaitement ?
Et qui n'a pas sampler avec des sampleurs hardware des sons provenant de synth, cd, ou autre sans jamais avoir eu le moindre soucis (pourtant ça fait plus de 25 ans que je suis dans la MAO, et pourtant j'ai même sortie des titres dans le commerce qui ont pas trop mal marchés) alors oui pour moi un sample de violon reste une forme d'onde qui reste difficilement possible de prouver l'origine car nous pouvons la reproduire avec n’importe qu'elle autre machine.Un son de percu de TR ou de basse TB reste la même forme d'onde .
je ne parle pas des samples de phrases chantées ou autre qui elles sont en principe protégées par l’interprète si il n'y a pas eu de cession de droit vers a un éditeur (spectra, eastwest,bestservice etc.... mais sincèrement pour les sons d'orchestre, synth etc... j'ai vraiment des doutes.
Sur des synth hardware les sons ne sont pas protégés Korg,Yamaha etc(loops, forme d'ondes etc).Une fois acheté vous pouvez le revendre autant de fois que vous le voulez.
Votre avis sur le sujet svp ?????
- 1
- 2
Anonyme
303
Anonyme
13
merci pour votre réponse
je suis d'accord avec vous, mais je ne parle pas de revente de banque ou synth virtuel mais d'utilisation de banque sans licence.
Alors pour une utilisation loisir il n'y a aucun risque ou je ne vois vraiment pas comment.
Seulement pour une utilisation d'un son dans une compo (avec commercialisation) exemple un string, nappe ou autre ,c'est a mon avis pratiquement impossible de prouver l'origine, car le but d'un synth c'est de créer des sonsune fois une forme d'onde modifié (effet, filtre etc c'est un autre son 
Mais un exemple: j’achète des banques de son souvent chez primesloops et loopmaster, et dernièrement j'ai acheté une banque de voice et de phrases celtic, sont elles vraiment libres de droit, je doute sachant que ce sont des versions téléchargeable sans aucune protection, juste une facture reçu par mail sans numero de serie etc....
Pourquoi acheter des banques de son entière pour seulement utilisé un ou deux son.
Ne pouvons pas plutôt demander les droits seulement pour les sons utilisés ?
Tout comme une mélodie, j'ai deja eu le cas d’utiliser des mélodies existante et de demander l'accord aux ayant droits.(obtenu)
En plus il semblerait (d’après des discussions sur des forum) qu une licence ne veut pas forcement dire autorisation de commercialisation.
je suis d'accord avec vous, mais je ne parle pas de revente de banque ou synth virtuel mais d'utilisation de banque sans licence.
Alors pour une utilisation loisir il n'y a aucun risque ou je ne vois vraiment pas comment.
Seulement pour une utilisation d'un son dans une compo (avec commercialisation) exemple un string, nappe ou autre ,c'est a mon avis pratiquement impossible de prouver l'origine, car le but d'un synth c'est de créer des sons
une fois une forme d'onde modifié (effet, filtre etc c'est un autre son Mais un exemple: j’achète des banques de son souvent chez primesloops et loopmaster, et dernièrement j'ai acheté une banque de voice et de phrases celtic, sont elles vraiment libres de droit, je doute sachant que ce sont des versions téléchargeable sans aucune protection, juste une facture reçu par mail sans numero de serie etc....
Pourquoi acheter des banques de son entière pour seulement utilisé un ou deux son.
Ne pouvons pas plutôt demander les droits seulement pour les sons utilisés ?
Tout comme une mélodie, j'ai deja eu le cas d’utiliser des mélodies existante et de demander l'accord aux ayant droits.(obtenu)
En plus il semblerait (d’après des discussions sur des forum) qu une licence ne veut pas forcement dire autorisation de commercialisation.
Anonyme
13
Bon ben c est bien ce que je pensais personne ne sais vraiment, et je pense que je ne suis pas loin de la vérité.
Donc une license c est juste pour verrouiller le programme et éviter le piratage mais nullement pour protéger les sons presents dans ces derniers.
D ou le nom de sampleur virtuel,le but de celui ci est de sampler et sampler c est prendre des sons a droite a gauche.
A la différence des mélodies et chants les sons n appartiennent a personne. Un piano reste un piano, le vent, une onde en dent de scie,la pluie, une flûte,une épée etc.
Donc une license c est juste pour verrouiller le programme et éviter le piratage mais nullement pour protéger les sons presents dans ces derniers.
D ou le nom de sampleur virtuel,le but de celui ci est de sampler et sampler c est prendre des sons a droite a gauche.
A la différence des mélodies et chants les sons n appartiennent a personne. Un piano reste un piano, le vent, une onde en dent de scie,la pluie, une flûte,une épée etc.
Anonyme
13
Toujours rien 
Anonyme
303
Anonyme
65640
Anonyme
13
Je ne vois vraiment pas comment les distributeurs peuvent surveiller et protéger leurs sons.(il y en a tellement et a boire et a manger) difficile voir impossible.
Depuis toutes ces années j ai pu sampler, échanger des disquettes ou autres de son provenant de synthè,vinyl, CD de samples, pris a droite a gauche.(normal avant il n y avait pas le net )
Et jamais je n ai eu une seule restrictions d un distributeur.
C est comme les logiciels sequenceur (cubase ...) je travaille dessus depuis les atarie et même si maintenant j ai cubase 7 légal, il y a plus de 20 ans ce n était pas le cas (difficile de trouver cubase légal sur disquette
) et pourtant ça ne m'a pas empêché de faire des titres commercialisés.
j'ai pas mal de synthè et sampleur virtuel légal ( omnisphere, advance music production,complète eastwest,machfive3, era ...et d autres sans licence mais qui marchent parfaitement alors ça me permet de les essayer et si ils me plaisent ou si je commercialise une musique avec je les achetes.
C est comme un synthè hard, rien ne m empêche de prêter un de mes claviers(korg Yamaha..) a quelqu un pour que il puisse faire un titre avec
C est compliqué non? voir très compliqué même pour les distributeurs tout ça
difficile voir impossible.Depuis toutes ces années j ai pu sampler, échanger des disquettes ou autres de son provenant de synthè,vinyl, CD de samples, pris a droite a gauche.(normal avant il n y avait pas le net )
Et jamais je n ai eu une seule restrictions d un distributeur.
C est comme les logiciels sequenceur (cubase ...) je travaille dessus depuis les atarie et même si maintenant j ai cubase 7 légal, il y a plus de 20 ans ce n était pas le cas (difficile de trouver cubase légal sur disquette
) et pourtant ça ne m'a pas empêché de faire des titres commercialisés.j'ai pas mal de synthè et sampleur virtuel légal ( omnisphere, advance music production,complète eastwest,machfive3, era ...et d autres sans licence mais qui marchent parfaitement alors ça me permet de les essayer et si ils me plaisent ou si je commercialise une musique avec je les achetes.
C est comme un synthè hard, rien ne m empêche de prêter un de mes claviers(korg Yamaha..) a quelqu un pour que il puisse faire un titre avec
C est compliqué non? voir très compliqué même pour les distributeurs tout ça
Anonyme
65640
En gros t'es en train de dire que si tu te fais pas prendre, alors forcément ça peut pas être illégal ? 
bref continue à faire ce que t'as envie de faire.
Citation :
C est compliqué non? voir très compliqué même pour les distributeurs tout ça
y a rien de compliqué là dedans.
Anonyme
13
Mais non youtou ce n est pas ce que j ai dit, si non je n aurais pas de nombreux vti avec licence
Mais effectivement j ai des banques de son et synth virtuel sans licence qui me permets de les essayer comme il le faut et de voir si ils me conviennent et si j en ai vraiment l utilité.
Si jamais j ai des sons que j exploite alors oui j achete une licence.(après faut si tenir)
Et franchement vu le prix de revente d occasion d une banque (voir invendable) je ne trouve pas ma méthode trop bête.
Je vous le rappel il y a pas moins de 10 ans lorsqu on souhaitait utiliser un son on demandait l autorisation au propriétaire de l origine (lorsque on le connaissait) car forcément évident.
Voilà en tout cas merci pour vos avis.
(Et cherchez bien dans vos ordi je suis sur qu' il y a un ou deux sons ou synths sans licence qui trainent)
Mais effectivement j ai des banques de son et synth virtuel sans licence qui me permets de les essayer comme il le faut et de voir si ils me conviennent et si j en ai vraiment l utilité.
Si jamais j ai des sons que j exploite alors oui j achete une licence.(après faut si tenir)
Et franchement vu le prix de revente d occasion d une banque (voir invendable) je ne trouve pas ma méthode trop bête.
Je vous le rappel il y a pas moins de 10 ans lorsqu on souhaitait utiliser un son on demandait l autorisation au propriétaire de l origine (lorsque on le connaissait) car forcément évident.
Voilà en tout cas merci pour vos avis.
(Et cherchez bien dans vos ordi je suis sur qu' il y a un ou deux sons ou synths sans licence qui trainent
)- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2