Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Instruments virtuels
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Synthé généraliste.?

  • 89 réponses
  • 12 participants
  • 2 815 vues
  • 1 follower
Synthé généraliste.?
#1
Salut à tous,

même après avoir lu un peu les posts ici, je m'y perds...! Entre Synthé modulaires, percussifs, orgues, piano...etc...

En fait, je cherche un synthé virtuel, pour de l'électro... c'est à dire basse, piano, rhodes, strings et autres sons, nappes et différents "bruits"...!!
--> donc un truc assez polyvalent...

Ca serait pour une config avec un clavier maitre...

Merci...
www.jamzzy.com
signaler
Afficher le sujet de la discussion
#51

Citation : ocalise toi sur des grosses bombes genre reaktor ou absynth ou maxmsp ou pure date ..... j'ai bien dis OU, j'ai pas dit ET....



ouch, toi tu lui met la pression :mdr: . maintenant encore une fois ça depend ce qu'on appelle electro, entre l'acid jazz et le gabber indus, y'a un monde et les outils sont pas vraiment les memes.
ouais je me suis emporté, mais j'en ai un peu marre de ces mecs qui debarque genre, je veux faire de la drum, t'as pas un logiciel qui fait de moi le maitre de mon quartier et qui fait des gros sons pour la teuf?? je viens encore d'en kicker ce matin qui voulait prendre des cours de mao mais qui voulait au bout de trois mois sonner comme aphex twin, tout ça avec reason, "parce que reason ça tabasse"... ok ok, on se calme un peu...
signaler
#52

Citation : qui voulait au bout de trois mois sonner comme aphex twin



ca craint !!!

Cet esprit est fondamentalement anti-artistique "holola, Aphx est grave respecté pour son coté tete de ligne de la contre-culture techno intelligente, faut que je fasse pareil"...

C'est le probleme des studios virtuels (FL,Reason,Orion), tu peux sonner rapidement assez "pro" mais ca laisse pas beaucoup de place a l'experimentation sonore.

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

signaler
#53

Citation : C'est le probleme des studios virtuels (FL,Reason,Orion), tu peux sonner rapidement assez "pro" mais ca laisse pas beaucoup de place a l'experimentation sonore.



Là j'avoue je comprends pas trop ce que tu veux dire... En quoi ça limite l'expérimentation? Et pourquoi on pourrait sonner plus vite "pro" qu'avec un autre type de logiciel?!?
signaler
#54
Je m'explique....

avec reason par exemple (je dis ca parce que c'est celui que je maitrise le mieux)...
t'as deja une liste de modules tres "standards"...
tiens une bar, un synthé soustractif, un synthé granulaire (attention dans synthé granulaire on trouve de tout....et celui de reason m'a pas trop convaincu), un sampler truc bidulle etc etc...

Exactement le matos dont tu as besoin pour sonner comme Aphx à l'heure catuelle (un coup de tb303 en random pattern sur le subtractor, un coup redrum en TRx0x....bon je generalise la :clin: )...

Mais si tu veux aller de l'avant, et faire des choses nouvelles (comme celui de squarepush a l'heure actuelle)...ce genre de module ne te suffisent pas...il faut des outils bien plus puissant...un sequenceur digne de ce nom...des modulaires etc....

Enfin ca reste subjectif..... :8)

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

signaler
#55
Ouai enfin vaut pas mieux un bon cubase et des vst ?
Fuck off !
signaler
#56
Je comprends pas comment on peut être borné à ce point...
ALORS...

* recording musicien--> jamais lu un numéro
* style--> crystal distorsion, bad co, st germain à mes heures, roni size, soel, eric truffaz, julien lourau, zenzile, labels (green house, lowdown, formation, ram records, V recording, white, new identity, chronic, D-style recording, solution...etc...), plus tout ce qui est electro jazz (que ça soit house, breakbeat, dnb, ambient, triphop, dub...etc...)
* créateur--> arrête ton ironie à 2 balles..
* Synthèse--> c'est pas compliqué, j'aimerais créer mes grilles d'accords (du blues majeur, mineur, des II V I...etc.. ca te dis quelque chose..? non..? le tout à la sauce "electro"...)
puis ensuite, improviser dessus (saxo... lis les profils...)
* J'ai pas une tunes...!
* Ma copine à rien à voir là dedans ( à mon avis tu ferais mieux de t'en trouver une, tu serais moins tendu...)
* Ca fait dix ans que je joue du sax, dans plusieurs formations.... Je sais exactement ce que je veux faire... Le tout c'est AVEC QUOI...??
* Et de qoui tu parle de roi du quartier....!! mais qu'est-ce que tu dis...!! N'importe quoi.. Tu confond là, désolé c'est pa moi ce genre là...
Je veux juste me faire plaisir tranquillou entre potes, et si ça avance.... on verra...

Et j'aime pas trop le ton sur lequel tu me parles, tu devrais arrêter... :clin:

--> C'est fou quand même, d'aggresser les gens comme ça...!!! :oo:
Même si tu trouves que je suis pas clair, confus... T'es vraiment pas obligé de sortir des "vas dormir", ou ché pa koi....


Mon post, il est dans instru virtuel... C'est parce que je n'y connais pas grand chose dans les softs.... Normalement vous êtes là pour ça...

Enfin bref, je suis pas là pour m'énerver, mais j'aime pas quand on me saute dessus pour rien...
www.jamzzy.com
signaler
#57
Bon on se clame là dedans.
Djibe ets manifestement un vrai néophite, c'ets pas la peine de lui sauter dessus parce que ses questions sont un peu emboruillées. C'ets justement parce qu'il n'y connait pas grnad chose que c'ets pas très clair.
Par contre Djibe

Citation : J'ai pas une tunes...!


c'ets pas un argument qui fait préférer le software au hardware hein...
Maintenant si tu veux un truc pas trp cher et assez complet et varié, va voir du côté de Reason, on peut pas faire plus varié et généraliste à la fois.
signaler
#58

Citation : c'ets pas un argument qui fait préférer le software au hardware hein...



Certes mais j'ai vu des mecs sur af faire des choses excellentes qu'avec des freeware, tandis qu'un préamp gratos, ça j'ai jamais vu :tourne:
signaler
#59
Ya pas de pb...
Je balancais pas ça pour argument soft / hard...

--> silicon/silicium

Citation : t'as de l'argent en trop, ta copine t'as dit qu'elle kifferait un mec qui mixerait de l'electro alors tu fonces dans le tas comme un lemming vers sa falaise....



Enfin voilà... J'ai jamais vu ça...!!!!!
www.jamzzy.com
signaler
#60
Choc -> mouaif, mais en fait Reason est le seul studio virtuel à être limité à quelques modules, tous les autres acceptant les VSTi/DXi...

Mais ce que tu dis reviens au même que de dire être limité en créativité parce qu'on joue d'un seul instrument. La créativité d'un bon joueur de violon n'est pas limitée par son violon que je sache...
signaler
#61

Citation : Mais ce que tu dis reviens au même que de dire être limité en créativité parce qu'on joue d'un seul instrument. La créativité d'un bon joueur de violon n'est pas limitée par son violon que je sache...



C'est dur de ce mettre d'accord sur un sujet aussi subjectif....

Pour le violon OK, si tu fait du classique, par contre en temps que musicien d'electronica (IDM|click & cut) je vais faire le repproche suivant

:fleche: l'acoustique de l'instrument est figé ....

en electronica la creation est , a mon avis, beaucoup plus sonore qu'harmonique (au sens de la musique savante)...donc oui en electronica, la creativité du joueur de violon est limité par son instrument.....j'aimerai que le violon s'etire au fur et a mesure du temps, que le coeficient de friction dans l'air augmente que les propriétés mecaniques du systeme soient bouleversé, que l'espace temps marche a l'envers ...etc etc...

C'est physique, mathematique, statistique et probabiliste comme musique....le Chaos joue un role important egalement...

Citation : mais en fait Reason est le seul studio virtuel à être limité à quelques modules, tous les autres acceptant les VSTi/DXi...



Ouaih enfin bon, j'exploserai de rire quand je verais un mec allumer reaktor en VST de fruity ....(deja en terme de prix, tu charges un plug qui vaut plus chere que son hote)

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

signaler
#62
Yep, faut pas tout prendre pour soi et au 1er degré ;) . Cela dit, je te concède que comme entrée en matière, tout ça est un peu mouvementé.

Personnellement, je me permets de répondre (et de subtilement carrévertiser :mrg: ) parce que ça m'intéresse tout ça, et que je me pose un peu le même genre de question. J'en suis juste un peu plus loin que toi dans la mesure ou je suis actuellement en train de passer en revue qq VSTi qui me paraissent particulièrement adaptés à ce que je souhaite faire. Mais mes goûts sont larges et eccléctiques, alors ce n'est pas simple de faire la part des choses quand on a tout à apprendre.

Pour répondre un peu plus directement à ta question, je te conseillerais bien d'essayer au moins le Z3ta (lis les avis et les thread du forum).
Sinon, oui Atmosphere je confirme que c'est du lourd, mais faut savoir s'en servir (à mon avis, on a vite fait de couler un mix avec ce genre d'instru). Vois également les avis et threads.

Dernière chose : +1 avec Choc pour dire qu'il faut savoir définir un rayon d'expérimentation. Concrètement, aujourd'hui il existe suffisamment d'outils pour passer sa vie (littéralement) à tester, farouiller, essayer, etc. On peut se perdre dans la synthèse : certains en font leur métier tellement c'est vaste. Donc il faut aussi apprendre à y aller par étape ... et ne pas oublier de faire de la musique.
signaler
#63
Djibe, si t'as trop de sous, va faire un tour sur http:kvr-vst.com. Tu trouveras une fouletitude de vsti gratuit (piano, rhodes, bass, solinastring...). Certains sont de très bonne qualité pour le prix (zéro zeuro donc). Pour les nappes par exemples, regarde Crystal qui rivalise avec l'Absynth de Native Instrument.
Je pense que t'auras de quoi faire, bonne zic !

Chuuuutt!

signaler
#64
Je suis d'accord dans ce sens là choc :bravo: Mais rien qu'avec Reason les possibilités sont quand même très étendues.

Citation : Ouaih enfin bon, j'exploserai de rire quand je verais un mec allumer reaktor en VST de fruity ....(deja en terme de prix, tu charges un plug qui vaut plus chere que son hote)



La part contre ta réflexion baisse de niveau... Le prix du logiciel n'est malheureusement pas déterminé en fonction de sa qualité et des ses possiblités réelles. Pour moi c'est Cubase qui est beaucoup trop cher par rapport à FLStudio, par exemple. Et pis Reaktor fonctionne très bien dans FLS.
signaler
#65

Citation : j'aimerai que le violon s'etire au fur et a mesure du temps, que le coeficient de friction dans l'air augmente que les propriétés mecaniques du systeme soient bouleversé, que l'espace temps marche a l'envers ...etc etc...
C'est physique, mathematique, statistique et probabiliste comme musique....le Chaos joue un role important egalement...



Wouahhhhhouuuu :boire2: Ca J'ADORE :bravo: :up:








Bon Djili :


Bon pour résumer, tu sais quoi djiblil ? Voilà ce que je ferais si j'étais toi :
1 / je télécharge la démo gratuite de reason. Ca va te prendre quelques minutes selon ta connexion.

2 / je bidouille une peu et je viens poster ici mes impressions.

Sans dec, tu peux discuter des heures sur quel soft pour jouer quoi etc....tu ne trouveras pas deux Afiens d'accord sur ce sujet ! Il y a des démos profites-en !
Allé, va vite essayer la démo de reason et reviens nous dire ce que t'en a pensé :bravo:
pss pss, ça devrait déjà être fait !
Fuck off !
signaler
#66
Ca marche...

Merci, merci.. @ + :coucou:

P.S. --> c'est "Djibe", pour J-B, pour Jean-Baptiste... :clin:
www.jamzzy.com
signaler
#67

Citation : La part contre ta réflexion baisse de niveau...



On peut pas etre au top tout le temps (a prendre au 10000 degres)

Serieusement c'est plus sur un principe ethique que je conteste l'utilisation d'un synthé comme reaktor via FL...

C'est subjectif, car je ne connais pas fruity et je serais incapable de te lister la liste des choses qui marchent dans la config cubase & reaktor et qui marche pas dans la config FL & reaktor...

Par exemple la gestion des pistes audios fonctionne-elle correctement sur FL, car je developpe quelque FX sur reaktor que j'attribue aux pistes audio sur cubase....

l'automation est egalement géres de cubase, editable de facon tres ergonomique ... etc etc...

Autant de facilité qui a mon humble avis ne sont pas dispo dans une config fruity & reaktor

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

signaler
#68
Ouh la je voualis pas lancer le debat entre les "tout en un" et la synthese pure, bien sur qu'il y a du chemin a faire avec les tout en un, moi choc, je pense meme que fruity pourrait etre un tres bon sequenceur de reaktor (notemment sur du clic n cut par exemple), ça ne le limite pas du tout, ce que je critiquais c'est surtout la demarche "j'ai le soft qui va me faire le gros son" genre le soft bosse a ta place... c'est tres vrai chez les debutants, chez qui reason est le gros favori (soit dit en passant, c'est un bon outils pour debuter effectivement, meme pour aller plus loi, mais c'est marrant de cette super reputation dont il jouit chez les neophytes).

bon maintenant djibe, je vais reprendre tes propos:

Citation : crystal distorsion, bad co, st germain à mes heures, roni size, soel, eric truffaz, julien lourau, zenzile, labels


ça c'ets comme tu veux sonner. probleme numero, deja entre bad compny entre crystal distortion y'a un monde, mais entre crystal et truffaz... je veux dire c'est pas la meme demarche, quasiment pas le meme matos, pas la meme maniere sonore. pour faire du bad company, effectivement, la synthese est une bonne idée, mais c'ets c'est surtout sur les samples de drums, et sur la façon de les programmer, idem crystal, c'ets beaucoup de collage de samples et de programmation des drums. mais pas du tout de la meme maniere que chez truffaz ou st germain ou la effectivement il faut des "vrais" samples, des sonorités plus organiques, etc... en gros t'auras pas du tout les memes conseils ici si tu dis "je veux faire du st germain" que si tu dis, je veux sonner a la "bad company". remarque t'as des gouts eclectiques lol.

Citation : Synthèse--> c'est pas compliqué, j'aimerais créer mes grilles d'accords (du blues majeur, mineur, des II V I...etc.. ca te dis quelque chose..? non..? le tout à la sauce "electro"...)



la t'es CARREMENT a coté de ce qu'est la synthese, toi tu parles d ecomposition, je comprends que ce soit pas clair pour un debutant, mais la synthese c'est pas ça du tout, je laisse choc t'expliquer, disons que la synthese n'a rien a voir avec la construction ou les accords, c'est juste du "sound design" a partir d'ondes que l'on triture (pour simplifier hein).

Citation :
* Ca fait dix ans que je joue du sax, dans plusieurs formations.... Je sais exactement ce que je veux faire... Le tout c'est AVEC QUOI...??


tu nous a dit de l'electro, ça nous avance pas... moi je fais de l'electro, choc aussi, usob peut etre, bloody je crois pas, mais a mon avis entre ce que fait choc et ce que je fais, c'ets deux univers, deux methodes, deux panoplies d'outils diifferents... donc tu ne sais poas exactement. si tu me dis, ouais, ce morceau, ok je veux faire une boucle tel type, la je sais ce que tu veux je peux te conseiller, idem si tu me dit comment balancer des nappes de clavier, quel synthé pour des sons planant, etc..., mais me dire "je veux faire de l'electro", c'est comme l'aut ce matin qui me dit "je veux apprendre a etre aphex twin"...

Citation : t j'aime pas trop le ton sur lequel tu me parles, tu devrais arrêter...
--> C'est fou quand même, d'aggresser les gens comme ça...!!!


quand je pense quelquechose, tu la dans la gueule 3 secondes apres, content pas content. apres c'ets clair que j'etais un peu tendu avec l'autre de ce matin. mais bon, autant etre direct et efficace.

Citation : Mon post, il est dans instru virtuel... C'est parce que je n'y connais pas grand chose dans les softs.... Normalement vous êtes là pour ça...



on est la pour rien, ni pour personne. on peut t'aider si t'es cooperant. en disant je veux un synthé pour faire de l'electro, je vois pas bien ce qu'on peut faire. ensuit tupeux aussi faire des recherches et lire dans les forums (y'a plein d etruc a se sujet), sur le net, etc... et pas arriver ici en parlant de synthese alors que tu definis ça comme des succession d'accord...

voila, sans rancune, teste reason, effectivement tu auras un apreçu assez large et rapide de ce qui se fait en soft, un eventail assez varié. apres on approfondira....
signaler
#69
Silicon je vais te casser la figure



mouarf :mdr:
Fuck off !
signaler
#70
Tu fais de l'electro bloody maintenant??? je croyais que t'etais un fils du metal???? :8)
signaler
#71

Citation : Tu fais de l'electro bloody maintenant???


heu..non moi je fais de la musique..





:ptdr:
Fuck off !
signaler
#72
Allé quoi je blague :boire:
Fuck off !
signaler
#73

Citation : eu..non moi je fais de la musique..


parce que lemetal c de la musique mainetant??? :mdr: :mdr:
signaler
#74

Citation : Par exemple la gestion des pistes audios fonctionne-elle correctement sur FL, car je developpe quelque FX sur reaktor que j'attribue aux pistes audio sur cubase....

l'automation est egalement géres de cubase, editable de facon tres ergonomique ... etc etc...

Autant de facilité qui a mon humble avis ne sont pas dispo dans une config fruity & reaktor



Puis :

Citation : C'est subjectif, car je ne connais pas fruity

:bravo:

Hum... Ben alors faut tester avant de conclure... FLStudio comme tous les studio virtuels permet tout ça, depuis fort longtemps d'ailleur! Avec Orion ou FLStudio on peut faire tout ce que l'on fait dans Cubase ou Sonar, mais d'une manière différente c'est tout.

Citation : Serieusement c'est plus sur un principe ethique que je conteste l'utilisation d'un synthé comme reaktor via FL...



Principe éthique concernant l'utilisation d'un séquenceur... Whoua, ça décolle maintenant :mdr:
signaler
#75

Citation : Avec Orion ou FLStudio on peut faire tout ce que l'on fait dans Cubase ou Sonar, mais d'une manière différente c'est tout.



oui enfin, sauf au niveau de l'edition audio hein, quand meme on est loin en arriere sur les fruity, on a un embryon d'enregistrement, mais toute l'edition est un peu a la ramasse derriere les "gros".... j'aime bien fruity mais faut pas abuser. et aussi tout ce qui est "rerouting", notemment de midi, est encore un peu delicat. et l'automation est un peu heu, comment dire, "j'en met partout". mais en phase de creation, c'est un outils tres efficace et tres intuitif ;)
signaler