Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.4/5(7 avis)
71 %
14 %
14 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- the bubble
motu: ça ne rigole plus
Publié le 15/02/24 à 12:39Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface? Qu'en est-il de la stabilité et de la latence?
1-home studio, portable w11 ryzen 7 4800 32gb de ram, reaper, hds8.
2-live en tant que mixer indépendant et lecture de backtracks.
3-streaming sur twitch en tant qur carte son et table de mixage (compression, eq).
La latence est correcte en usb, aucune différence à ce niveau avec la clarett pre 4 usb que je possède également
L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques?
C'est là que le point sensible...............Cuemix est difficile à prendre en main, autant savoir ce que l'on veut, j'ai mis une ou deux heures à comprendre le fonc…Lire la suiteAvec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface? Qu'en est-il de la stabilité et de la latence?
1-home studio, portable w11 ryzen 7 4800 32gb de ram, reaper, hds8.
2-live en tant que mixer indépendant et lecture de backtracks.
3-streaming sur twitch en tant qur carte son et table de mixage (compression, eq).
La latence est correcte en usb, aucune différence à ce niveau avec la clarett pre 4 usb que je possède également
L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques?
C'est là que le point sensible...............Cuemix est difficile à prendre en main, autant savoir ce que l'on veut, j'ai mis une ou deux heures à comprendre le fonctionnement des pages au non de 5;: une sur la carte son en elle même avec 10 setups différents à bien choisir selon l'utilisation voulue de la carte, avec les e/s, la suivante avec le routing (qui ressemble d'ailleurs à la vue routing matrix de reaper et là j'ai du mal.....), celle d'après le mix avec les eq, gate, comp, reverb intégrés, la quatrième la gestion des aux, enfin touch mix qui est un logiciel pour tablette pour gérer la carte comme un mixeur numérique. Ouf.........
Quand aux drivers, aucun soucis de stabilité sous w11 ni craquements perçus en 128 48.000 hz que ce soit sous ma stan ou en lecture de flux audio, le wi fi connecté, que ce soit en usb ou usb c.
Qu’en est-il de la qualité des convertisseurs et des préamplis (souffle, réserve de gain, etc.)?
Autant dire que je suis rentré dans le monde pro avec cette carte: aucun souffle perceptible nulle part, que ce soit en mettant les préamplis qui ont d'ailleurs un son fantastique avec une linéarité et une réserve de gain énorme malgré les 56 db annoncés (bien au dessus de la clarett que je trouvais déjà très bonne amis avec un gain faiblard et un tout petit peu de souffle quand même). Après test avec un même micro à la voix et au piano numérique je me suis pris une claque sonore. Il n'y a que deux préamps mais on sait pourquoi, ça sonne d'enfer.......reste à bien capter!
Je pense que cette carte à tout faire va me suivre longtemps et me faire revendre mon ui 12 et ma scarlett solo gen 3 qui ne servent plus à rien.Lire moins00 - alcools
Bien plus qu’une carte son
Publié le 02/05/23 à 15:27A la base, la raison de cet achat était en priorité sa partie stand alone, et accessoirement sa partie carte son !
En carte son pour commencer sur du classique, je ne me sens pas apte à juger de la qualité des préamp n’ayant pas d’outils de comparaison et j’ai fait confiance aux articles qui semblaient dire qu’ils étaient d’un bon niveau. En tous cas, ils semblent bien transparents et ne créent pas de souffle excessif. J’enregistre principalement en 48Khz et tout se passe bien si je ne descends pas en dessous des 128 samples (latence de 8ms) sous Cubase 10 (Windows donc). Il y a bien assez d’entrées pour gérer un petit set de home studio avec 2-3 synthés, et si besoin de plus comme c’est…Lire la suiteA la base, la raison de cet achat était en priorité sa partie stand alone, et accessoirement sa partie carte son !
En carte son pour commencer sur du classique, je ne me sens pas apte à juger de la qualité des préamp n’ayant pas d’outils de comparaison et j’ai fait confiance aux articles qui semblaient dire qu’ils étaient d’un bon niveau. En tous cas, ils semblent bien transparents et ne créent pas de souffle excessif. J’enregistre principalement en 48Khz et tout se passe bien si je ne descends pas en dessous des 128 samples (latence de 8ms) sous Cubase 10 (Windows donc). Il y a bien assez d’entrées pour gérer un petit set de home studio avec 2-3 synthés, et si besoin de plus comme c’est le cas pour moi, j’ai ajouté une ADA8200 de Beringer connectée en Optique pour avoir une entrée supplémentaires pour pas cher. Les sorties sont aussi nombreuses et permettent pas mal de choses, comme renvoyer le clic du métronome sur une sortie séparée (pratique pour régler son volume sur une table de mix).
J’ai rencontré quelques problèmes de fonctionnement au début, avec certaines entrèes qui ne répondaient pas toujours au lancement de Cubase mais depuis que je commence par recharger le preset d’enregistrement avant de lancer Cubase, je n’ai plus de soucis.
Concernant la partie stand alone, mon usage principal, la Motu me sert à « préparer » les voix et mes synthés avant qu’ils ne partent vers la console de mix en répète et en live. Bien sûr dans ce cas, je travaille en 96Khz afin de ne pas réduire inutilement la dynamique de mes sons. Au passage, et toujours en stand alone, il est facile de passer d’un preset à un autre (pas besoin de l’ordi pour ça).
1/ Deux micros voix entrent dans les entrées XLR et passent dans les EQ et compresseurs de la Motu, pour se mixer en sortie. Chaque signal de micro, une fois traité, repart dans sa sortie séparée vers la console de mix pour être géré comme le son dry (mais déjà égalisé et compressé). D’autre part, les 2 micros (égalisés et compressés) sont envoyés mixés ensembles dans une autre sortie pour aller vers notre processeur d’effet voix (Eventide H9 en mode dry kill) qui repart ensuite dans la console. Je fait tout ça pour les bars avec des ingésons improvisés qui se gèrent pas bien les envois/retour d’effet (ou n’ont pas envie, ou pas assez d’entrées…). Parfois, je peux même leur envoyer sur une tranche le mix des voix avec leurs effets dosés à ma façon, et tant pis pour le son wet dans les retours.
2/ En même temps, mes 2 synthés entrent dans la Motu et je les renvoie mixés à la console. Ca évite l’ingéson qui ne les étalonnerait pas comme moi afin d’avoir les volumes des sons de chaque machine qui restent cohérents.
Tout ça, c’est mon usage perso mais chacun comprendra l’intérêt du mode stand alone et des possibilités de routage avec ces examples d’application concrets.Lire moins10 - == Djizz ==
Fait parfaitement le job
Publié le 15/07/22 à 19:14Je possède déjà une Ultralite MK4. J'ai acheté l'AVB pour étendre le nombre d'entrées de 3 entrées stéréo et pour la possibilité de lier les 2 MOTU en optique sur les ports ADAT.
Comme l'Ultralite MK4 qui est quasi-identique, l'AVB fait parfaitement le taf à commencer par le son qui ne déçoit pas. Un exemple : ayant acquis un ampli casque Neve RNHP pour le mixage au casque, eh bien franchement la qualité de l'ampli casque des MOTU n'a pas à rougir, difficile de faire une quelconque différence entre la NEVE et les interfaces MOTU. Si j'avais su...
L'interface de routing est toujours aussi pratique, autorise toutes les configurations possibles, pourvu de prendre le temps (beaucoup) pour…Lire la suiteJe possède déjà une Ultralite MK4. J'ai acheté l'AVB pour étendre le nombre d'entrées de 3 entrées stéréo et pour la possibilité de lier les 2 MOTU en optique sur les ports ADAT.
Comme l'Ultralite MK4 qui est quasi-identique, l'AVB fait parfaitement le taf à commencer par le son qui ne déçoit pas. Un exemple : ayant acquis un ampli casque Neve RNHP pour le mixage au casque, eh bien franchement la qualité de l'ampli casque des MOTU n'a pas à rougir, difficile de faire une quelconque différence entre la NEVE et les interfaces MOTU. Si j'avais su...
L'interface de routing est toujours aussi pratique, autorise toutes les configurations possibles, pourvu de prendre le temps (beaucoup) pour comprendre comment ça fonctionne.
J'utilise l'Ultralite en master et j'asservis l'AVB via la connexion ADAT fibre optique (in) pour l'horloge. Et quand j'ai besoin de mes 3 entrées stéréo supplémentaires, c'est l'optical out qui envoie le signal vers l'Ultralite (entrées ADAT). Connexions à l'ordi (mac) en USB.
Seule différence notable : l'AVB chauffe beaucoup (facilement 40-50°C en régime permanent), ce qui n'est pas le cas de l'Utralite.
Deuxième petit inconvénient : l'AVB ne peut être updatée que via le port Ethernet. Bof.
Un peu cher d'accaz. Dernier exemplaire dispo chez Thomann manifestement.Lire moins00 - dwan
Pleine de possibilités
Publié le 20/02/17 à 19:14MISE À JOUR 2019 : Je déconseille fortement l'achat de cette carte son si vous comptez travailler avec sous Linux ou autre plateforme non Windows/non Mac. MOTU a volontairement laissé tomber le support Class Compliant. Leur driver ne suit plus exactement la norme usb audio, et de ce fait la carte est quasi inutilisable. Le son bitcrushe au bout de quelques minutes, les canaux de sortie se décalent... Grosse déception au final, alors que j'étais hyper enthousiaste au moment de l'achat. On peut apparemment toujours utiliser un firmware plus ancien, comme le 1.2.9+479, qui semble être le dernier class compliant. Pour l'actu autour du support CC de cette carte, se renseignerLire la suiteMISE À JOUR 2019 : Je déconseille fortement l'achat de cette carte son si vous comptez travailler avec sous Linux ou autre plateforme non Windows/non Mac. MOTU a volontairement laissé tomber le support Class Compliant. Leur driver ne suit plus exactement la norme usb audio, et de ce fait la carte est quasi inutilisable. Le son bitcrushe au bout de quelques minutes, les canaux de sortie se décalent... Grosse déception au final, alors que j'étais hyper enthousiaste au moment de l'achat. On peut apparemment toujours utiliser un firmware plus ancien, comme le 1.2.9+479, qui semble être le dernier class compliant. Pour l'actu autour du support CC de cette carte, se renseigner ici (anglais)
Je l'utilise sous windows 10 etubuntu, avec Live etArdour, en théâtre et enregistrement, achetée en remplacement de mon Edirol FA-101 firewire. La carte est stable à 128 samples - 2 ou 3 blocks, pas de clics. Au début, les drivers m'ont causé quelques surprises rapidement effacées par des mises à jour : MOTU semble avoir ramé pendant un an avant de corriger certains bugs gênants (carte non reconnue si branchée et allumée avant démarrage de l'ordi, par exemple). J'ai eu un souci d'écran bleu sous windows lors de mises hors tension ou de débranchement inopiné de l'USB. Contact pris avec MOTU, ils m'ont envoyé un driver beta qui a résolu le problème. Très satisfait du support MOTU sur ce coup ! N'hésitez pas à déclarer vos problèmes sur leur site de support !
L'Ultralite AVB estclass-compliant, et ne nécessite pas de drivers spécifique sous linux, car l'interface de réglage est accessible via réseau, grâce à un navigateur web (j'utilise Firefox). À noter que sous windows, l'interface de réglage est dispo sans avoir besoin de brancher le câble réseau, ce qui n'est pas le cas sous linux. Personnellement, je trouve cette solution d'interface web hyper intelligente par rapport à une appli qu'il aurait fallu maintenir sur les différents systèmes d'exploitation... Cette MOTU sera utilisable tant que l'usb et les prises réseau RJ45 existeront ! Durable !
L'interface rappellera quelque chose aux utilisateurs de cartes RME. En plus de la section de routage, il est possible d'activer une section de mixage, vers laquelle seront routées par défaut toutes les entrées et sorties. C'est la porte ouverte à vos rêves les plus fous en la matière... La carte propose pour chacune des 48 pistes sous réserve de ne pas saturer le DSP (surveillez la jauge) : un coupe-bas, un EQ paramétrique 4 bandes, un compresseur, un gate. Sont également dispos 7 aux stéréo et 4 bus avec compresseur leveler inspiré du LA2A et un EQ 4 bandes. Il est possible de router la sortie post-FX des pistes vers votre DAW pour bénéficier des effets intégrés. On peut pairer les pistes, les renommer, sauvegarder des presets de mix, de routage, d'effets... c'est sans fin.
Absolument tout le mixer (routage et dsp) est contrôlable via l'interface. Les envois aux ont même leur page dédiée : si vous vous servez de la carte comme une console pour un concert ou un enregistrement, chaque musicien peut donc avoir accès au mix de son propre retour...
Tout le mixer est également contrôlable en OSC ! Le seul point noir est l'absence de feedback. Vous pourrez envoyer des commandes, mais rien recevoir. En cas de mix à plusieurs mains en OSC, impossible donc de savoir si le fader que vous venez de bouger a été bougé par quelqu'un d'autre... MOTU m'a confirmé que l'implémentation du feedback OSC n'était pas dans les tuyaux.
Contrairement à avis précédent, l'AVB n'est pas inutilisable sous PC à proprement parler. Il faut savoir qu'il est possible de se connecter à la carte via un câble réseau uniquement : encore faut-il avoir un ordinateur compatible. Les modèles éligibles se comptent sur les doigts d'une main : les derniers Macs et les PC équipés d'une carte Intel compatible AVB (ordi fixe). Cela dit, il est tout de même possible sans la fameuse carte Intel de brancher à la carte elle-même d'autres équipements AVB comme les 24Ai ou les 24 Ao, si vous avez faim d'entrées ou de sorties. Je ne l'ai pas encore testé.
Je n'ai rien à reprocher aux préamps, ils font leur boulot et ne soufflent pas. Les sorties sont également très propres. Les entrées sans préamp et les sorties disposent d'un trim/gain pour pouvoir s'adapter aux niveaux de vos autres équipements. La sortie casque supporte sans problème mon Beyer DT990 pro 250ohms.
L'écran est très lisible, un peu trop même : la luminosité n'est pas réglable, un peu gênant en spectacle quand on est au noir... J'ai bricolé un petit volet rabattable en gaffer L'écran donne quelques infos vitales comme les niveaux E/S, la présence de midi E/S, de signal en ADAT, la fréquence d’échantillonnage... On peut aussi voir l'adresse IP de la carte. Et si vous avez vraiment BEAUCOUP de périphs AVB, un petit système permet depuis l'interface web d'identifier chaque périph (ou d'adresser un petit message au technicien chargé d'aller au patch )
La carte est de construction solide comme toujours chez MOTU : une fonte d'alu, certainement. Livrée avec des oreilles pour pouvoir la racker, il faudra néanmoins compléter avec une demi-largeur. Elle est alimentée par un transfo. Point noir, j'ai eu droit à un transfo ricain et un adaptateur vers prise française qui ne reste pas franchement en place... Un peu de barnier et c'est réglé, mais je ne le laisse jamais au sol à proximité des pieds ou s'il y a risque d'emberlificotage dans d'autres câbles. Un peu cheap.
C'est agréable d'avoir des entrées haute impédance pour les guitares. J'aurai préféré avoir deux combos XLR-jack en façade avec un switch hi-Z, mais ce n'est pas problématique au quotidien, sauf à vouloir racker la carte
Points positifs :
-complètement class compliant et donc compatible linux (clin d'oeil RME)
- construction solide
- support MOTU réactif et utile
- routage et DSP interne
- évolutivité via l'AVB
- interface de réglage via réseau future-proof
- interface agréable
- quantité d'E/S très confortable pour mon usage
- qualité sonore sans histoire ni compromis
- rapport qualité/prix/E/S/évolutivité/encombrement/compatibilitésans concurrent. Et j'ai cherché...
Points négatifs :
- transfo US + adaptateur
- alim via transfo et pas par usb, mais vu les possibilités de la carte, c'est pardonné !
- Un câble réseau à balader en plus pour accéder à l'interface sous linux. C'est toujours possible rappeler un preset via l'écran de la carte au cas où, mais oubliez les modifs plus poussées comme le dsp ou le routage.Lire moins140 - anthonyC35
Dommage que les drivers ne suivent pas
Publié le 18/02/17 à 09:34J'utilise l'UltraLite AVB depuis plus d'un an et demi maintenant, principalement avec Reason 9. Une guitare, une basse (connecteur symétrique), un micro branchés quasiment en permanence en façade. Une batterie électronique des claviers connectés à l'arrière
Ma configuration achetée en même temps que la carte :
*PC Windows 10
*i7 6700K 4 core/8th4.8 Ghz
*RAM 32Go
*SSD + HDD
En ce qui concerne la latence difficile de descendre sous les barrière des 128 samples en 96KHz (2ms) même si le driver propose quasiment 10 fois moins. La CPU commence à s'envoler coté driver et les craquements arrivent même avec une machine musclée.
Les moins :
-Le bouton de volume principal a 2 positio…Lire la suiteJ'utilise l'UltraLite AVB depuis plus d'un an et demi maintenant, principalement avec Reason 9. Une guitare, une basse (connecteur symétrique), un micro branchés quasiment en permanence en façade. Une batterie électronique des claviers connectés à l'arrière
Ma configuration achetée en même temps que la carte :
*PC Windows 10
*i7 6700K 4 core/8th4.8 Ghz
*RAM 32Go
*SSD + HDD
En ce qui concerne la latence difficile de descendre sous les barrière des 128 samples en 96KHz (2ms) même si le driver propose quasiment 10 fois moins. La CPU commence à s'envoler coté driver et les craquements arrivent même avec une machine musclée.
Les moins :
-Le bouton de volume principal a 2 positions phone/main. Par défaut c'est le phone qui est actif. Utilisant principalement la carte sans écouteurs , c'est pénible de devoir changer de mode à chaque session. Un paramètre dans les drivers aurait été bienvenue...
-AVB inutile si vous avez un PC. L'écosystème AVB est quasiment exclusivement MAC, mais ça on le découvre tard
- Drivers pas stable
* 1 an sans pouvoir brancher la carte sur des ports USB 3.1
* 1 an avec des crash divers (plus de son, carte non reconnue, ...)
* Depuis 8 mois des crash (Blue Screen Of death) quand j'utilise les drivers ASIO (avec Reason)
* Support pas très réactif
* Drivers Windows 10 en Beta pendant 1an et toujours pas stable...
- Un peu de souffle (j'ai l'impression que c'est un souffle électronique, sorte d'horloge audible sur la durée)
Les plus :
- Entree/sortie nombreuses 18/18
- 2 Entrees symétriques en façade pour utiliser une guitare et une basse
- L'interface web (mieux depuis qu'ils ont mis les vrais noms des canaux : Guitar 1, Guitar 2, ...)
- L afficheur en façade
Je ne suis vraiment pas sur de la racheter aujourd'hui, vu les problèmes de stabilité qui durent en regard du prix.
Lire moins71 - pollux2paris
Bonne interface [edit après 8 ans]
Publié le 11/05/16 à 14:32[edit 2024]: Je retrouve mon post en venant ici pour en chercher une deuxième d'occasion. Autant dire qu'après la prise en main un peu compliquée et certains correctifs apportés en 2017, cette carte me plait toujours. Je la passe de 3 étoiles à 5 étoiles.
Après 2 démos et un album enregistré avec elle, des jours et des jours de mix sur des projets, je la trouve incroyable. Et d'une robustesse incroyable. On la pose, on l'oublie. Fini.
Plus de 8 ans et jamais eu un plantage. Les préamps sont tout a fait corrects pour un travail en home studio. Ses possibilités sont presques infinies. Que ce soit au niveau du routage ou autre. Son fonctionnement stand alone est un plus pour des petits live.…Lire la suite[edit 2024]: Je retrouve mon post en venant ici pour en chercher une deuxième d'occasion. Autant dire qu'après la prise en main un peu compliquée et certains correctifs apportés en 2017, cette carte me plait toujours. Je la passe de 3 étoiles à 5 étoiles.
Après 2 démos et un album enregistré avec elle, des jours et des jours de mix sur des projets, je la trouve incroyable. Et d'une robustesse incroyable. On la pose, on l'oublie. Fini.
Plus de 8 ans et jamais eu un plantage. Les préamps sont tout a fait corrects pour un travail en home studio. Ses possibilités sont presques infinies. Que ce soit au niveau du routage ou autre. Son fonctionnement stand alone est un plus pour des petits live. En fait je ne demande strictement rien de plus à une carte son. On pourrait juste lui reprocher sa reverb intégrée ou on a déjà vu mieux, et l'absence d'un délai, histoire de dépanner pour les lives. Même s'il y a plein d'autres manières de faire (software ou hardware), ca dépanne, pas plus quoi...
En revanche, je n'utilise pas l'AVB au final... l'USB me suffit finalement.
[post initial de 2016]
•Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface?
J'utilise l'AVB avec un MacBookPro récent (2015). Je travaille sur Logic Pro X.
•Qu'en est-il de la stabilité et de la latence?
Alors c'est là ou j'ai des doutes. Pour la stabilité, je n'arrive pas (après des tonnes d'essais) à faire passer le sample rate au dessus de 44.100Hz... Que je le regles sur l'interface (physique) sur le portail web, sur les préférences audio du mbp, elle repasse toujours à 44100... Que ce soit en USB ou par Ethernet. Rien n'y fait.
En USB, la latence est normale... J'avais un Zoom R16 auparavent et j'ai les même temps.
A noter que pour l'utilisation en AVB ca a été une galère pas possible avant de trouver l'alignement de planètes qui fonctionnent (cf mon post dans le forum).
En gros j'ai l'impression que l'interface est très jeune et que tout ca a besoin de mises à jour...
Pour ce qui est du logiciel de config (portail web) j'ai aussi des soucis. De temps en temps ca marche bien, et uis de temps en temps des tranches de mix ne se rafraichissent plus. Un coup de rafraichissement du navigateur et ca repart...
On peut pas dire que ca marche pas. Mais c'est pas encore fluide...
•L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques?
En soit oui c'est bien pensé, on accède à plein de trucs. Faudrait juste corriger les bugs.
•Qu’en est-il de la qualité des convertisseurs et des préamplis (souffle, réserve de gain, etc.)?
Ca m'a l'air bien. Les préamps n'ont pas de souffle. La définition dynamique est supérieur à ce que j'avais avec mon Zoom. Après je ne pourrais pas dire si c'est pareil, mieux ou moins bien que du UCX RME...
•Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Elle correspond à mon besoin (pour les plus). 2 préamps, 2 DI et 6 inputs, semble solide et de bonne qualité.
Mais j'ai vraiment l'impression d'essuyer les plâtres. Peu de retour/d'aide dans les forums, peux de tutos sur youtube...
Je l'utilise intensivement depuis un mois. Je voulais l'AVB pour la latence. J'hésitais avec une carte thunderbolt. Je ne saurais dire si j'ai fais le bon choix. A suivre...Lire moins30 - dorian.grey.93
Interface complète et bons préamp
Publié le 04/02/16 à 16:24Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface? Qu'en est-il de la stabilité et de la latence?
Je l'utilise avec Logic X ou Pro Tools 11 aucun problème de latence (moins de 2ms). Je l'utilise pour enregistrer en home studio (guitare, basse, voix, claviers). Je la branche à un ASP800 Audient pour rec des batteries. Le son est bon. Les DI pour guitares et basses ont un très bon son (on pourrait presque se passer d'ampli guitare).
L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques?
Oui. Le mixeur intégré est vraiment très versatile et permet d'avoir des tranches de console sur chaque piste dès la prise son (coupe bas, EQ, compresseur, limite…Lire la suiteAvec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface? Qu'en est-il de la stabilité et de la latence?
Je l'utilise avec Logic X ou Pro Tools 11 aucun problème de latence (moins de 2ms). Je l'utilise pour enregistrer en home studio (guitare, basse, voix, claviers). Je la branche à un ASP800 Audient pour rec des batteries. Le son est bon. Les DI pour guitares et basses ont un très bon son (on pourrait presque se passer d'ampli guitare).
L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques?
Oui. Le mixeur intégré est vraiment très versatile et permet d'avoir des tranches de console sur chaque piste dès la prise son (coupe bas, EQ, compresseur, limiteur, gate) très pratique pour enregistrer des batteries.
Les possibilités sont vraiment illimitées en terme de routing !
Qu’en est-il de la qualité des convertisseurs et des préamplis (souffle, réserve de gain, etc.)?
Ils me paraissent pour l'instant excellents. Les preamp sont réglables par pas de 1dB ce qui change vraiment la vie après une Scarlett ou une Mbox !
Ca commence à souffler à partir de 50db de gain donc pas de quoi s'inquiéter.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Plus : les 10 entrées séparées (+ 8 en ADAT avec préamp externe)
les entrées DI de très bonne qualité
les possibilités de routing !
le mixeur intégré ainsi que les effets (limiteur, comp et reverb de très
bonne qualité)
Moins : Une seule entrée ADAT (mais vu la taille c'est compréhensible)
Le câble AVB Ethernet non fourni (et pas compatible avec tous les
ordinateurs ce qui n'est pas mentionné partout)
Sinon aucun problème en USB ca va très vite pas de latence même sur mon Macbook Pro de 2010.
Je referais ce choix sans hésiter !!
Lire moins80