Digi003 rack vs. RME FF800
- 62 réponses
- 11 participants
- 6 824 vues
- 10 followers
Afficher le sujet de la discussion
T'y vas pas un peu fort??
Pourquoi donc Black goat par exemple se ferait """er a mixer à tout passer sous protools LE une fois l'enregistrement sous logic effectué...
Oui tiens Blackgoat, t'as acheté laquelle en premier? pour quelle utilisation? Est-ce pour palier les defauts de l'une que tu as acheté l'autre??
Ceci dit, ça m'arrive de faire des prises avec une Digi002 (inférieure à la 003, mais c'est pas phénoménal non plus), et ensuite de repasser tout ça dans un systeme HD.
Le truc, c'est que j'utilise des preamps et des convertiseurs externes.....
La digi ne me sert dans ce cas que d'interface ptools.
En revanche, ça m'est arrivé de faire des prises en utilisant les convertos de la fireface, et de les garder pour le mixage final.
Je bypassais les preamps de la fireface : meme s'ils sont pas mauvais, ils ne peuvent pas concurrencer du Neve ou équivalent.
Juste un truc dont on parle pas souvent, la qualité de fabrication et de finition de la RME est tres au dessus des produits Digidesign grand public...
Anonyme
65640
Reuh
735
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Citation : Finalement, ptools Le n'est pas plus performant qu'un soft comme samplitude SE, disponible pour 50€ à peu pres;...
T'y vas pas un peu fort??
Pourquoi donc Black goat par exemple se ferait """er a mixer à tout passer sous protools LE une fois l'enregistrement sous logic effectué...
Oui tiens Blackgoat, t'as acheté laquelle en premier? pour quelle utilisation? Est-ce pour palier les defauts de l'une que tu as acheté l'autre??
tazzrecord
1789
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Reuh
735
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Tazzrecord, je viens de voir la liste de matos de ton studio... tu utilises aussi du digi+ protools??
tazzrecord
1789
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Anonyme
521410
On me répond :
"mais la compatibilité avec les gros protools me semble, dans la réalité de la vraie vie, un pur argument publicitaire, tout bien considéré.
Si, si, un projet fait sur PT LE est totalement compatible avec PTHD, les effets mis à part, of course."
donc je redis :
quel est l'intérêt de repasser sur un gros protools dans un grand studio si on a des pistes nazes faites avec des préamplis et conversions de 003 ?
quasiment aucun (et économiquement vraiment aucun).
donc cette compatibilité avec les sessions protools est bien dans la réalité de la vraie vie qu'un pur argument publicitaire, pas faux... mais sans réel intérêt.
"mais la compatibilité avec les gros protools me semble, dans la réalité de la vraie vie, un pur argument publicitaire, tout bien considéré.
Si, si, un projet fait sur PT LE est totalement compatible avec PTHD, les effets mis à part, of course."
donc je redis :
quel est l'intérêt de repasser sur un gros protools dans un grand studio si on a des pistes nazes faites avec des préamplis et conversions de 003 ?
quasiment aucun (et économiquement vraiment aucun).
donc cette compatibilité avec les sessions protools est bien dans la réalité de la vraie vie qu'un pur argument publicitaire, pas faux... mais sans réel intérêt.
Anonyme
65640
Citation : quel est l'intérêt de repasser sur un gros protools dans un grand studio si on a des pistes nazes faites avec des préamplis et conversions de 003 ?
Ceci dit, ça m'arrive de faire des prises avec une Digi002 (inférieure à la 003, mais c'est pas phénoménal non plus), et ensuite de repasser tout ça dans un systeme HD.
Le truc, c'est que j'utilise des preamps et des convertiseurs externes.....
La digi ne me sert dans ce cas que d'interface ptools.
En revanche, ça m'est arrivé de faire des prises en utilisant les convertos de la fireface, et de les garder pour le mixage final.
Je bypassais les preamps de la fireface : meme s'ils sont pas mauvais, ils ne peuvent pas concurrencer du Neve ou équivalent.
Juste un truc dont on parle pas souvent, la qualité de fabrication et de finition de la RME est tres au dessus des produits Digidesign grand public...
black_goat
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
J'avais la fireface en premier, et j'ai par la suite acheté la digi par besoin de protools et une mbox ne me suffisait pas (en plus de l'usb1 pour l'audio 
).
Si protools ne t'es pas nécessaire, n'hésite pas a choisir autre chose: un bon pc, une fireface et un nuendo (ma config laptop) fonctionneront superbement bien.
Donc pour en revenir a nos moutons la fireface est bien meilleure que la digi aussi bien en qualité qu'en quantité.
Et dire que la digi est deux fois plus grosse que la RME, comme quoi, il y en a qui n'ont que la gueule...!!
).Si protools ne t'es pas nécessaire, n'hésite pas a choisir autre chose: un bon pc, une fireface et un nuendo (ma config laptop) fonctionneront superbement bien.
Donc pour en revenir a nos moutons la fireface est bien meilleure que la digi aussi bien en qualité qu'en quantité.
Et dire que la digi est deux fois plus grosse que la RME, comme quoi, il y en a qui n'ont que la gueule...!!
Reuh
735
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
65640
- < Liste des sujets
- Charte