Digi003 rack vs. RME FF800
- 62 réponses
- 11 participants
- 6 998 vues
- 10 followers
Reuh
735
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Tout est dit...lachez vous!! 
Archi newb de la MAO, je compte m'engager d'ici peu dans cette voie...
J'ai louché un moment sur la RME, mais les offres digi003 semblent alléchantes aussi...
Quels sont les avantages et inconvénients des 2?
Le débat est ciblé, mais j'ai l'impression que les 2 jouent dans la même cour...
Archi newb de la MAO, je compte m'engager d'ici peu dans cette voie...
J'ai louché un moment sur la RME, mais les offres digi003 semblent alléchantes aussi...
Quels sont les avantages et inconvénients des 2?
Le débat est ciblé, mais j'ai l'impression que les 2 jouent dans la même cour...
Anonyme
521397
Reuh
735
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Citation : les préamplis de la rme sont réputés être un peu meilleurs
vérifié, ou juste du chiffre??
Citation : et la conversion de très bonne qualité
Idem, est elle réellement meilleure que digi003
Citation : de plus on peut en chainer plusieurs
et pas la digi?
Citation : d'autant qu'on les a pour le prix de la carte symphony ou firewire d'une rosetta apogee et que donc on peut toujours, sans perdre d'argent, y coller un super converto derrière qd on devient riche !
j'ai dit "newb"
Merci c'est cool ça m'intéresse vraiment...
Je suis à l'écoute de tout type de retours, positifs comme négatifs, sur:
-la qualité/comparaison des préamps "réelle"... idem conversion
-"l'ergonomie générale"
-les avantages/défauts éventuels des deux systèmes
-la stabilité!!! (critère très important pour moi)
-les possibilités d'intégrations dans la chaine "studio", de chainage, "l'ouverture" (ex: emmener une session pro tools dans un vrai stud')
etc...
black_goat
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Possédant les deux, je peux te dire qu'elles ne jouent pas dans la même cour.
On constate déja que le panel d'I/O n'a rien en commun (sachant de plus que l'on peut chainer 3 firefaces ce qui n'es pas le cas de la Digi).
Coté RME, les préamplis sont plutôt transparents avec une reserve de gain honnête de 60dB, la conversion est excellente (bien meilleure que sur certains matériels plus cher) cela est en majeure partie dû a une horloge très performante dotée je l'ajoute de réglages très pointus (au Hz près)
Coté Digidesign, les préamplis sont corrects mais pas a la hauteur de ce que l'on peut attendre d'une carte de ce prix, bien qu'ils aient une reserve de gain plus importante que sur la FF soit 65dB ils n'ont pas leur transparence et leur quasi absence de souffle. La conversion n'est pas des plus respectueuse du signal (déjà qu'une 192I/O n'est pas terrible alors il ne faut pas s'étonner). Personnellement, je monitore via la conversion de la fireface.
Je ne fais que répondre EN PARTIE au topic -un comparatif complet prendrait des jours et me vaudrait une descente des agents secrets digidesign!!- et n'ai jamais dit que la digi ne permettait pas de faire du tès bon travail.
Oh si, une chose TRES regrettable: L'interface ADAT de la digi et limitée a 48k, la doter d'un SMUX a 96k n'aurait pas été du luxe
A toi de voir si tu as vraiment besoin de protools ou si tu préfere privilegier la qualité et l'évolutivité.
Personnellement, je me débrouille toujours pour faire mes rec sous logic via la FF et le montage sous Protools.
Le choix t'appartient
Pour ce qui est de la stabilité c'est egalement la ff qui remporte le match, jamais eu un seul plantage en un an et demie, aussi bien sur mac que sur pc, en revanche, la digi fait régulierement des siennes, en particulier quant on essaye de l'utiliser avec d'autres soft que protools.
Grand plus aussi, le logiciel totalmix, qui gere le routing de la FF: nimporte(s) quelle(s) entrée(s) vers nimporte quelle(s) sortie(s). avec possibilité de routing direct sans conversion. Une vraie petite mixette!!
On constate déja que le panel d'I/O n'a rien en commun (sachant de plus que l'on peut chainer 3 firefaces
ce qui n'es pas le cas de la Digi).Coté RME, les préamplis sont plutôt transparents avec une reserve de gain honnête de 60dB, la conversion est excellente (bien meilleure que sur certains matériels plus cher) cela est en majeure partie dû a une horloge très performante dotée je l'ajoute de réglages très pointus (au Hz près)
Coté Digidesign, les préamplis sont corrects mais pas a la hauteur de ce que l'on peut attendre d'une carte de ce prix, bien qu'ils aient une reserve de gain plus importante que sur la FF soit 65dB ils n'ont pas leur transparence et leur quasi absence de souffle. La conversion n'est pas des plus respectueuse du signal (déjà qu'une 192I/O n'est pas terrible alors il ne faut pas s'étonner). Personnellement, je monitore via la conversion de la fireface.
Je ne fais que répondre EN PARTIE au topic -un comparatif complet prendrait des jours et me vaudrait une descente des agents secrets digidesign!!- et n'ai jamais dit que la digi ne permettait pas de faire du tès bon travail.
Oh si, une chose TRES regrettable: L'interface ADAT de la digi et limitée a 48k, la doter d'un SMUX a 96k n'aurait pas été du luxe
A toi de voir si tu as vraiment besoin de protools ou si tu préfere privilegier la qualité et l'évolutivité.
Personnellement, je me débrouille toujours pour faire mes rec sous logic via la FF et le montage sous Protools.
Le choix t'appartient
Pour ce qui est de la stabilité c'est egalement la ff qui remporte le match, jamais eu un seul plantage en un an et demie, aussi bien sur mac que sur pc, en revanche, la digi fait régulierement des siennes, en particulier quant on essaye de l'utiliser avec d'autres soft que protools.
Grand plus aussi, le logiciel totalmix, qui gere le routing de la FF: nimporte(s) quelle(s) entrée(s) vers nimporte quelle(s) sortie(s). avec possibilité de routing direct sans conversion. Une vraie petite mixette!!
Reuh
735
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
tazzrecord
1789
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Reuh
735
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Je veux dire que tu peux emmener tes sessions "home made" dans n'importe quel studio, et travailler dessus...
Citation : c'est un standard du marketing
Anonyme
521397
La question c'est "le feras'tu ?".
vas-tu vraiment un jour aller mixer tes titres chez guillaume tel ou chez davout (où d'ailleurs on te facture, cher, la location de l'ordo du stud et du protools pour importer tes fichiers !!!) ?
d'autant que ce serait pour mixer chez davout des prises faites avec des préamplis de 003 !!!
on peut préférer protools LE pour l'acquisition et le mix chez soi (mon batteur fait des trucs très bien avec) mais la compatibilité avec les gros protools me semble, dans la réalité de la vraie vie, un pur argument publicitaire, tout bien considéré.
vas-tu vraiment un jour aller mixer tes titres chez guillaume tel ou chez davout (où d'ailleurs on te facture, cher, la location de l'ordo du stud et du protools pour importer tes fichiers !!!) ?
d'autant que ce serait pour mixer chez davout des prises faites avec des préamplis de 003 !!!
on peut préférer protools LE pour l'acquisition et le mix chez soi (mon batteur fait des trucs très bien avec) mais la compatibilité avec les gros protools me semble, dans la réalité de la vraie vie, un pur argument publicitaire, tout bien considéré.
Reuh
735
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
tazzrecord
1789
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Anonyme
65640
Reuh
735
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Citation : Finalement, ptools Le n'est pas plus performant qu'un soft comme samplitude SE, disponible pour 50€ à peu pres;...
T'y vas pas un peu fort??
Pourquoi donc Black goat par exemple se ferait """er a mixer à tout passer sous protools LE une fois l'enregistrement sous logic effectué...
Oui tiens Blackgoat, t'as acheté laquelle en premier? pour quelle utilisation? Est-ce pour palier les defauts de l'une que tu as acheté l'autre??
tazzrecord
1789
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Reuh
735
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Tazzrecord, je viens de voir la liste de matos de ton studio... tu utilises aussi du digi+ protools??
tazzrecord
1789
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521397
On me répond :
"mais la compatibilité avec les gros protools me semble, dans la réalité de la vraie vie, un pur argument publicitaire, tout bien considéré.
Si, si, un projet fait sur PT LE est totalement compatible avec PTHD, les effets mis à part, of course."
donc je redis :
quel est l'intérêt de repasser sur un gros protools dans un grand studio si on a des pistes nazes faites avec des préamplis et conversions de 003 ?
quasiment aucun (et économiquement vraiment aucun).
donc cette compatibilité avec les sessions protools est bien dans la réalité de la vraie vie qu'un pur argument publicitaire, pas faux... mais sans réel intérêt.
"mais la compatibilité avec les gros protools me semble, dans la réalité de la vraie vie, un pur argument publicitaire, tout bien considéré.
Si, si, un projet fait sur PT LE est totalement compatible avec PTHD, les effets mis à part, of course."
donc je redis :
quel est l'intérêt de repasser sur un gros protools dans un grand studio si on a des pistes nazes faites avec des préamplis et conversions de 003 ?
quasiment aucun (et économiquement vraiment aucun).
donc cette compatibilité avec les sessions protools est bien dans la réalité de la vraie vie qu'un pur argument publicitaire, pas faux... mais sans réel intérêt.
Anonyme
65640
Citation : quel est l'intérêt de repasser sur un gros protools dans un grand studio si on a des pistes nazes faites avec des préamplis et conversions de 003 ?
Ceci dit, ça m'arrive de faire des prises avec une Digi002 (inférieure à la 003, mais c'est pas phénoménal non plus), et ensuite de repasser tout ça dans un systeme HD.
Le truc, c'est que j'utilise des preamps et des convertiseurs externes.....
La digi ne me sert dans ce cas que d'interface ptools.
En revanche, ça m'est arrivé de faire des prises en utilisant les convertos de la fireface, et de les garder pour le mixage final.
Je bypassais les preamps de la fireface : meme s'ils sont pas mauvais, ils ne peuvent pas concurrencer du Neve ou équivalent.
Juste un truc dont on parle pas souvent, la qualité de fabrication et de finition de la RME est tres au dessus des produits Digidesign grand public...
black_goat
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
J'avais la fireface en premier, et j'ai par la suite acheté la digi par besoin de protools et une mbox ne me suffisait pas (en plus de l'usb1 pour l'audio 
).
Si protools ne t'es pas nécessaire, n'hésite pas a choisir autre chose: un bon pc, une fireface et un nuendo (ma config laptop) fonctionneront superbement bien.
Donc pour en revenir a nos moutons la fireface est bien meilleure que la digi aussi bien en qualité qu'en quantité.
Et dire que la digi est deux fois plus grosse que la RME, comme quoi, il y en a qui n'ont que la gueule...!!
).Si protools ne t'es pas nécessaire, n'hésite pas a choisir autre chose: un bon pc, une fireface et un nuendo (ma config laptop) fonctionneront superbement bien.
Donc pour en revenir a nos moutons la fireface est bien meilleure que la digi aussi bien en qualité qu'en quantité.
Et dire que la digi est deux fois plus grosse que la RME, comme quoi, il y en a qui n'ont que la gueule...!!
Reuh
735
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
65640
tazzrecord
1789
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Benson Audiovisuel
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Reuh
735
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Hors sujet : Citation : Le Berhri, je l'ai jamais essayé, mais souvent les produits berhinger sont meilleurs qu'on pourrait le croire....
Oui mais un jour sur 2... j'en ai pas mal du berhinger et sa transpire l'instabilité... de enceintes de monitoring qui font des faux contact pendant queqlues années puis du jour au lendemain plus de problème, au compresseur tube composer, qui sonne soit a mort, soit pas du tout...
C'est ce que j'appelle du consommable aléatoire.. ça sonne?? carpe diem, sert t'en a donf' pendant qu'il est temps... ça sonne pas? ressort le un peu plus tard... ça sonne toujours pas? tappe dessus toujours pas??... poubelle...
Citation : Le spl est bien au dessus des preamps de carte son
Donc un SPL goldmike à 400 euros = preamp > RME...
Citation : plutot la stabilité, le systeme de monitoring interne et surtout les convertisseurs
monitoring interne??Citation : Et bien pourquoi PT LE te serait-il plus necessaire que DP, Logic, cubase ou autre ?
pas "nécessaire", mais collègue qui bosse dessus...(donc qui peut me "former" aussi par la meme occas') ne pas oublie que je débarque...Tu ne vas faire que de l'audio ? oui dans un premier temps... ou alors des clips "underground"
Du midi / Instrus virtuels ? midi non, instru virtuels j'aimerai bien
Tu vas prendre des plugs natifs ou des cartes DSP (powercore, UAD,...) ?
newb...Combien de pistes vas-tu enregistrer en même temps ?
deux de manière générale, mais au moins 8 pour enregistrer les batteurs (mais avec possibilité de mise en commun de matos a ce moment là)
Combien de pistes en mixage ?
32 c'est déjà pas mal
Tu veux faire du petit maquettage maison ou plus ?
plus
Quel est ton budget ? tu as des preamp et des micros qui tiennent la route
le budget est extensible avec le temps...
mates sur ma fiche matos si tu as 2 sec tout est référencé
oui oui, j'enregistre encore sur un korg D1600
sinon mic et preamp j'ai pas de "haut de gamme", mais je compte investir par la suite
Anonyme
65640
black_goat
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte