Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Digi 002 !

  • 74 réponses
  • 13 participants
  • 4 177 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Digi 002 !
Salut alors un pote voudrait savoir kel mac choisir pour faire tourner "fluidement" le digi002 avec son pro tools LE et les plug-ins!

merci
Afficher le sujet de la discussion
26
Ben voila.....je me sents mieux maintenant
:bravo:
27
Non on tourne sur OS 9.3.2 c'est peut etre la le hic car digi demande de télécharger une mise à jour du firwire pas super fiable à mon gout. Tu à peut etre raison, je n'est jamais essayé sur OS X qui allairs sympa quoi qu'un peut gadget.

Hijackman

28
DÖppelganger. Je comprend que tu soit déboussolé. Mais pour te dire je connais Nicolas Dussert, manager digi france. Il a fait les configue digi des plus grands. Daft punk pour ne cités qu'eux. Il ma dit que lui meme il à changer sont MAc pour un PC. :8O:

Hijackman

29
Ah oui, non, mais OS 9, ca merite meme pas de s'appeler un OS. C'est du niveau de win 3.1, techniquement parlant.

Mac OS X est en effet tres gourmand en ressources, mais bon, c'est un peu le jour et la nuit par rapport a OS 9. T'as entre autre plus ces problemes de memoire et de programmes qui bloquait "l'OS".

Si tes softs existent sosu X ou sont "carbonises", switch la dessus. Puis l'interface de X est quand meme jolie, je trouve.
30
Ah ouais? c de plus en plus étrange cette histoire! moi ki pensait ke digidesign c'était de "pro-mac" !!! dans ce cas là autant prendre un pc ça revient bocou moins cher! c kelle configuration de pc k'il faut au minimum ???
31
Ok merci des renseignements , cependant OS X oblige Protools 6 et Protools 6 c'est ilok et ilok sa m'énerve :furieux:

Hijackman

32

Citation :
Ah ouais? c de plus en plus étrange cette histoire! moi ki pensait ke digidesign c'était de "pro-mac"


Ben la majeure partie de leur soft tourne QUE sur mac, donc....

Je pense honnetement que le pb vient de MAC OS 9, que les developpeurs n'ont plus envie de developper, j'imagine ( parce que bon, non seulement c'est nul, mais en plus, c'est chiant de programmer dessus ).

Renseigne toi quand meme sur ce que ca vaut avec OS X

Citation :
et Protools 6 c'est ilok et ilok sa m'énerve



Ilok ? Kesako
33
Ilok c'est une petit clés Usb qui controle si tu à les licences des plugs ins, En allant cherché les renseignements sur internet. Ca peut poser problème si tu à plusieurs configues il te faut plusieurs licences.

Hijackman

34
Ah ouais, quand meme... Et dire qu'il y en a qui veulent passer a mac parce que windows est trop curieux :oo:
35
Kel processeur pentium a kombien de ghz? et kombien de ram! pour une utilisation confortable et sans complexes sur pc ???
36
Big brothers, c'est la fin . Ennemi d'état , c'est pas très loin :)

Hijackman

37

Citation :
Kel processeur pentium a kombien de ghz? et kombien de ram! pour une utilisation confortable et sans complexes sur pc ???



N'importenquel PIV ou athlon XP autour de 2 Ghz en aura largement assez dans le ventre. Avec 512 Mo de ram, t'es bien tranquile en ce moment.

UN futur gagnant niveau chipset : les 865/875 d'intel pour PIV ont l'air d'etre vraiment bien, meme si ca manque encore de tests pour voir ce que ca donne compatibilte matos.
38
Un athlon 2Ghz et un Pentium 2 ghz! ça na pas la même puissance ??? parce ke je constate kan même ke les pentium sont bocou plus chere ke les athlon !!!
39
Un P4 2.4ghz sera largement suffisant, oubli Athlon, réservé à la bidouille. Par contre pour la ram à mon avis il faudras mettre le prix, en effet trop souvant beaucoup d'utilisateurs néglige se paramètre et ronfle contre XP. Corsair en pack de deux est une super solution. Enfin les disques durs . Surtout séparé L'os des prod. Donc deux quantum 8mo de buffer 80Giga fera l'affaire. Enfin la carte graphique. Pas besoin de puissance mais de stabilité. Exemple matrox 32mo dual avec deux ecran plat de 15 pouce le top pour protools.

Hijackman

40

Citation :
oubli Athlon, réservé à la bidouille



C'est absolument faux ! Je connais plusieurs developpeurs MAO qui bossent sur athlon et qui en ont chez eux pour la zik. Bref, athlon = bidouille. c'est un mythe.

Par contre, oui, faire gaffe a la ram. Non, le cache c'est si important pour la MAO qui gere de gros fichiers ( contrairement a de precedentes affirmations de moi meme ), et non, ler plus rapide, c'est de tout mettre sur un meme dur ( cf SOS de juillet 2003 sur mac, qui reste valable sur PC, puique l'interface disque est exactement la meme ). D'accord pour la carte graphique
41
Moi jd'sis si y'en a qui prefere claquer du fric chez apple plutot que de se monter une super config PC qui plante pas , chacun son truc ! pour moi le choix est fait c'est PC :bravo:

David Jannequin

42
Je l'ai pas encore testée sur mac mais il ya p^lusieur option que tu n'as pas par défault en aynt un PC: Oms pour le midi (ça à l'air très pratique);la vidéo,le mp3 et surtout du scsi !!!!!!
43

Citation : Je l'ai pas encore testée sur mac mais il ya plusieur option que tu n'as pas par défault en aynt un PC: Oms pour le midi (ça à l'air très pratique);la vidéo,le mp3 et surtout du scsi !!!!!!



OMS, c'est une grosse merde sur mac. De toute facon, sur OSX (derniers G4 et futurs G5), ca n'existe plus. la gestion du MIDI et l'audio est intégrée directement dans l'OS.

Depuis quand la video est-elle une option sur PC ???!!! :oo:

Je savais pas non plus que le mp3 etait egalement une option..... :8O: :oo: :oo:

Pour finir, le SCSI a diparu des macs depuis un bon moment deja, au profit de l'IDE...

De meme que les carte nubus ont disparu au profit des cartes PCI
De meme que les ports ADB au profit des ports USB

L'avantage du mac, c'est que tu as un ensemble homogène de composant, et pas la carte
mere bidule avec un cihipset a la con avec une CG machin + une carte son a 2 balles...

Les composants empruntés au monde PC ne sont pas le coeur du systeme...


A++
C-Real.

"Le jour où on enfermera les cons dans les placards, il restera peu de monde pour fermer les portes !!

44
Je ne connais pas mac d'a près la notice protools pardon guide de référence , c'est +cool
sur protools digi002 a l'option mp3 (exportation mp3) par default alors que sur pc ces un trial.
pour le scsi ds, ma tête (et peut'etre seulement là...)c'est les fichiers gérés en continus lecture/copie en ^m temps et Ide c'est lecture,stop,copie stop...
le prix de DV toolkit de avid digidesidn si c'est pas une option
45

Citation : Je ne connais pas mac d'a près la notice protools pardon guide de référence , c'est +cool
sur protools digi002 a l'option mp3 (exportation mp3) par default alors que sur pc ces un trial.



C'est faux sur MAC comme sur PC C'est une option.Pour lire les Mp3 afin de les importés dans une session il faut acheter la licence uniquement sur internet sur le site de digi.

Hijackman

46
Le cout de l'option mp3 c'est vraiment naz de la part d'une si grosse boite (il me semble qu'elle est inclus avec la mbox)
donc il n' y auncun avantage à brancher la digi002 sur un mac?
il n'y a pas une histoire avec quick time pour la vidéo?
Pour le scsi ,je comprend pas!!!!!!Un Ide 7200 tr et un scsi 7200 c'est quoi le mieux?un pote sur pc utilise depuis peu un scsi en DD systeme et dit que c'est + mieux.
47
Le scsi est + rapide, mais le prix aussi!!! Un HD à 7200 T/M est suffisant.
Pour la vidéo, effectivement, quicktime fonctionne tip top.
Et pour le Mac, un bon G4 d'okkaze, avec un max de ram fera largement l'affaire!!! Ou alors, craquer pour les nouveaux G5, mais comme ils sont nouveaux, c'est peut-être pas encore le moment. Des G4 d'okkaze, on va bientôt en trouver à la pelle.
48
Donc pc 2.8 avec 1g de ram ne vaut pas un g4 ..ung5 peut etre?
pour le scsi des précisions sur "fera l'affaire"?
49
Le scsi est mort et trop onereux pour le peu de rapidité gagner. Le futur se tourne sur des disque Firewire que tu branche directement à la digi002. L'avantage vient d'une rapidité et d'un temps d'accès depassant toute concurence et de deux tu peux transporter tes Prods ou tu veux, c'est à dire que si ta à masterisé dans un autre studio y'a pas de problème de connectique. :bravo: .

Hijackman

50
Ok pour le firewure
mais pour le DD systeme vaut mieux ide ou scsi?