UA ou FA ?
- 15 réponses
- 6 participants
- 990 vues
- 6 followers
Lg2
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 23/06/2005 à 13:28:19UA ou FA ?
A cause de l'absence de l'interface de routing, j'hésite encore entre cette carte et la ua-101!
Y a t'il des utilisateurs, ou testeurs qui pourraient me renseigner ?
Merci !

Y a t'il des utilisateurs, ou testeurs qui pourraient me renseigner ?
Merci !
Bisounours
826
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 24/06/2005 à 09:23:21
Hello !!
Alors moi je te conseilles de passer par le Firewire : possibilité de router plusieurs cartes ensemble , et tu auras une plus grande souplesse car le Bus Firewire est plus rapide que l'USB...
Dis-nous déjà ce que tu veux en faire (10 pistes simultannées ou juste 2 la plupart du temps...) t'as déjà des préamps ou pas ?...... soit plus précis...
Pour moi, c'est Firewire 4ever !!
@ pluch,
Le Bisounours...
Alors moi je te conseilles de passer par le Firewire : possibilité de router plusieurs cartes ensemble , et tu auras une plus grande souplesse car le Bus Firewire est plus rapide que l'USB...
Dis-nous déjà ce que tu veux en faire (10 pistes simultannées ou juste 2 la plupart du temps...) t'as déjà des préamps ou pas ?...... soit plus précis...
Pour moi, c'est Firewire 4ever !!
@ pluch,
Le Bisounours...
0
@pluch, Le Bisounours...
Douede
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
3 Posté le 24/06/2005 à 09:25:18
FA. L'usb a un timing merdeux par rapport au Firewire
0
Bisounours
826
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 24/06/2005 à 09:30:04
Ouf, je ne suis pas le seul à plébisciter le Firewire !!
@ pluch,
Le Bisounours...
@ pluch,
Le Bisounours...
0
@pluch, Le Bisounours...
Lg2
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
5 Posté le 24/06/2005 à 13:08:19
Salut, et merci de prendre contact !
Je voudrais l'utiliser principalement pour les concerts, en utilisation avec Live et Reason à partir d'un PC portable.
(TOSHIBA P4 3,06 Ghz - 1280MB de ram - DD 4200 RPM, et probablement un disque dur externe 7200 RPM seagate Baracuda dans un boitier en Firewire400? ou 800?
C'est d'ailleurs une de mes interrogations, vu que je n'ai qu'un port Firewire DV, et que passerais soit la carte, soit le DD par une carte Pcmcia)
> -Entrer 1 ou 2 mics pour trafiquer les voix en direct, les sampler, les triturer.
-Entrer une des sorties steréo d'un préampli guitare pour enregistrer des boucles en
direct, et trafiquer le son.
-Entrer une basse depuis une DI.
-Utiliser également le trigger finger, et 2 claviers maître pour gérer des sons, les boucles
et des effets.
Le tout ressortirais de la carte de manière indépendante sur une table Fostex VF16, pour gérer les volumes et panos de manière non virtuelle, donc soit par les sorties optiques, soit par les sorties analogiques (8 sorties devraient suffir).
> J'aimerai également pouvoir enregistrer des répét' et pouvoir faire un ptit mix (2 voix, 2 guit, 1 basse , 1 batterie).
> Et également avoir le coté home sutio nomade pour enregistrer mes idées.
Je voudrais l'utiliser principalement pour les concerts, en utilisation avec Live et Reason à partir d'un PC portable.
(TOSHIBA P4 3,06 Ghz - 1280MB de ram - DD 4200 RPM, et probablement un disque dur externe 7200 RPM seagate Baracuda dans un boitier en Firewire400? ou 800?
C'est d'ailleurs une de mes interrogations, vu que je n'ai qu'un port Firewire DV, et que passerais soit la carte, soit le DD par une carte Pcmcia)
> -Entrer 1 ou 2 mics pour trafiquer les voix en direct, les sampler, les triturer.
-Entrer une des sorties steréo d'un préampli guitare pour enregistrer des boucles en
direct, et trafiquer le son.
-Entrer une basse depuis une DI.
-Utiliser également le trigger finger, et 2 claviers maître pour gérer des sons, les boucles
et des effets.
Le tout ressortirais de la carte de manière indépendante sur une table Fostex VF16, pour gérer les volumes et panos de manière non virtuelle, donc soit par les sorties optiques, soit par les sorties analogiques (8 sorties devraient suffir).
> J'aimerai également pouvoir enregistrer des répét' et pouvoir faire un ptit mix (2 voix, 2 guit, 1 basse , 1 batterie).
> Et également avoir le coté home sutio nomade pour enregistrer mes idées.
0
Bisounours
826
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 24/06/2005 à 13:22:46
Bon, ben ya pas à chercher : vu ce que vas devoir encaisser la carte : FA-101 !! t'as pas trop le choix, sinon, tu vas avoir des trous dans l'enregistrement avec l'USB...
Noramlement, sur tout les périphériques Firewire il y a un in et un out... donc tu pourrait normalement utiliser le DD externe directement derrière ta FA-101...
Pour la vitesse du Firewire 400 ou 800 c'est juste que dans le cas du 800 tu peux faire passer 2 fois plus de données en simultanné... mais il faut savoir que le Firewire 400 peut bloquer 4 DD en SATA avant de saturer lui meme... donc, le 400 suffirait, sauf si tu décide de mettre beaucoup de cartes audio firewire les unes sur les autres...
Voilà... j'espère avoir aidé...
@ pluch,
Le Bisounours...
Noramlement, sur tout les périphériques Firewire il y a un in et un out... donc tu pourrait normalement utiliser le DD externe directement derrière ta FA-101...
Pour la vitesse du Firewire 400 ou 800 c'est juste que dans le cas du 800 tu peux faire passer 2 fois plus de données en simultanné... mais il faut savoir que le Firewire 400 peut bloquer 4 DD en SATA avant de saturer lui meme... donc, le 400 suffirait, sauf si tu décide de mettre beaucoup de cartes audio firewire les unes sur les autres...
Voilà... j'espère avoir aidé...
@ pluch,
Le Bisounours...
0
@pluch, Le Bisounours...
Lg2
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
7 Posté le 24/06/2005 à 14:27:01
Merci !
Ca va m'éviter des frais supplémentaires vu que la Fa est moins cher de 50€, et que les boitiers externes 800 sont plus cher et que ma carte pcmcia est en 400.
Par contre d'après toi je peux mettre le DD externe en lien sur la Fa101 ?
Cette solution est mieux que si je le branchais sur la pcmcia ?
D'ailleurs, la Fa doit etre branché sur le port 4 broches de l'ordi ou sur le port 6 broches de la pcmcia ?
Et question con: Sur le DD externe, je mets les banques de sons ? la mémoire temporaire de ce que je traite en direct ? les logiciels ? les vst ? le tout?
0
Bisounours
826
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 24/06/2005 à 17:32:46
Alors... si tu mets la carte et le DD dessus, tu vas partager la meme bande passantequi va faire passer, repasser et en meme temps passer dans l'autre sens...
Autant mettre ton DD sur le PCMCIA pour que les 2 bus ne se rencontrent pas... (à toit de faire des tests si ton DD est mieux sur PCMCIA ou sur Firewire du Pc...
Par contre je ne connais pas la bande passante du port PCMCIA, donc si qq'un a des infos, je suis prenneur (ce bus est p--e moins rapide que le firewire... ???)
Sur le DD externe, je te conseillerais de mettre ta banque de sons, surtout pas ton direct !!
et quelques VST si ils ne plombent pas l'accès disque... (en gros, ne prend dessus que les plus petits...)
Suggestions de qq'un d'autre ??
Autant mettre ton DD sur le PCMCIA pour que les 2 bus ne se rencontrent pas... (à toit de faire des tests si ton DD est mieux sur PCMCIA ou sur Firewire du Pc...
Par contre je ne connais pas la bande passante du port PCMCIA, donc si qq'un a des infos, je suis prenneur (ce bus est p--e moins rapide que le firewire... ???)
Sur le DD externe, je te conseillerais de mettre ta banque de sons, surtout pas ton direct !!
et quelques VST si ils ne plombent pas l'accès disque... (en gros, ne prend dessus que les plus petits...)
Suggestions de qq'un d'autre ??
0
@pluch, Le Bisounours...
Lg2
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
9 Posté le 24/06/2005 à 17:49:27
Je pensais justement que pour la MAO sur PC portable, il était mieux d'avoir un DD externe plus rapide pour pouvoir avoir un meilleur flux des données, vu que les DD des portables sont souvent de 4200 RPM, et des fois de 5400 RPM.
Le DD externe ne servirai donc pas à gérer le gros du boulot, mais plus à stocker des infos ?
Le fait de passer par une carte pcmcia firewire rabaisserait le taux de la bande passante, et ne restiturai pas le flux d'un vrai port firewire?
A ce propos, est ce que le fait de brancher plusieurs interfaces (clavier, controlleur, DD,...) sur un même carte Pcmcia, comportant plusieurs ports, peut engendrer une baisse de la bande passante de chacune des interfaces, et donc diviser par le nombre branché ?
Vaut il mieux bien séparer chaque outils sur des ports, et hub distinct ?
Merci
0
Bisounours
826
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 24/06/2005 à 19:12:11
Le DD externe oui, c'est mieux, mais il ne faut pas qu'il plombe toute la bande passante des autres périphs extérieurs !!
si tu utilises trop de périphs Firewire, tu vas perdre la vitesse et à ce moment là, p-e qu'un simple DD 4800rpm pourrait etre plus rapide pour certaines choses... (bon, ok, c'est un cas extrème...)
Après cela dépend du chipset... s'il est capable de gérer, ok, sinon, ça peut ralentir...
Pour le Firewire sur PCMCIA je ne sais absolument pas. Je ne connais pas la bande passante de ce port, mais je pense que tu peux déjà brancher au moins 2 périphériques dessus sans problème.
Pour le multi branchement sur la meme carte PCMCIA, je pense que c'est pas le top...
tu pensais tout brancher en Firewire ?? ou qq' uns en USB ?
Je ferais plutot :
- Firewire PC : DD (4 broches si je me souviens bien)
- Firewire PCMCIA : FA-101
- USB PCMCIA(?) : Clavier midi sauf si c'est une carte PCMCIA différente dans ce cas
- USB PC : claviers et controleurs (c'est du midi ?? --> aucune resources nécessaires...)
Donne moi plus de renseignements sur ton matériel pour le meilleur montage stp !!
si tu utilises trop de périphs Firewire, tu vas perdre la vitesse et à ce moment là, p-e qu'un simple DD 4800rpm pourrait etre plus rapide pour certaines choses... (bon, ok, c'est un cas extrème...)
Après cela dépend du chipset... s'il est capable de gérer, ok, sinon, ça peut ralentir...
Pour le Firewire sur PCMCIA je ne sais absolument pas. Je ne connais pas la bande passante de ce port, mais je pense que tu peux déjà brancher au moins 2 périphériques dessus sans problème.
Pour le multi branchement sur la meme carte PCMCIA, je pense que c'est pas le top...
tu pensais tout brancher en Firewire ?? ou qq' uns en USB ?
Je ferais plutot :
- Firewire PC : DD (4 broches si je me souviens bien)
- Firewire PCMCIA : FA-101
- USB PCMCIA(?) : Clavier midi sauf si c'est une carte PCMCIA différente dans ce cas
- USB PC : claviers et controleurs (c'est du midi ?? --> aucune resources nécessaires...)
Donne moi plus de renseignements sur ton matériel pour le meilleur montage stp !!
0
@pluch, Le Bisounours...
Lg2
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
11 Posté le 24/06/2005 à 23:32:09
Merci c'est cool !
Alors pour le matos :
- Trigger Finger de M-audio en USB
- Clavier maître Evolution MK449 en USB
- Clavier maître EMU Xboard 49 en USB
- Carte Pcmcia avec 2 entrees firewire (6 broches/4 broches) et 2 entrées USB2
- Sur l'ordi > 1 port firewire 4 broches, et 3 ports USB2 (dont 2 sur le même hub il me semble)
- pour le DD externe, a priori, un Seagate Baracuda 7200 RPM de 160Go avec 8 de cache dans un boitier externe Icy Box IB-360 UE-BL, combo firewire 400 et USB2.

Alors pour le matos :
- Trigger Finger de M-audio en USB
- Clavier maître Evolution MK449 en USB
- Clavier maître EMU Xboard 49 en USB
- Carte Pcmcia avec 2 entrees firewire (6 broches/4 broches) et 2 entrées USB2
- Sur l'ordi > 1 port firewire 4 broches, et 3 ports USB2 (dont 2 sur le même hub il me semble)
- pour le DD externe, a priori, un Seagate Baracuda 7200 RPM de 160Go avec 8 de cache dans un boitier externe Icy Box IB-360 UE-BL, combo firewire 400 et USB2.
0
Bisounours
826
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 25/06/2005 à 13:34:24
Voyons...
FW PCMCIA : FA-101
FW PC : DD
USB PCMCIA : clavier 1 ou les deux si ça t'amuse et si la bande passante le permet...
USB bus1 : trigger finger
USB bus2 : 2° clavier si il n'est pas sur le PCMCIA
Pour savoir si tes USB sont sur des bus différents, c'est pas dur : en général, tu as des ports USB les uns sur les autres ou les uns à coté des autres : bus 1.
et ensuite tu as des ports USB d'un autre coté de la machine, sur une tranche différente : bus 2...
en général, il y a un bus pour l'arrière, et un bus pour le coté sur les portable... (parfois 3 bus pour certains modèles.
FW PCMCIA : FA-101
FW PC : DD
USB PCMCIA : clavier 1 ou les deux si ça t'amuse et si la bande passante le permet...
USB bus1 : trigger finger
USB bus2 : 2° clavier si il n'est pas sur le PCMCIA
Pour savoir si tes USB sont sur des bus différents, c'est pas dur : en général, tu as des ports USB les uns sur les autres ou les uns à coté des autres : bus 1.
et ensuite tu as des ports USB d'un autre coté de la machine, sur une tranche différente : bus 2...
en général, il y a un bus pour l'arrière, et un bus pour le coté sur les portable... (parfois 3 bus pour certains modèles.
0
@pluch, Le Bisounours...
Lg2
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
13 Posté le 25/06/2005 à 13:55:56
Merci pour tes infos !
Et bonne zic !
Si quelqu'un a d'autres infos sur les cartes pcmcia, ou d'autres suggestions, qu'il n'hésite pas !
Merci.
0
ticasso
807
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 05/10/2005 à 16:36:29
Salut,
je viens de lire vos posts, et je coince par rapport à la réponse faite à ce sujet par le staff technique d'EDIROL.
je pensais effectivement que le FireWire depotait plus que l'USB 2 mais la, je reste sur ma faim ...
qu'en pensez vous
Merci
@+
je viens de lire vos posts, et je coince par rapport à la réponse faite à ce sujet par le staff technique d'EDIROL.
Citation : En réponse à votre autre question, connectique FireWire et USB 2 proposent un niveau équivalent de performances, avec un léger avantage à l'USB 2 en termes de débit, taux de transfert et bande passante. On recommande particulièrement l'utilisation d'une interface audio/MIDI USB 2 (UA-101,
UA-1000) sur la plateforme PC/Windows où ce format est natif et parfaitement implémenté.
je pensais effectivement que le FireWire depotait plus que l'USB 2 mais la, je reste sur ma faim ...
qu'en pensez vous
Merci
@+
0
Si ca ne marche pas, essayes encore ! :: www.fcb1010.new.fr Site d'entraide pour le FCB 1010 UNO édition
guime7000
166
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 05/10/2005 à 18:39:19
L'USB2 est peut etre plus rapide pour le transfert, mais il est gere par le proc....donc il pompe de la ressource CPU...A la difference du Firewire qui possede son propre chipset.....
0
Amateur de Mekanik Metal Disco ? --> http://sebkhachott.net
virtualflute
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 06/10/2005 à 18:24:14
Je suis d'accord avec guime7000:
"L'USB2 est peut etre plus rapide pour le transfert, mais il est gere par le
proc....donc il pompe de la ressource CPU...A la difference du Firewire qui
possede son propre chipset"
Et je pensais aussi qu'il fallait mieux une carte son en firewire qu'en USB,
vu que l'on est plus succeptible de brancher plusieurs périph USB
qui se partagerons la bande passante du bus USB...
Peut être que la carte est plus performante en firewire sur mac...
http://www.commentcamarche.net/pc/firewire.php3
"L'USB2 est peut etre plus rapide pour le transfert, mais il est gere par le
proc....donc il pompe de la ressource CPU...A la difference du Firewire qui
possede son propre chipset"
Et je pensais aussi qu'il fallait mieux une carte son en firewire qu'en USB,
vu que l'on est plus succeptible de brancher plusieurs périph USB
qui se partagerons la bande passante du bus USB...
Peut être que la carte est plus performante en firewire sur mac...
http://www.commentcamarche.net/pc/firewire.php3
0
- < Liste des sujets
- Charte