Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Edirol FA-101
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Edirol FA-101
Photos
1/341
Edirol FA-101

Interface audio FireWire de la marque Edirol

29 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 90 €
Présentation du produit Présentation
Avis 29 29
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 321 321
Actu 2 2

Sujet Consommation cpu?

  • 10 réponses
  • 4 participants
  • 816 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Consommation cpu?
Bonjour à tous,

Je suis à la recherche d'une interface numerique externe firewire ou pcmcia.

Je me suis arreté sur les produits:

m-audio 410, presonus firebox, fa edirol, 1616 emu.

Apparement le firewire est plus gourmant que du pcmcia, le presonus a l'air de bien pomper le cpu.

QU'avez vous constaté avec la fa 101?

Merci d'avance.
2
Bonjour à toi,

Je ne pense pas que le FireWire audio consomme par nature plus de ressource CPU que le PCMCIA: ce qui prend du temps CPU, c'est le découpage des flux de données en petits buffers pour diminuer la latence.

En prenant les plus petits buffers possibles, tu as la plus grosse consommation CPU et la meilleure latence, et inversement en augmentant la taille des buffers (ASIO ou WDM), tu as la plus faible consommation CPU et la plus mauvaise latence, mais je doute que la différence de conso CPU soit significative entre la EMU 1616 en cardbus et les interfaces FireWire à buffers égaux, sauf en branchant ton rack FireWire audio sur une interface FireWire cardbus (brancher le FireWire sur une cardbus augmente (un peu) la latence ou la conso CPU).

Les seuls cas où j'ai testé une interface FireWire audio prenant un temps CPU exagéré (sans que ce soit dû à un réglage de buffer trop optimiste), c'était avec des drivers immatures. La M-Audio FW 410 avait des drivers buggés au lancement mais maintenant ils sont bons et sa conso CPU n'est significative que si on diminue à fond la taille de buffer audio.
Je n'ai pas utilisé la FA-101 et la FirePod, mais je doute que le résultat diffère car ces fabricants font du FireWire audio depuis un moment (ils ont donc pu stabiliser leurs drivers), sont des pro de l'informatique et les 3 fabricants (Edirol, M-Audio, Presonus) utilisent la même puce FireWire Audio (la DM1000 BridgeCo).
http://www.bridgeco.com/index.php?option=com_content&task=view&id=76&Itemid=94
http://www.bridgeco.com/index.php?option=com_content&task=view&id=74&Itemid=94
http://www.bridgeco.com/index.php?option=com_content&task=view&id=82&Itemid=94
3
Merci de ta reponse trés bien détaillée.

D'aprés ce que tu dis le firewire sur une cardbus est legerement moins performant qu'un firewire "normal", c'est mon cas le firewire est sur une cardbus, donc une interface pcmcia sera peut etre le meilleur choix dans mon cas.

Encore merci.
4
Coucou!

maxdjack je te pose une question :
carbus c'est une norme pcmcia???
sa a la forme et la couleur mais s'en est pas???
ou est ce que c'est une autre forme de peripherique.....???

d'apres ce que j'ai compris c'est une ancienne norme pcmcia????

merci d'avance

:oo:
5
Klusterbounce,

CardBus est la norme la plus récente en PCMCIA.
En fait c'est PCMCIA qui est un nom ancien, le nouveau nom c'est "PC Card", et PCMCIA est le nom de l'association qui a défini le standard.

Dans le PC Card, il y a 3 protocoles de transferts:
- CardBus (transfert 32 bits), qui atteind 33 Mo/s de transfert de données
- Transfert Memoire 16 bits, qui atteind 10 Mo/s de transfert de données
- Transfert 16 bits entrées/sorties, qui approche 4 Mo/s de transfert de données

http://www.pcmcia.org/faq.htm
6
Merci MAXDJACK!!!!!!!!!!! :bravo: :mdr:

donc faut eviter le pcmcia.....

:furieux:
7
:8O: 33 Mo/s pour le taux de transfert ?! :oo: je trouve ça peu, j'aurai parié sur beaucoup plus.

Si je comprend bien (au risque de faire un beau HS), quand on branche, par exemple, une carte controleur pcmcia/fw (qui existe meme en fw 800 = 100 Mo/s) ou en pcmcia/sata (150 Mo/s) le débit est bridé par la pc card. Isn't it ?
<|-- http://www.myspace.com/monsieurnon --|>
8
Moi qui m'aurait bien pecho un hd sata avec boitier externe sata avec pcmcia sata pour booster le portable...... sa risk de ne pas le faire......
:(((

moi aussi j'aimerai bien confirmation du taux de transfert ???:???:

flipant

:(
9
Sur http://www.pcmcia.org/faq.htm on peut lire (sans trop comprendre pour ma part :lol: )

CardBus (32 bit burst mode)
* Byte mode: 33 Mbytes/sec
* Word mode: 66 Mbytes/sec
* DWord mode: 132 Mbytes/sec

Le truc c'est que je ne parviens pas à trouver des infos sur le DWordMode a part que ça marche en 32bit... Mais par là : /pc-portable/forums/t.80014,pcmcia-et-firewire.html
il semble dit que pour l'utilisation que l'on veut en faire ça marche en DWord, avec donc un débit de 132 Mo/s théoriques.

Un spécialiste pour trancher ?

Hors sujet : PS : après j'arrête le HS promis...

<|-- http://www.myspace.com/monsieurnon --|>
10
Merci monsieur non!! :bravo:

apres une recherche,
je suis aller sur le site t'aleur mais javais rien compris de l'anglais
hihi

c'est rassurant........... :mdr:

du coup je fout le dawa!!!! hihi:
est ce que le port pcmcia d'un ordi est compatible avec toutes ces normes??????

qui peut trancher??????????
:8)