Sujet Pro tools et m-audio alors?
- 28 réponses
- 8 participants
- 1 263 vues
- 1 follower
![Mr99 Mr99](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Mr99
606
![606 posts au compteur 606 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/04/2005 à 19:03:53Pro tools et m-audio alors?
Tres simple je voudrai savoir si quelqu1 sait ce que PRO TOOLS M-POWERED a de moins que la derniere version de PRO TOOLS ![:???:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_confus.gif)
![:???:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_confus.gif)
MEGAUPLOAD COMPTE PREMIUM A VIE s'inscrire sur
http://www.beepremium4free.com/?f=145438
![kYZmar kYZmar](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/4/0/40642.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=4426b9d61f60658a96b03d784e53a13c)
kYZmar
5325
![5325 posts au compteur 5325 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 09/04/2005 à 19:47:02
Citation : oui c ça, et sans le support des interfaces firewire sauf la command 8
L'abus...
Citation : Néanmoins il est moins puissant qu'un cubase sx
C'est pas pour être désagréable (ce n'est vraiment pas le but) mais qu'à-t'il de moins que SX (à part les pistes illimitées, la gestion de surround et du VST & DirectX?) en terme d'audio uniquement?
Citation : Non clairement. moi ca ne me suffit pas du tout.
Au dessus de 32, c'est pas un gros bordel?
![SteveRen SteveRen](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
SteveRen
333
![333 posts au compteur 333 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 09/04/2005 à 19:47:56
Je ne connais pas tres bien cubase donc je te fais confiance mais comme le dit numerologie je pense qu'il est amplement suffisant pour la grande majorité des home studistes dont je fais partie.
Hors sujet : tip top ta musique edd; tu fais vraiment du joli boulot
Steve
![alesissss alesissss](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
alesissss
2389
![2389 posts au compteur 2389 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 09/04/2005 à 19:52:47
Tiens, juste une remarque sur PT LE ... j'ai qd meme été sur le cul quand j'ai appris que les bounces sur PT LE se faisaient en temps réel uniquement ... pas moyen d'aller plus vite ... c'est qd meme fou non ?
![Fiiissss Fiiissss](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Fiiissss
3123
![3123 posts au compteur 3123 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
14 Posté le 09/04/2005 à 19:53:50
Citation : oui c ça, et sans le support des interfaces firewire sauf la command 8
euh j voulais dire interfaces digidesign sorry. y a un comparatif sur le site de digi.
euh en terme d'audio, bah déja les enveloppes qui sont moins poussées et destructives je crois.
Le pitch, qui est moins bon. pas d'enveloppes possibles non plus.
Le time stretch bien en dessous.
Et quelques autres trucs relous...
![Fiiissss Fiiissss](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Fiiissss
3123
![3123 posts au compteur 3123 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 09/04/2005 à 19:55:08
Ah oui les bounces aussi c vrai ça!
enfin on peut en trouver d'autres des défauts...
MAIS c vrai que c quand meme un bon sequenceur largement suffisant!!
Seulement ca m fait chier de le voir constamment cité en référence!![:)](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_smile.gif)
enfin on peut en trouver d'autres des défauts...
MAIS c vrai que c quand meme un bon sequenceur largement suffisant!!
Seulement ca m fait chier de le voir constamment cité en référence!
![:)](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_smile.gif)
![SteveRen SteveRen](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
SteveRen
333
![333 posts au compteur 333 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 09/04/2005 à 19:58:27
C'est vrai aussi je te comprends parceque c'est chiant aussi les gens qui en ont que pour protools parceque c'est protools....
Steve
![Fiiissss Fiiissss](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Fiiissss
3123
![3123 posts au compteur 3123 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
17 Posté le 09/04/2005 à 20:00:27
Faudrai renommer cubase en Pro-Base et nuendo en Elite'n'Do!
![Mr99 Mr99](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Mr99
606
![606 posts au compteur 606 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
18 Posté le 09/04/2005 à 20:05:13
Et samplitude cest pas mieux en AUDIO
MEGAUPLOAD COMPTE PREMIUM A VIE s'inscrire sur
http://www.beepremium4free.com/?f=145438
![Fiiissss Fiiissss](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Fiiissss
3123
![3123 posts au compteur 3123 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
19 Posté le 09/04/2005 à 20:07:07
J connais pas trop, il parait que c bien mortel en audio mais trop de lacunes en midi ![:noidea:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/noidea.gif)
![:noidea:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/noidea.gif)
![Herrmann Herrmann](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Herrmann
1106
![1106 posts au compteur 1106 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
20 Posté le 09/04/2005 à 20:16:44
Je possède cubase et protools depuis cette semaine, et je peux dire que protools a quand même une ergonomie 'achement plus pratique pour l'édition audio (je ne parle pas du midi, pour ça j'ai mon cubase
)
Et puis il a des tas de petites fonctions sympatoches comme les groupes, et une clarté visuelle appréciable.
Bon y'a un truc très emmerdant : il ne peut pas importer d'origine les omf, (ce qui est un comble), il faut casquer en plus pour avoir l'option...
![:aime:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_aime.gif)
Et puis il a des tas de petites fonctions sympatoches comme les groupes, et une clarté visuelle appréciable.
Bon y'a un truc très emmerdant : il ne peut pas importer d'origine les omf, (ce qui est un comble), il faut casquer en plus pour avoir l'option...
- < Liste des sujets
- Charte