Pro tools et m-audio alors?

Mr99

606

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 09/04/2005 à 19:03:53

Tres simple je voudrai savoir si quelqu1 sait ce que PRO TOOLS M-POWERED a de moins que la derniere version de PRO TOOLS :???:

MEGAUPLOAD COMPTE PREMIUM A VIE s'inscrire sur

http://www.beepremium4free.com/?f=145438

Anonyme

521397

2 Posté le 09/04/2005 à 19:09:50

Salut
je crois que tt le monde se pose la question.

0

Mr99

606

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 09/04/2005 à 19:11:08

bien on attend les pros alors............................

0

MEGAUPLOAD COMPTE PREMIUM A VIE s'inscrire sur

http://www.beepremium4free.com/?f=145438

Fiiissss

3123

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 09/04/2005 à 19:11:36

Bah c un pro tools le hein faut pas tout confondre.
y a déja pas grand chose sur le LE...donc bon, j vois pas ce qu'ils peuvent enlever...
32 pistes audio...pfffff

0

Mr99

606

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 09/04/2005 à 19:19:57

a ok.........................

0

MEGAUPLOAD COMPTE PREMIUM A VIE s'inscrire sur

http://www.beepremium4free.com/?f=145438

kYZmar

5504

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 09/04/2005 à 19:26:56

Citation : y a déja pas grand chose sur le LE

Citation : 32 pistes audio...pfffff

La magie du commerce: pistes illimitées,... 32 pistes, c'est pas suffisant pour les 3/4 des projets? C'est sûr que si tu veux mettre 5 pistes caisse claire, 8 pistes grosse caisse,... Mais je vois pas l'intérêt!

Je CROIS que LE et M-Powered sont 2 versions semblables apparemment et ce n'est que dasn l'offre logicielle fournie avec que ça change:
LE --> ABLETON Live 4 (edition Digidesign) + PROPELLERHEAD Reason Adapted + IK Multimedia SampleTank SE + IK Multimedia Amplitube LE + IK Multimedia T-RackS EQ
M-powered --> ABLETON Live 4 (edition Digidesign) "seulement"

0

Fiiissss

3123

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 09/04/2005 à 19:33:30

Non clairement.
moi ca ne me suffit pas du tout.
Meme sur un projet alternatif que j'ai, qui est simple à priori, on passe notre temps a faire des tas de bounces. :bravo:

Mais si vous etes pas convaincus vous pouvez ecouter ma zique ci dessous.

0

SteveRen

333

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 09/04/2005 à 19:34:46

Mais c quoi cette manie de croire que PT LE est une version light ou je sais pas trop quoi et que du coup c'est à gerber.

Franchement je vois pas ce que protools LE peut avoir à envier aux autres sequenceurs. Faut arreter de croire que parcequ'il y a ecrit LE c'est de la daube.

PT LE est un sequenceur comme un autre, tout aussi performant, et surtout beaucoup moins cher que les autres.

A mon sens ce protools M-powered (s'il est exactement le meme PT LE) c'est une vraie bonne nouvelle pour les possesseurs de cartes M-audio compatibles.

0

Steve

Mr99

606

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

9 Posté le 09/04/2005 à 19:36:46

a quand le dossier test mr A.F

0

MEGAUPLOAD COMPTE PREMIUM A VIE s'inscrire sur

http://www.beepremium4free.com/?f=145438

Fiiissss

3123

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 09/04/2005 à 19:38:17

Numélogique: oui c ça, et sans le support des interfaces firewire sauf la command 8.

kumack: oui bien d'accord, il n'est finalement pas cher c sur!
Néanmoins il est moins puissant qu'un cubase sx, donc c justifié! :D:

0

kYZmar

5504

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 09/04/2005 à 19:47:02

Citation : oui c ça, et sans le support des interfaces firewire sauf la command 8

L'abus...

Citation : Néanmoins il est moins puissant qu'un cubase sx

C'est pas pour être désagréable (ce n'est vraiment pas le but) mais qu'à-t'il de moins que SX (à part les pistes illimitées, la gestion de surround et du VST & DirectX?) en terme d'audio uniquement?

Citation : Non clairement. moi ca ne me suffit pas du tout.

Au dessus de 32, c'est pas un gros bordel?

0

SteveRen

333

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 09/04/2005 à 19:47:56

Je ne connais pas tres bien cubase donc je te fais confiance mais comme le dit numerologie je pense qu'il est amplement suffisant pour la grande majorité des home studistes dont je fais partie.

Hors sujet : tip top ta musique edd; tu fais vraiment du joli boulot :bravo:

0

Steve

alesissss

2389

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 09/04/2005 à 19:52:47

Tiens, juste une remarque sur PT LE ... j'ai qd meme été sur le cul quand j'ai appris que les bounces sur PT LE se faisaient en temps réel uniquement ... pas moyen d'aller plus vite ... c'est qd meme fou non ?

0

Fiiissss

3123

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 09/04/2005 à 19:53:50

Citation : oui c ça, et sans le support des interfaces firewire sauf la command 8

euh j voulais dire interfaces digidesign sorry. y a un comparatif sur le site de digi.
euh en terme d'audio, bah déja les enveloppes qui sont moins poussées et destructives je crois.
Le pitch, qui est moins bon. pas d'enveloppes possibles non plus.
Le time stretch bien en dessous.
Et quelques autres trucs relous...

0

Fiiissss

3123

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 09/04/2005 à 19:55:08

Ah oui les bounces aussi c vrai ça!
enfin on peut en trouver d'autres des défauts...

MAIS c vrai que c quand meme un bon sequenceur largement suffisant!!
Seulement ca m fait chier de le voir constamment cité en référence!

0

SteveRen

333

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 09/04/2005 à 19:58:27

C'est vrai aussi je te comprends parceque c'est chiant aussi les gens qui en ont que pour protools parceque c'est protools....

0

Steve

Fiiissss

3123

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

17 Posté le 09/04/2005 à 20:00:27

Faudrai renommer cubase en Pro-Base et nuendo en Elite'n'Do!

0

Mr99

606

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

18 Posté le 09/04/2005 à 20:05:13

Et samplitude cest pas mieux en AUDIO

0

MEGAUPLOAD COMPTE PREMIUM A VIE s'inscrire sur

http://www.beepremium4free.com/?f=145438

Fiiissss

3123

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

19 Posté le 09/04/2005 à 20:07:07

J connais pas trop, il parait que c bien mortel en audio mais trop de lacunes en midi :noidea:

0

Herrmann

1109

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

20 Posté le 09/04/2005 à 20:16:44

Je possède cubase et protools depuis cette semaine, et je peux dire que protools a quand même une ergonomie 'achement plus pratique pour l'édition audio (je ne parle pas du midi, pour ça j'ai mon cubase :aime:

)
Et puis il a des tas de petites fonctions sympatoches comme les groupes, et une clarté visuelle appréciable.
Bon y'a un truc très emmerdant : il ne peut pas importer d'origine les omf, (ce qui est un comble), il faut casquer en plus pour avoir l'option...

0

Fiiissss

3123

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

21 Posté le 09/04/2005 à 20:19:21

Exorde: t'as quelle version de cubase? :8O:

j suis pas du tout d'accord, je trouve le cubase sx/nuendo bcp plus ergonomique niveau audio! :o:

0

SteveRen

333

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

22 Posté le 09/04/2005 à 20:27:24

Tu es peut-etre plus habitué à cubase.

Ca reste très subjectif comme appréciation et on ne peut pas dire celui-ci est meilleur que celui-là...

Sinon c'est vrai que moi aussi je préfère l'édition audio sous protools...

0

Steve

Fiiissss

3123

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

23 Posté le 09/04/2005 à 20:28:47

je suis choqué!
vous avez essayé les dernières versions de cubase?
parce qu'vant c'etait l'horreur absolue, j'en conviens!

0

SteveRen

333

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

24 Posté le 09/04/2005 à 20:33:58

Ben moi je n'ai essayé que cubase sx et je ramais un peu pour l'edition audio

apres j'ai eu protools et j'ai trouvé ca beaucoup plus intuitif.

0

Steve

Fiiissss

3123

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

25 Posté le 09/04/2005 à 20:35:23

Euh...je ne sais que dire.
depend des gouts alors, oké j disparais! :volatil:

0