FireWire410 vs Edirol FA-101
- 34 réponses
- 13 participants
- 1 902 vues
- 1 follower
Rock is dead
592
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/02/2004 à 17:22:00FireWire410 vs Edirol FA-101
Lâchez vous!!!
" On rencontre quelque fois son destin sur la route qu'on a pris pour l'éviter. "
Rock is dead
592
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 10/02/2004 à 17:49:13
Quel est là mieux? qualité des preamp des convertisseurs de la cinnectique?
" On rencontre quelque fois son destin sur la route qu'on a pris pour l'éviter. "
lecyr
1435
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 10/02/2004 à 18:53:15
Rock is dead
592
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 10/02/2004 à 19:34:48
Effectivement!
" On rencontre quelque fois son destin sur la route qu'on a pris pour l'éviter. "
Air-v
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 26/01/2005 à 16:13:48
Bon alors les gars ?????
personne pour remettre ce bon sujet a jour. Parce que moi je voudrais m en acheter une des 2.
Merci
personne pour remettre ce bon sujet a jour. Parce que moi je voudrais m en acheter une des 2.
Merci
nbless
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 26/01/2005 à 17:49:45
Avant j'avais la 410, c'est une super bonne carte mis à part qu'elle ne dispose que de 4 entrées et j'avais quelques fois des problèmes avec les drivers(m'enfin rien de trop grave)
ensuite je l'ai filée à un pote(qui est très heureux d'ailleurs ;) ) et j'ai optée pour la Fa101
Hé ben c'est encore mieux, même "bien mieux". On a l'impression d'avoir une carte professionelle(ca doit en être une), en plus elle tourne en 24bit 192kHz en lecture et en enregistrement! La qualité du son me semble vraiment meilleur que la 410.
ensuite je l'ai filée à un pote(qui est très heureux d'ailleurs ;) ) et j'ai optée pour la Fa101
Hé ben c'est encore mieux, même "bien mieux". On a l'impression d'avoir une carte professionelle(ca doit en être une), en plus elle tourne en 24bit 192kHz en lecture et en enregistrement! La qualité du son me semble vraiment meilleur que la 410.
Air-v
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 27/01/2005 à 08:54:27
Merci N-bless pour ton message sur le FA101.
Ca va me decide pour mon achat...... je lorgnais deja dessus mais j'avais pas vraiment vu de personne qui avait eu la chance de comparer avec la M-Audio (qui doit aussi etre un bon produit, mais pas assez d'entree et la 1814 c trop cher pour moi)
A bientot
AIR-V
Ca va me decide pour mon achat...... je lorgnais deja dessus mais j'avais pas vraiment vu de personne qui avait eu la chance de comparer avec la M-Audio (qui doit aussi etre un bon produit, mais pas assez d'entree et la 1814 c trop cher pour moi)
A bientot
AIR-V
yaneve
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
8 Posté le 08/02/2005 à 11:45:26
Hello, Je suis également dans le doute, entre une FA-101 et une Firewire 410...
et ça n'est pas sur la différence de prix que ça va se jouer (20€).
Après surf intensif sur les forums, il semble qu'un des gros avantage de la 410, c'est la qualité des drivers, des possibilités de routage interne et le bundle offert par rapport à l"Edirol, dont les drivers semblent parfois ne pas être plébiscités...
L'Edirol peut monter jusqu'à 192 khz mais j'ai du mal à me persuader de l'apport du 192 Khz par rapport au 96 Khz ... à cause du fait que la force d'une chaine réside dans sa plus faible maille : si dans ma chaine audio, j'utilise des élements qui ne sont pas exempts de bruits (synthé analogique, guitares...), quel est l'intérêt de sampler à 192 kHz ?
Le nombre d'entrées de l'edirol n'est pas un plus pour moi : 2 entrées me suffisent mais, pour d'autres, ça peut-être un atout...
J'ai déjà des produits Edirol dont un UM880, j'en suis content.
Bref... entre les deux, mon coeur balance... avec une petite tendance vers M-AUDIO
Si vous avez des commentaires qui peuvent m'aider dans mon choix, je suis preneur.
et ça n'est pas sur la différence de prix que ça va se jouer (20€).
Après surf intensif sur les forums, il semble qu'un des gros avantage de la 410, c'est la qualité des drivers, des possibilités de routage interne et le bundle offert par rapport à l"Edirol, dont les drivers semblent parfois ne pas être plébiscités...
L'Edirol peut monter jusqu'à 192 khz mais j'ai du mal à me persuader de l'apport du 192 Khz par rapport au 96 Khz ... à cause du fait que la force d'une chaine réside dans sa plus faible maille : si dans ma chaine audio, j'utilise des élements qui ne sont pas exempts de bruits (synthé analogique, guitares...), quel est l'intérêt de sampler à 192 kHz ?
Le nombre d'entrées de l'edirol n'est pas un plus pour moi : 2 entrées me suffisent mais, pour d'autres, ça peut-être un atout...
J'ai déjà des produits Edirol dont un UM880, j'en suis content.
Bref... entre les deux, mon coeur balance... avec une petite tendance vers M-AUDIO
Si vous avez des commentaires qui peuvent m'aider dans mon choix, je suis preneur.
Kornelia de l'Ange
jay_from_paris
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
9 Posté le 08/02/2005 à 12:13:52
Salut,
Comme tu le dis, je ne pense pas que l'apport du 192Khz soit réellement efficace (je ne suis pas un spécialiste ...)
Personnellement, j'utilise une FireWire 410 et j'avoue avoir hésité, comme toi.
J'ai préféré la m-audio pour les pilotes et la souplesse d'utilisation.
J'avais une Edirol UR-80 avant, et franchement, Edirol, ça m'a déçu !!!
Au niveau logiciels pour gérer la carte, ben y'avait rien ...
Pas moyen de faire du routage, pas de logiciels inclus (sauf HyperCanvas qui sert pas à grand chose, enfin c'est mon avis....), un site pas super bien foutu, et l'aspect un peu cheap du matos ! Bref, c'est du roland vraiment bon marché !!
Avec la m-audio, tu as une vraie interface et tu peux router ce que tu veux, où tu veux...
J'ai même testé un truc rigolo:
- je sors de la m-audio sur les sorties 1&2 (une chanson sous Reason)
- je rentre dans ma console en appliquant quelques effets
- je sors de la console pour entrer dans les lines IN 1&2 de la m-audio
- j'enregistre les lines IN dans cool edit pro
C'est pas forcément utile, mais ça prouve que tu n'es limité que par ton imagination
Bien sûr, latence 0 !!
Autre truc sympa avec m-audio, c'est le support web, les manuels disponibles en ligne, et le bundle complet (Reason adapted, Live 4 bundle et des Samples Pro Sessions)
Enfin, tu l'auras compris, je te conseille m-audio !!!
(Petite astuce, je l'ai achetée neuve au Etats-Unis pour 320 € livrée en deux jours ouvrés !!)
Comme tu le dis, je ne pense pas que l'apport du 192Khz soit réellement efficace (je ne suis pas un spécialiste ...)
Personnellement, j'utilise une FireWire 410 et j'avoue avoir hésité, comme toi.
J'ai préféré la m-audio pour les pilotes et la souplesse d'utilisation.
J'avais une Edirol UR-80 avant, et franchement, Edirol, ça m'a déçu !!!
Au niveau logiciels pour gérer la carte, ben y'avait rien ...
Pas moyen de faire du routage, pas de logiciels inclus (sauf HyperCanvas qui sert pas à grand chose, enfin c'est mon avis....), un site pas super bien foutu, et l'aspect un peu cheap du matos ! Bref, c'est du roland vraiment bon marché !!
Avec la m-audio, tu as une vraie interface et tu peux router ce que tu veux, où tu veux...
J'ai même testé un truc rigolo:
- je sors de la m-audio sur les sorties 1&2 (une chanson sous Reason)
- je rentre dans ma console en appliquant quelques effets
- je sors de la console pour entrer dans les lines IN 1&2 de la m-audio
- j'enregistre les lines IN dans cool edit pro
C'est pas forcément utile, mais ça prouve que tu n'es limité que par ton imagination
Bien sûr, latence 0 !!
Autre truc sympa avec m-audio, c'est le support web, les manuels disponibles en ligne, et le bundle complet (Reason adapted, Live 4 bundle et des Samples Pro Sessions)
Enfin, tu l'auras compris, je te conseille m-audio !!!
(Petite astuce, je l'ai achetée neuve au Etats-Unis pour 320 € livrée en deux jours ouvrés !!)
yaneve
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
10 Posté le 08/02/2005 à 14:25:34
Merci pour ta réponse qui me conforte dans mon choix.
J'avais également lorgné du côté de l'Edirol UR80 mais les forums n'en disent pas que du bien : aspect plastique, préamplis moyens... bref
Je suis preneur du site que tu as utilisé pour la commander aux US.
J'avais également lorgné du côté de l'Edirol UR80 mais les forums n'en disent pas que du bien : aspect plastique, préamplis moyens... bref
Je suis preneur du site que tu as utilisé pour la commander aux US.
Kornelia de l'Ange
- < Liste des sujets
- Charte