Tous les avis sur MOTU 828 Mk2

C'est vraiment du bon matos. La compatibilité ascendante est plutôt bonne. Reconnue par tous les logiciels pour peu que le firmware soit à jour et que les pilotes soient adaptés à chaque OS. Mais si on veut utiliser DP8, une ancienne version de Digital performer, le logiciel de chez Motu, il faudra rester sur une config ancienne de MACOSX, Le logiciel ne fonctionne pas au-delà de 10,9. Mon opinion est que ça reste jouable avec un Mac ancien, 2011-2012 et Mavericks dessus. La raison ce sont les pilotes, les interfaces matérielles en Firewire. Je pense qu'un ordi équipé d'un SSD avec 8GO de Ram reste opérationnel pour des projets musicaux de taille raisonnable. On faisait bien avec avant et on trouvait ça bien.
Donc 24bits 96KHZ Analog.
À l'arrière 8 entrées et 8 sorties en Jack 6,35, deux ports firewire 400, MIDI IN/OUT, ADAT synchro, optical IN/OUT, spdif IN/OUT, Word clock IN/OUT, main OUT R/L, deux Guitar/Micro SEND, SMPTE IN/OUT, PUNCH IN/OUT.
À l'avant un écran rétroéclairé pour gérer, deux entrées MIC/Guitar, boutons de régagle et de sélection, alim fantôme 48 volts, Sortie Phone.
Bref, rackable en 19 pouces et très complet en terme de possibilités.
La qualité son est irréprochable.
C'est un peu dommage que le logiciel Digital Performer (version 11 actuellement compatible de 10.13 à 14) soit aussi dépendant des versions d'OS.
La version MK3 Hybrid est sans doute le meilleur choix mais en occase pour un prix très raisonnable on a les MK2 qui restent très fonctionnelles pour peu qu'on accepte de rester sur des systèmes informatiques anciens. Mon opinion est que la course à la carotte sur les derniers modèles n'a pas toujours de sens par rapport à nos besoins réels. Recycler c'est bon pour la planète.

J’ai acheté ma 1ère motu en 2004. Hors fiabilité hardware, c’est du bon matériel, très complet au niveau de la connectique, avec du plaqué or un peu partout , carte utilisable également en stand alone lors de plus petites sessions avec du bon son à la sortie, des preamps un peu faibles mais transparent malgré tout… Un peu le boxon parfois pour localiser les bons drivers (Je suis pourtant sur Mac censé être plus aisé d’utilisation avec Motu), mais bon ceci est un moindre mal… Le pire, en ce qui me concerne, est d’avoir fait confiance à MOTU 2 fois de trop, aveuglé par la qualité sonore et l’offre connectique proposé, du style j’ai peut être pas eu de chance la 1ère fois… Ces cartes sont d’une fragilité déconcertante… Il y a tellement de souci que je ne vais les énumérer, dernièrement c’est avec le firewire qui d’un seul coup ne marche plus… Et pourtant je suis hyper soigneux… Démonter la carte ? Trouver d’abord la bonne clef allen pas du tout standard etc… En bref rageux (Ce n’est pas mon cas heureusement) passez votre chemin et les autres aussi d’ailleurs, tournez vous vers RME, Focusrite ou autres marques autrement plus fiables et tout autant efficaces !
MOTU c’est fini pour moi, je déconseille cette marque, dommage…

utilisé depuis 2003, donc plus de 10 ans de service en home studio avec un Imac et logic audio, l'utilisation des réglages en façade est compliquée mais c'est une bonne carte audio stable qui s'oublie...
... jusqu' à ce que d'affreux craquements intempestifs saccagent écoutes et prises de son. (depuis quelques mois)
Après de nombreuse recherches sur le net, ces problèmes récurants viennent des potentiomètres de Trim des 2 préamplis qui ont donc une durée de vie pas très longue, vu que ces craquements sont apparus plus tôt pour certains utilisateurs.
Pas moyen de trouver ces potards (SAV Motu ?....), j'ai effectuer la transformation circulant sur le net (on la trouve facilement) qui consiste à remplacer les potentiomètres par des résistance fixes, donc plus de réglages de volume d'entrée, malheureusement.
Cela me permet de continuer à utiliser ma Mk2, sans investir dans une nouvelle carte.

UTILISATION

drivers ok

MISE EN OEUVRE

installation ok

AVIS GLOBAL

Moyen sur le long terme

J'ai acheté la MOTU 828 MK2 au Québec car le matériel audionumérique est moins cher là bas. J'étais plus intéressée par la stabilité de la marque que par le nombre d'entrée. Le nombre de sortie m'intéressait aussi mais je ne m'en suis rarement servie.
Je l'utilise avec mon Macbook Pro que j'ai acheté en 2005. J'ai toujours ces 2 appareils ensemble et après des mise à jour du Mac, cela fonctionne très bien.
C'est le firewire, ancienne génération qui connecte les 2 et je n'ai rarement eu de soucis. Le jour où j'en ai eu un, le distributeur de la marque qui est à Paris m'a remplacé pour moins de 100 euros. Si je dois racheter une carte, je reprendrai une MOTU. Je branche mon clavier en MIDI. Et je rentre mon audio stéréo sur la carte.
Mon macbook pro : MAC OS X - Processeur : 1.83 intel Core Audio - Mémoire 2 Go 667 MHz DDR2 SDRAM.


UTILISATION

J'enregistre 3 pistes à la fois pas plus. Cela fonctionne.
Je peux en lire 12 audio sans problèmes.
Le système est en surcharge à partir de 16 pistes, au niveau de la lecture.
Les drivers sont stables. Je l'utilise avec Logic Pro 9 ou Mainstage. Je n'ai jamais eu de problème.
Je n'ai pas de latence ou alors elle est très courte.
Par contre pour piloter des sons de modélisation physique, ça ne fonctionne pas bien. La dynamique n'est pas bonne. Mais peut-être que ça vient du clavier.

MISE EN OEUVRE

L'installation est très simple. La carte est détectée dès que l'ordi et la carte et l'ordi sont branchés.

AVIS GLOBAL

J'utilise les 2 ensemble depuis 8 ans. Tout est stable pourvu que ça dure et pourvu que les logiciels n'évoluent pas trop vite car cela pourrait être obsolète.
Avant MOTU, j'ai essayé 2 autres : EDIROL et d'autre petites cartes mais ce n'était pas stable avec le ibook que j'avais à l'époque. Les branchements placé derrière l'appareil ne sont pas pratiques. L'ergonomie peut certainement s'améliorer. Le prix vaut le coup vu la stabilité de mon système.

Acheté il y a 10 ans en raison de la réputation de la marque. Utilisée pour de la musique de film et pub autant en midi (instru virtuel) et en audio (prises instru et voix). Branchée sur un iMac et utilisée avec Logic Pro.

UTILISATION

Drivers stables, installation très simple: on installe le pilote, on branche le cable firewire et c'est parti.
Aucune latence audible, y compris sur des parties ultra rythmiques genre piano jazz ou rhodes/clavinet funk.
J'ai enregistré jusqu'à 6 pistes (drums) simultanément et ça passe sans pb, en fait les performances du recording multipiste dépendent de la puissance de l'ordinateur.

Les préamps de la face avant sont sympas pour dépanner (notamment parce que l'on peut passer en jack et xlr et parce que l'on peut connecter directement une basse ou une guitare electrique) mais la qualité du signal reste moyenne. Il est largement préférable de passer par un "vrai" preamp externe connecté sur les entrées en face arrière.

MISE EN OEUVRE

Aucun pb de type informatique à signaler, cette carte est stable et surtout elle est solide. Je l'ai embarquée des 10aines de fois pour des sessions, je l'allume et l'éteint en moyenne 4 fois par jours depuis 10 ans, calculez...

AVIS GLOBAL

J'ai bossé essentiellement sur RME Fireface, Apogee Ensemble, et la MOTU en question. Je ne vais pas faire le malin à dire que la MOTU sonne mieux ou moins bien que les 2 autres car je n'en sais rien: il y a trop de paramètres qui entrent en compte (qualité des écoutes, acoustique de la pièce, style de musique, etc). Je laisse les subtilités du débat sur la qualité des convertisseurs aux puristes

Ce que je peux vous dire c'est que la MOTU ne m'a jamais donné l'impression de limiter quoi que ce soit dans le processus de créa tant qu'elle est utilisée dans une chaine audio sérieuse (bons mics, bons preamps, bonnes écoutes) et qu'elle est capable de délivrer du son pro, et de la musique qui se vend

Je voulais une interface avec des entrees lignes et PAS de preampli sur le chemin du signal. Avec de bon CV et une communication tres rapide avec la carte mere pour supporter des sessions de mixage asser chargees. j'avais un budget serrer au moment de l'achat.

elle fonctionne en 110 ou 220volt via un switch sur le cote(moi ca me sert)

Utilisee avec un macbook pro sous Lion.

UTILISATION

Stabilite parfaite, jamais un plantage, jamais un bug. Au moment ou OSX Lion est sortie, Motu a reagis asser rapidement et la premiere mise a jour du driver etait impeccable. C'est toujours le cas.

Utilisee avec Logic (8 puis 9), Reason 5, Live 8 et toute une floppee d'autres logiciels en standalone. Un vague test sous Protools et Reaper. RAS.

Quand j'atteind les 60 pistes et quelques plugs environ ca commence a coincer avec une latence sous les 11 ms mais je sais malheureusement avec certitude que le probleme vient de Logic. Avec d'autre je jamais eu le moindre soucis.


MISE EN OEUVRE

La mienne avait un soucis sur la prise firewire. Je l'ai acquis d'occasion et je pense que ca y soit pour beaucoup... Enfin une fois le probleme resolut, tout a marche parfaitement.

L'utilitaire de gestion du monitoring est simple et fait son job sans plus. Je prefere faire ma configuration directement sur le hardware.

Le manuel est tres clair, simple et repond a beaucoup de question et detail.
Un amis la fait tourner sur pc (windows 7 il me semble) et a des soucis de stabilite.

J'utilise les i/o s/pdif et j'ai constate du bruit sur l'entree quand le peripherique branche est eteind. Je ne pense pas que ca vienne de la Motu. a l'usage ce n'est pas dereangeant ca oblige a ne pas laisser le monitoring direct du s/pdif ouvert quand on ne s'en sert pas.


AVIS GLOBAL

C'est excellent, le rapport qualite-prix est a tomber par terre. Les convertisseurs m'ont enormement plus, a part un Apogee rosetta 200 je n'utilise plus que ceux de la Motu.

j'aime la stabilite, aucun decrochage meme en changeant de frequence d'echantillonnage, avec des programmes deja ouvert, en la brancheant/debranchant a chaud, et mettant l'ordinateur en veille (travaillant sur laptop, c'est pratique).

Autre point qui me plais, c'est une 10 in 10 out en analogique. Les deux preamps de facade ne remplacent pas les entree lignes, et les sortie monitor ne remplacent pas les sortie ligne.

Le seul point que j'aime un peu moins est de ne pas avoir deux potentiometres differents pour la sortie casque en facade et le volume des enceintes. (les gains sont differents bien sur mais il faut cliquer pour choisir l'un ou l'autre).

En resume, c'est excellent, bien pense, complet, tres stable avec d'excellent driver et CV. J'envisage presque l'achat d'une deuxieme car comme explique dans le manuel, Motu a prevu de pouvoir chainer ses interfaces (jusqu'a 3 il me semble). a 300$, je suis comble.

L'achat de mon microphone et de mon pré-ampli a motivé le choix de la Motu.
Par souci de cohérence, le Motu correspondait tout à fait à mon installation: Newmann TLM.

Même avec mon vieux PC XP windows 98, elle fonctionne nikel et sait s'installer presque d'elle-même, malgré plusieurs desinstallation de mon système PC.


La prise en fireware est excellente et bien pratique...elles devraient même toutes être ainsi.








UTILISATION

Achetée d'occasion, elle tourne parfaitement, sans problème.
Tout à fait stable, même quand j'ai ejamming ouvert, avec skype.

Logiciel Magix: je peux lire 10 pistes en même temps.

Aucun parasite, ni latence ni délai...tout est parfait...un vrai bijou!

Par contre, les mises à jour ne sont pas indiquées ni demandées...

MISE EN OEUVRE

Installation facile..il faut juste faire attention aux sorties, surtout quand on veut utiliser e jamming et jouer avec des potes en lignes.


Configuration générale sympathique, et assez simple.

Le manuel? Dieu merci je l'ai trouvé sur ce site en français!!



AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis presque 2 ans et elle date de 2009.

Sa fiabilité et sa renommée ne m'ont pas fait hésiter...qualité/prix :super!

Ce que j'aime le plus, c'est son aspect d'abord: tout est affiché et clair.
Ensuite, c'est sa fidélité et fiabilité.

Le son sort nickel et en plus, la carte reste stable même avec plusieurs et longs process ouverts en même temps.

Avec l'expérience, je referai le même choix mais plus tôt!!!

MOTU avait bonne réputation, en particulier pour les convertisseurs A/N N/A, et c'était à l'époque ma priorité. J'avais connu Session 8 de Digidesign sur PC avec une interface 828 MkII dont j'avait été très content, puis j'avais fait l'erreur de craquer pour différentes cartes audio offrant pléthores d'avantages supposés (yamaha DS qqchose, Creamware Pulsar, et qq autres) mais avait souffert de la baisse de qualité spectaculaire que cela avait impliqué. Avec la 828, je retrouvais un son "solide", plein, pêchu.

J'utilise essentiellement les entrées symétriques branchés à des preamps. Je n'utilise pas les preamps de la 828 qui sont là pour dépanner, mais pas pour faire des prises définitives. C'est d'ailleurs le seul véritable point faible.

UTILISATION

J'ai acheté cette interface pour l'utiliser avec le PC malgré certains retours négatifs concernant les pilotes PC. J'ai pris le risque et je dois dire que je n'ai jamais eu à me plaindre des pilotes de la 828. Mais il est vrai que je monte moi-même mes PC et fait plutôt attention aux différents éléments que j'utilise ; je me renseigne sur les bugs et incompatibilités de tel ou tel chipset, et ai suivi les recommendations de Motu sur le choix du chipset Firewire, pour m'éviter les mauvaises surprises tant que possible.

Les drivers sont mis à jours à chaque version majeur de Windows, et ne posent pas de problèmes. Ma Motu a connu XP, Vista et Seven. Sous Vista, j'ai eu pas mal de soucis, mais je ne saurais accuser Motu, car j'avais beaucoup de soucis avec Vista d'une façon générale.

J'enregistre rarement plus de 3 pistes à la fois (par exemple quand je capte le son d'une gratte pur + le son du préamp en direct + le son d'un ou plusieurs micro qui repique un ampli, ou la sortie ligne d'un simulateur de hp). Je travaille en 24 bits/44.1 avec le buffer au minimum, au début du projet... Puis au fur et à mesure que le nb de pistes augmentes et que je commence les traitements pour le mix, j'augmente le buffer au max assez vite, car là on comment à avoir des gros craquements ingérables.

Le problème de la latence se pose alors, mais uniquement lors de l'usage de VSTi. Le monitoring direct de la carte nous épargne les pb de latence lors de la prise de son.

MISE EN OEUVRE

L'installation se fait très facilement.

La configuration peut paraitre ardu, étant donné le nombre d'entrées / sorties. Par exemple, je n'ai jamais essayé de faire fonctionner leur routing pour le monitoring cabine/console ; l'explication ne m'a pas semblé très clairs, mais je n'ai pas vraiment insisté, l'usage que j'en aurais eu étant trop limité.

Je l'ai utilisé avec 2 UAD1, et aujourd'hui une UAD 2. Aucun souci de compatibilité à ce niveau.

AVIS GLOBAL

acheté en 2003, elle continue de me servir fidèlement. Le son me satisfait toujours autant. J'ai connu la vague de carte à DSP Yamaha et Creamware. La Yamaha (DS24 de mémoire) m'a tout simplement écoeuré, je trouvais le son abominablement faible, et les traitements horriblement froid. La Creamware Pulsar était bien meilleur à tout point de vue, mais un peu lourde à utiliser et néanmoins en dessous de ce que j'avais connu avec la 882 de Digidesign. J'ai été amené à travaillé avec une RME très en vogue à l'époque qui était très correct mais je n'avais pas eu le coup de foudre.

Après cette période de "trial & error" de carte son, la Motu 828 MkII m'a conquis, tant et si bien que je n'en ai toujours pas changé à ce jour.

Etant donné les produits disponibles à l'époque, c'était un des meilleurs choix et je le referais sans hésiter. Aujourd'hui toutefois, il semble qu'il existe de meilleurs offres, tant chez Motu que chez les concurrents. Mais il me semble que malgré les nouveautés, la 828 MKII reste un très bon choix en terme de qualité de son et de fiabilité ; le son qu'elle produit ne me semble pas en retrait aujourd'hui et je ne ressens aucun besoin d'en changer dans l'immédiat.

J'ai choisi ce modèle pour le nombre d'IO et leur format.
J'utilise les entrées ligne pour mes synthés et mon préamp SPL, l'IO optique pour mon multi Fireworks de TC et les entrées avec préamp à l'occasion quand on jam à la maison avec les potes. Les sorties me servent à repartir dans les synthés pour utiliser le filtre du Virus par exemple ou pour re-sampler dans ma MachineDrum

UTILISATION

C'est très stable. Je peux lire des projets avec une vingtaine de piste audio sans pb et enregistrer 8 pistes en simultané sans aucun pb non plus.
Je l'utilise soit avec Live sur un IMac ou Cubase/Live sur PC et ça tourne sans pb.
Les softs de config et mixage/routing sont simples.

MISE EN OEUVRE

No blémo, manuel jamais ouvert.

AVIS GLOBAL

Je l'ai achetée dès sa sortie (donc il y a 8 ans). Avant j'utilisais une Creamware Luna2 avec un petit mixer Mackie, donc j'enregistrais piste par piste et ne me servais pas vraiment de la Mackie au mix (EQ) ... ce qui a motivé mon choix.
J'ai fait les frais du défaut majeur des première séries i.e. l'affichage LCD a claqué au bout d'un an de bons et loyaux services. Je ne l'ai jamais faite réparer car je ne me sert pas de l'affichage et cela n'altère pas la qualité audio de la carte.
Elle reste allumée 24h/24h et ne bronche pas, la qualité audio est largement suffisante pour ce que j'en fait et reste cohérente avec le reste ma chaîne audio.
A refaire je reprend du MOTU ou je regarde du côté de RME qui a une très bonne réput aussi.

entree et sorties multiples.
je fais de la sommation sur une console analogique avec 2 motu 828MK2 en synchro.
donc 20 sorties physiques (je n'utilise pas les spdif et adat).
Apple PPC G5 2x2,2
cubase SX3
je ne fais que du record d'instrus en vrais et a l'ancienne,guitares acoustiques ,basses voix (bcp) drums,dobros,cuivres,guit elec sur amps etc...C12 AKG dans UA 6176 ou C 414 AKG dans AVALON 737.
l'utilisationen sorties separees et la synchro fonctionne parfaitement,tres stable.

UTILISATION

maximumu de pistes en simultane:12
parfait
stable
latence? je fais du direct recording via ma console donc je ne suis pas gèné par la latence

MISE EN OEUVRE

installation plug and play
RAS

AVIS GLOBAL

utilisation d'une catre depuis septembre 2004
achat de la 2e octobre 2007.
rapport qualite prix genial.
je connais les RME,DIGI 01,02,03.
je prefere a tt ca
je referais ce choix

Je l'ai choisie pour le nombre d'entrées / sorties.
Aujourd'hui je lui ai branché un convertisseur ADAT (en fait une Presonus Firestation) et ça me fait 18 entrées analogiques et 20 sorties en comptant le main et le casque.
Mes synthé, ma batterie électronique, ma guitare et mes micros ont chacun l'eur entrée dédiée.
Je l'utilise aussi en standalone, ordinateur éteint. Très pratique de pouvoir agir sur le mixage à partir de la façade du rack.

UTILISATION

Je l'utilise sur PC. Les drivers sont sans doute très bien, je n'ai pas de problème donc je les oublie un peu.
J'utilise Reaper principalement. Je ne ressent pas de limite à l'utilisation concernant la latence, les nombre de piste à l'enregistrement ou en lecture. Pourtant mon PC a quelques années.
Je pense que j'ai une latence de quelques ms. Rien de perceptible en jouant en tout cas.

MISE EN OEUVRE

Pas de problème de mise en oeuvre.


AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis une dizaine d'années. J'en suis vraiment très content de mon choix.
Elle a une faiblesse au niveau du rétroéclairage de l'afficheur LCD, que je n'ai jamais pris le temps de réparer. C'est sans doute que ce n'est pas assez gênant

Bref, un très bon produit avec un très bon son. Les préamplis de la Presonus sont meilleurs cela dit.

Interface multi-canaux, firewire.

10 out analog
1 port ADAT out
1 S/pdif out
1 phone

Soit 22 sorties...

2 préamplis
8 entrées "line"
1 port ADAT in
1 S:pdif in

Soit 20 entrées

UTILISATION

Sous Mac OS X, je n'ai JAMAIS rencontré le moindre problème. Stabilité optimale, installation simplissime, latence toujours inférieure à 5ms. Vraiment "plug and play"...


MISE EN OEUVRE

Bon, je ne l'utilise qu'avec mon imac, sous Cubase essentiellement, mais aussi sous logic, et à partir du moment ou on dit à l'ordinateur d'utiliser son driver, le reste est enfantin... Je l'utilise "chaînée" à une 828 MKIII, et aucun soucis, sous mac on crée un "périphérique agrégé", et j'ai accès aux 54 sorties et aux 44 entrées disponibles... A noter que c'est le même driver pour TOUTES les interfaces MOTU USB/Firewire... Bien vu...

"Clockée" sur une bigben, les convertisseurs sont superbes de dynamique et de neutralité... Comme quoi, les problèmes viennent TRES souvent de l'horloge de référence...

AVIS GLOBAL

Je suis chez MOTU depuis 6 ans maintenant, et sans aller jusqu'à dire que c'est la panacée, pour le Mac user que je suis, c'est une marque qui fait très bien le boulot, avec un rapport qualité/prix quasi imbattable. J'ai la chance d'utiliser du Apogee et du RME régulièrement, et la différence est inaudible (dans ma config avec horloge externe). Sans worldclock, une fireface semble légèrement plus dynamique, et une "ensemble" sonne plus ronde sur le bas du spectre, plus "flatteuse"... C'est très subjectif tout ça... Disons que l'on rentre dans le haut de gamme, avec tout le sérieux et la qualité que cela implique, même si certains sont en droit de pester contre le service après vente qui est, lui, en deçà des standards de qualité de la marque. Je suis toujours fidèle à la marque, même si la conception des produits commence à dater quelque peu (pas de thunderbolt...). Sur une horloge externe de qualité, cela reste quand même imbattable en rapport qualité/prix, un choix intelligent donc pour ceux qui n'ont pas les moyens de s'acheter du très haut de gamme mais qui sont sensible à un son de qualité...

Un son particulièrement chaud et puissant.
Je l'ai utilisée, connectée à une Console Yamaha 01V 96.
Un très très bon son, d'une qualité irréprochable.

UTILISATION

Et là, le bas blaisse! Les drivers sont particulierement instables, et si il s'agit de travailler avec un PC, passez votre chemin. MOTU c'est pour MAC et ils le revendiquent.
Les drivers ne sont plus mis à jour pour ce modèle, et sont particulièrement mal développés.




MISE EN OEUVRE

Tres simple à installer (sur PC prévoyez de bien installer les pilotes avant de la connecter) pour MAC aucun probleme.
L'interface est simple, pas de soucis particulier.

AVIS GLOBAL

Par contre, je ne sais pas si je suis le seul, et il semblerait que non, mais cette carte son est particulièrement fragile. C'est simple, j'en ai grillée deux, et à deux reprises elles m'ont été remplacées par MOTU gratuitement même après la garantie. Ce qui est sympa, mais qui laisse vraiment présagé qu'ils ont l'habitude de la situation. Le helpdesk de MOTU est une calamité, il faut se battre des mois avant d'avoir une réponse. J'ai eu plus de résultat en ayant eu la possibilité de contacter la centrale française chargée de sa distribution.

Ca m'a vraiment énervé de me séparer de cette carte, alors du coup, je me suis procuré une 828 MK3 et là mes amis!!! Y'a pas photo! On retrouve la qualité du son de la MK2 avec beaucoup plus de sorties (24 au total avec la sortie adat) un compresseur intégré, des effets, et une stabilité à toute épreuve.

Vous voulez une 828 MK2, achetez sans hésiter au moins une MK3

Le panneau avant et arrière de cette carte son ont motivé mon choix, notamment Ses vu mètres et ses boutons. Ses 4 Bus et la connectique arrière qui va avec.
Elle a été connectée a différents PCs portables comme un hp zv5000, un sony VAIO vpcF23, un Lenovo T420 Et un t400 et d autres fixes.seul le sony a eu des problèmes avec.
Son usage a été réservé a la production musicale, enregistrement et lecture.


UTILISATION

Les drivers sont-ils stables ?
On dit de tout sur cette carte. ça dépend surtout des machines derrière, en fonction des chipsets le driver réagit différemment. Mais en grande majorité çà tourne bien sauf une ou deux fois en 7 ans le driver a subit un crackage ultime et il a fallut le réinstaller avec difficulté. On dirait que cette carte n'aime pas être transportée, débranchée. Aujourd'hui elle tourne sous un T420 i7 de chez lenovo, et le driver sous xp32 tourne vraiment bien, aucun soucis, le FireWire peut être débranché et rebranché pendant la lecture (= coupure du pilote asio)et bien la carte reprends quasi instantanément quand on la rebranche. J'ai vu la fiabilité de cette carte augmenter au fur et a mesure de l'évolution des PC.





MISE EN OEUVRE

La mise en œuvre est assez simple, encore plus depuis la release du package de driver unique pour toutes leur cartes sous 64/32bit.
J-ai gardé le vieux package de drivers pour conserver l'ancienne version de cue MIX (son interface sur pc).

AVIS GLOBAL

Depuis 7 ans je l-utilise et de toutes les autres cartes que j'ai ou ai eu c'est la seule qui est parfaite en tout point a condition de ne pas trop la trimballer.
*Quelle est la particularité que vous aimez le plus?
Le son quelle produit.
*Le moins?
Son SAV est perdu dans la cambrousse au Texas chez les red necks incluant transport par bateaux a travers de l'atlantique, (peut être sur un cargo hongrois?) Donc comptez au moins 2 mois en cas de panne, et ne comptez rien sur la résolution des incidents de par leur sav, a moins de parler redneck. Sérieusement ils sont pas toujours très réactifs.
Sinon pour info certaines séries de ces cartes serait moins bonne que d'autres, mais ça date un peu (firmware qui craque pour de bon et qui apparemment fait aussi cramer l’écran lcd de la carte, prises micro qui crament...)
Avec l’expérience oui je referai ce choix.

Ma config: macbook pro 2011, 15", i7 quad a 2.2 avec turbo boost a 2.5, 8 go ram, hd 7200t, osx lion

J ai une 01 x que j ai acheté apres avoir revendu ma premiere 828 mk2, seulement apres avoir acheté un macbook pro sous lion, plus de rosetta, donc obligé de me passer de la 01x pour logic 9. J ai racheté une 828 mk2 firewire d occaz. Incmparable sur ce segment de prix, de bons preamplis, une connectique complete. Je branche mon kronos en tos link et hop de l adat en plus.

Utilisation, home studio et vst/premix claviers en live

UTILISATION

Sous mac: plug and play, logic se configure nickel avec le cuemix. Super stable, super propre, pas un couac a l enregistrement. Bref j adore, latence de 4ms ss probleme ( mon macbook est quand meme bien balaise)
Jamais arrivé aux lmites

MISE EN OEUVRE

Ras

AVIS GLOBAL

Je l ai eu uis revendu pour ne console numerique puis repris.je la conseille aux macs users. Des failesses hardware a verifier sur le marché de l ccaz ( port firewire,ecran, potars.)

Je voyage souvent et aider des amis avec des projets en studio. Dans mes voyages, j'ai parfois l'utilisation d'engins grands et des engins parfois pas si grand. Celui-ci est postérieure à mon avis. J'ai passé deux semaines dans un studio de la maison des amis faire un projet avec lui et il a utilisé cette interface. Il a dit qu'il l'a acheté à l'époque parce qu'il aime à enregistrer à 96 kHz, ce qui a été l'une des unités les plus abordables de retour en '06. Nous avons couru ce sur un PC exécutant ProTools avec un art pré ampli et quelques condensateurs AKAI et sm57/58s Shure. Cela a été exécuté à l'aide de l'interface FireWire 400 slot. Nous avons enregistré à l'aide unique prend pas plus de 6 micros à la fois (batterie).

UTILISATION

L'unité elle-même a été très stable. Nous n'avons jamais eu d'accidents graves ou des pépins. Parfois son PC obtiendrait surchargé dans le mélange mais que c'était à cause de l'utilisation massive de plugins et de son ordinateur a été un peu en arrière. Le temps de latence était OK, mais a seulement remarqué lors du mélange comme nous l'avons correctement configuré son équipement pour gérer le temps de latence pendant l'enregistrement. Nous avons utilisé Pro Tools pour toute la session et tout semblait fonctionner en douceur avec la flambée occasionnelle CPU CPU faim plugins mélange. Nous n'avons jamais plus de 6 pistes au cours de notre session, mais il a dit qu'il irait plus quand séquençage / l'enregistrement de son des synthétiseurs et qu'il manipulé la charge très bien.

MISE EN OEUVRE

Il n'y avait pas de problèmes de compatibilité que j'ai vécu. Tout démarré correctement et ses pilotes étaient à jour de sorte qu'il était tout bon. Je n'ai jamais lu le manuel. Il semblait très à l'aise avec l'appareil et a dit qu'il était en mesure de commencer l'enregistrement dans une affaire de minutes après qu'il ait été installé. L'appareil est assez facile à utiliser. Le mixeur DSP qui vient avec l'appareil rend le contrôle de vos tenants et les aboutissants très facile. J'ai été en utilisant TotalMix avec ma RME Fireface 800 pour un certain temps et j'ai trouvé qu'ils soient similaires. Avec le mélangeur DSP et de la face avant de l'appareil lui-même, la plupart de toutes les fonctions typiques se trouvent très facilement. A peu de choses sont en baisse dans certains menus et autres, mais rien n'est trop difficile à trouver.

AVIS GLOBAL

Ce que j'ai aimé le plus dans cette unité est qu'elle est restée stable et a pu enregistrer et mixer l'ensemble de notre projet en 96kHz qui a été une stipulation pour mon ami. Ce que je n'aimais pas, c'était comment, à mon avis, les pistes enregistrées ont été assez terne, surtout de la batterie. Nous avons passé beaucoup de temps avec EQ, de compression et de divers autres effets essayant de redonner vie en eux. Je pense que nous avons fait un travail décent, mais dès que j'étais à la maison, j'ai comparé nos pistes avec quelques premières pistes brutes que j'ai enregistré avec mon FireFace et la différence était très perceptible. La Fireface avait beaucoup mieux la dynamique et la clarté et à mon avis, mettre le MK2 à la honte. J'ai travaillé avec brièvement quelques MK3 et découvrent qu'ils ne souffrent pas presque aussi mauvaise ad MK2 avec cette grisaille ne.
Je ne sais pas ce qu'il a payé pour le MK2, et peut-être il a été jugé de bonne qualité de retour dans la journée, mais je ne le recommande à tous ceux qui veulent une qualité compétitive du son. La réalité est que vous obtenez ce que vous payez. Si vous voulez de premier ordre AD / DA, alors vous avez besoin pour passer une grosse somme.

Eh bien, la fonction ne fonctionne pas sur le CueMix 828, et pourtant, elle a commercialisé l', comme il l'a fait.

Prix ​​payé: 300 USD

UTILISATION

Pas de problèmes, a fonctionné comme il se doit.

MISE EN OEUVRE

Pas le meilleur construire, mais pas le pire non plus.

AVIS GLOBAL

Plat, pas de musique. Fait tous mes enregistrements très terne. J'ai enregistré au 48/24. mieux que votre carte son standard.

i * détestais cette chose. Elle suçait si mal slideshows enregistrement. faites tout ce bruit mat. Im ne écrire cette critique pour avertir les autres de ses crappyness.

Initialement posté sur FutureProducers.com
Posté par: housewreckinpro (1 -, 2006)

Rien ne manque, en fait, il a ce supplément est très pratique. Je tiens à acheter de l'équipement selon que l'équipement peut être utilisé pour la production et de vivre. Avec le 828mkII, vous obtenez gratuitement un mélangeur pratiquement! Il ya 4 canaux de mixage et de fentes pour sauvegarder des presets de mélange. Ainsi, vous pouvez avoir un "Studio" pour un mix de casque et un autre pour le suivi, puis il suffit de charger un "Live" prédéfinis pour quand vous allez gigging. CueMix m'a sauvé 80 $.

Prix ​​payé

750 $

UTILISATION

La courbe d'apprentissage est à côté de rien. Le 828mkII MOTU vient avec le logiciel de votre PC pour contrôler quoi que ce soit avec une meilleure interface utilisateur. Etant donné la taille limitée de l'écran LCD sur le 828mkII, c'est un peu mal à comprendre où les choses sont au premier abord, mais en utilisant l'interface PC, vous aurez une bonne idée et ne trouveront pas les choses difficiles, la prochaine fois que vous utilisez l'écran LCD. Il est livré avec pilotes ASIO et MME et vous pouvez exécuter les deux simultanément. Si vous utilisez votre séquenceur en utilisant les drivers ASIO, vous pouvez toujours courir, par exemple, Winamp via les drivers MME.

MISE EN OEUVRE

Il suffit de regarder la construction de la chose vous dit qu'il peut prendre une raclée ... mais qui voudrait battre un morceau de 750 $ d'engins avec des lumières dedans? Vous avez obtenu votre femme pour ça! : P Je ne l'ai eu pendant presque un mois et je prends soin supplémentaire de tout engin, si un accident devait arriver, je suis sûr que l'enfer convaincu qu'il va survivre.

AVIS GLOBAL

La qualité sonore est Prestine. Enregistrement à 96kHz/24-bit a une grande amélioration de la qualité sonore globale de tout enregistrement. Enregistrement en 96kHz ondes meilleure capture plus de précision. 24-bit permet un traitement numérique plus sans aucune dégradation notable / perte de données. Toutes les fiches sont plaquées or, réduisant tout éventuellement de la radio / bruit d'interférence (bien sûr, salut-qualité TRS / câbles XLR pour aider beaucoup!) Si vous êtes un perfectionniste, 96kHz ne sera pas suffisant (386kHz!). Mais 96kHz est au-delà pratique, et si votre machine ne peut pas gérer cela, il ya 88,2 ... qui est deux fois plus d'échantillons / sec. qu'un CD ordinaire.

Tout d'abord, elle est noire, élégante, les lumières vertes et bleues et une légère occasionnelle rouge lorsque vous êtes clipping ... Je suis passé de l'Quattro M-Audio pour cela et instantanément mes enregistrements sonnait mieux, mon temps de production plus rapide. Si on me donnait le choix entre 10 Digidesign Digi 002 Rack et juste un MOTU 828mkII ... Je vais juste prendre la MOTU (ainsi, prendre la Digis, les vendent tout et obtenir plus MOTUs!) Il semble bien, d'excellents travaux, et il est polyvalent ... Si j'ai déménagé en Arkansas, j'épouserais cette chose!

Initialement posté sur FutureProducers.com
Posté par: Borthox (2 -, 2004)

Vous permet d'enregistrer jusqu'à 20 canaux dans le même temps à 24 bits. Le seul hic est que 8 de ces canaux sont ADAT (Grande si vous avez une table de mixage numérique) et deux d'entre eux coaxiale numérique. Cela vous laisse avec 8 1 / 4 "à travailler avec et une paire de combo XLR 1 / 4" sur le devant.

Prix ​​payé

700

UTILISATION

Pas mal, j'étais inquiet au premier abord ne pas avoir beaucoup de commentaires des utilisateurs PC sous WinXP. Ne même pas vous inquiétez pas, cette chose liens avec aucun problème et tout ce que vous pouvez définir à partir de la console CueMix sur l'ordinateur et le stocker à 20 présélections dans l'unité. Toute l'un des préréglages peuvent être chargés à partir du panneau avant ou de l'ordinateur très rapidement. Les six pousser-tourner des boutons sur le devant sont confus que diable, mais après une couple d'heures de déconner avec eux, vous aurez la logique bas. Beaucoup d'options de routage, donc si vous avez plus de vitesse que sur les intrants, ramasser un patch dans le même temps, alors vous pouvez définir une configuration CueMix et utiliser votre matériel de patch pour faire la commutation d'entrée. Le manuel est très faible, aucune aide là si vous avez des questions majeures concernant l'utilisation du système sans l'ordinateur. Son entièrement écrit du point de vue informatique, en supposant que vous utilisez Cubase. Si vous utilisez un logiciel qui n'est pas compatible ASIO, vous pouvez toujours utiliser l'exécuter anciens pilotes selon le manuel, mais ce n'est pas recommandé.

MISE EN OEUVRE

Les utilisateurs de Windows, vous allez adorer ce produit si vous utilisez Cubase, Vegas, Soundforge, ou Acid Pro, toutes les entrées et sorties sont disponibles pour une utilisation à la résolution 96kHz/24bit. J'ai mis des préréglages pour mon droit de différents logiciels dans le CueMix et les rappeler rapidement avec le toucher d'un bouton sur le panneau avant, comme je passe d'Aps différents. Sa fonctionne même avec mon ordinateur portable sous Windows sans aucun problème d'enregistrement 18 canaux pour le disque dur interne dans le domaine. C'est une belle interface FireWire qui vous donnent beaucoup d'options de routage. Un mot d'avertissement. OBTENIR UN PATCH vous n'avez donc pas besoin d'atteindre autour du dos pour se rendre à vos entrées et sorties, surtout si son triangle et

AVIS GLOBAL

Absolument impeccable, pas de fissures, pops, ou la coloration du son. Qu'est-ce que vous mettez dans ce que vous en sortir. Utilisé un compresseur et de la chaîne sur les intrants éq 7 et 8 directement à partir du pré-ampli alimenté outs sur les 2 panneaux avant et a un son parfaitement polie de ma basse directement dans l'ordinateur. Vous pouvez également enregistrer le son brut à partir du panneau avant, en même temps.

N'aurait pas mon studio avec hors elle! Obtenir l'un de ces! Ils rock!

Initialement posté sur FutureProducers.com
Posté par: Smoothbassman (Janvier 2 - 2005)

La qualité sonore sur la mk3 est très bon, c'est moi / o la flexibilité est presque parfaite, pour mes besoins (son live) J'aimerais avoir 8 mic pression n'est pas 2 et dédié bouton de commande de gain pour chacune des 8 entrées ligne (ou au moins un bouton qui pourrait accéder à chaque gain d'entrée ligne et la navette entre eux. ma seule vraie déception est le réglage le plus bas temps de latence de 64 échantillons par buffer ce paramètre n'est pas assez rapide pour un musicien pro, je fonctionnent normalement à 16 et si je veux d'exécuter montre multicanal grand, je pourrait chuter jusqu'à 32 échantillons par buffer. mk3 828 l'a pas prouvé pour être stable jusqu'à ce que je déposez 96 échantillons par buffer.

UTILISATION

Motu Hybred 828 Interface audio mk3 prendra un certain temps pour s'habituer à.
Pourquoi la spéciale 9 broches à un câble Fire Wire 6 broches, quand il aurait été préférable et plus pratique avec un standard
6 broches sur les deux côtés du type de câble.
Le câble fonctionne très bien lorsqu'il est positionné dans une certaine manière pour s'adapter.
Bien que de nombreux ordinateurs sont l'arrêt firewire, pour fire wire audio a plus de bande passante.
Lorsque le mk3 828 Hybred cela fonctionne »sonne plutôt bien.
Il remplace mon Emu 1818M que j'ai aimé et avait pendant de nombreuses années.
Il a fallu quelque temps pour Motu pour libérer de nouveaux pilotes pour cet appareil, une fois téléchargé, il fonctionne très bien.
Service à la clientèle au Motu était très bien, j'ai pu parler avec un technicien qui a contribué à la configuration
avant que les derniers pilotes version du pilote pour Windows sur 09.08.2011 (version 4.0.48697) de la vue Télécharger Motu.

MISE EN OEUVRE

Pour commencer pour moi a été une tâche difficile, mais après quelques lecture du manuel (ce qui est facile à comprendre) J'ai eu le coup de lui rapidement.

AVIS GLOBAL

Globalement, pièce très solide pour un prix incroyable. CueMix FX est grand et tous ceux qui ne l'utilisez pas n'utilise pas cette chose au maximum il est. Je peux utiliser le FX CueMix pour surveiller les artistes utilisant l'égalisation, Comps, & Réverbs sans latence, tout en ayant mon DAW ont une mémoire tampon de 1024 et rendant très solide et fiable. Il prend également soin de parler et de retour des commandes de volume de base, éliminant le besoin de n'importe quelle station centrale externe / contrôleurs gros bouton. Front de deux entrées sont très maniables et NE PAS overide analogiques 1 et 2 sur le dos. Vraiment, vraiment caractéristique chargé. Sur le mauvais côté ... les LED sur la face avant sont inutiles et les boutons sur le devant se sentir vraiment rudimentaire. Le logiciel peut contrôler tout et vous n'avez jamais vraiment besoin de toucher à ces si. J'ai accroché la mine au port USB de W7 32bits w / Samplitude 11.2 et ça a été parfait. Aucune plante, aucun décrocheurs ASIO, rien. Grand morceau à un grand prix.