Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Interface audio FireWire
MOTU 828 Mk2
MOTU 828 Mk2
(67)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER D’OCCASION (4) À partir de 100 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Tutoriels
Où acheter 828 Mk2 ?
Moins
Voir les offres pour MOTU 828 (2024)
Alerte nouvelle annonce
Argus 92,69 €

Craquements ?

  • 24 réponses
  • 7 participants
  • 1 490 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Craquements ?
Hello.

Cutboost y dit dans son avis qu'il a des craquements lorsqu'il réduit la taille des buffers.
Si tu lis ça Cutboost, des détails ?
D'autres ont des problèmes similaires ?
2
Des craquements sur une 828 MKII??? :oo:
Ce serait dommage vu la qualité théorique de la carte...
Je serais extremment interessé par tous feedback à ce sujet car (jusqu'à présent en tous les cas...) je comptais passer dans le monde merveilleux et magique de l'audio grace à cette carte... :clin:

Romanoïd
DJ Fact - http://www.myspace.com/deejayfact
3
Toujours pareil,cette carte marche tres bien ,pas de crackement mais j'ai un mac.Avec un pc,il faut tester car certain d'entre eux sont incompatible meme si certaines personnes vont encore trouver ca bizarre car elles n'ont pas de problemes avec leut pc....
Cette carte marche super bien avec une latence inexistante grace au cuemix pour le monitoring.Pour une utilisation avec plug in,et bien pareil,pas de latence (teste sous absynth 2 et dp 4).Elle peut descendre a 64 sample en buffer mais deja,en 256 c'est pas mal (apres tout depend de la puissance de ton ordi puisque plus tu descends et plus les performances de ton ordi sont reduites)
Tres bon investissement pour moi.


nico
4
Pas de soucis de craquement. Pas de soucis du tout d'ailleurs ...
20 pistes audio 24 bits + 2 ou 3 VSTi + des plugs sur un 1800+ avec 1 Go de RAM ...
128 de BUffer en prise comme en mix ... Bref je reflechis plus ordi, je fais que de la zik comme avec un magnéto ...

141Studio

A. Design Service - Création de matériel audio

Alice in wonderland - Duo acoustique

Cluster One - Tribute to Pink Floyd

5
Ahhhhh... Me voilà rassurrer... :bravo:
comme je n'ai pas trop de souci sur ma config PC, je vais pouvoir aller claquer mes € et creuser mon découvert en toute sérénité... :8)

Romanoïd
DJ Fact - http://www.myspace.com/deejayfact
6
Creuse mon ami, creuse :lol:

Je précise que j'ai une carte son intégrée à la carte mère, une Hoontech DSP24 Ve et la MOTU en meme temps, tout le monde cohabite gentillement :clin:

141Studio

A. Design Service - Création de matériel audio

Alice in wonderland - Duo acoustique

Cluster One - Tribute to Pink Floyd

7
Salut à tous,
Pour les craquements c vrai que c pas rassurant mais les avis divergent non??

Moi je voudrait savoir :oops: c'est quoi l'intérêt de "descendre le buffer" et c quoi d'abord le buffer...?
Désolé si c bête comme question...

;0)
http://www.sounddesigners.org
8
Les pros de l'informatique me corrigerons je pense sur ce coup là... :mdr:

Enfin, je me lance (il faut bien que la relève se forme, hein? Messieurs les Vétérans d'AF!): un buffer (texto en english "tampon" ) c'est une quantité de mémoire variable ou fixe, chargée de transmettre des instructions entre 2 éléments ne communiquant pas a priori à la même vitesse...

Pourquoi ne pas les faire communiquer en direct et virer ce truc barbar te demandes-tu surement? :clin:

Pour une question de rapidité: la mémoire tampon a en général un taux d'actualisation de ses données situé à mi-chemin entre les 2 éléments... De cette manière, l'élément le plus rapide recois des données plus fréquement que si il était obligé d'attendre la fin du cycle d'actualisation de l'autre élément...

En gros voilà ce qu'est un buffer... :8)

Pourquoi redéfinir à la baisse un buffer? si les 2 éléments communiquant ont une vitesse de traitement des infos comparable (genre une 828MKII et un gros PC/Mac via Firewire), le buffer les ralenti je pense... il faut, dans ce processus de redéfinition de taille de buffer, considérer me semble t-il aussi la "taille" des données à traiter...

Romanoïd
DJ Fact - http://www.myspace.com/deejayfact
9
Plus le buffer est petit,moins il y a de latence mais l'ordi travaille plus et s'il n'est pas assez puissant,il y a des craquements.
Avec un buffer important,il met une partie du signal a traiter en memoire pour que si le flux audio a traite est interrompu pendant quelques ms,il se sert de ce qu'il a dans le buffer afin quel audio soit continu.

nico
10
Merci à vous,
donc il vaut mieux une taille de buffer mini...pour éviter les désagréments... et maintenant je sais pourquoi.

On en arrive à la question qui fâche : ai-je une chance d'avoir une taille de buffer raisonnable (je suis pas super optimiste) avec mon Ibook 600mhz... :oops: ? Si ça dépend aussi du flux à traiter ai-je une chance de ce côté là en limitant au max le flux (un seul instrument à la fois) mais alors quel est l'intérêt de cette interface pour ce qui me concerne...? :???:

;0)
http://www.sounddesigners.org
11
Jtu devrais aller voir a cette adresse de forum ou il explique que pour l'audio,ce qui est non negligeable est aussi un disque dur externe firewire pour etre tranqueille en audio.

http://forum.macbidouille.com/viewtopic.php?t=43667

apres si tu restes sous os 9 car le 10 va demander trop de ressource,tu devrais pouvoir faitre tourner a peu pres 20 pistes voir plus avec quelques effets.(j'entends sur un disque externe firewire)

nico
12
T'inquiète pas si tu as un Ibook. Si problème il y a, ce sera sur certains PC seulement.
Un feedback de cutboost serait intéressant, on ne sait toujours pas bien dans quelles conditions exactement il a des craquements. Et ça a l'air d'intéresser pas mal de monde...
13
Hello Dudes...
J'ai effectivement des craquements si je réduit mes buffer à 96 p.ex. avec seulement 16 pistes audio... Mon PC est qd-même un PIV 2.53, 1GO DDR, 120GO+40GO HD 7200rpm...
Si c'est pas assez puissant, je commence tout de suite un apprentissage de maraîcher...
Mais c'est vrai que pour de l'audio, pas de problème de latence, grâce au CueMix :aime: .
Par contre, je sais pas si qqn utilise cette 828mk2 avec reason ou bcp de VSTi... J'aimerais avoir un écho...

K.O.L.O: http://www.kolo-music.net JVAL Festival: http://www.jval.ch

14
Et donc, dans ton cas précis, à quelle taille du buffer n'y a t-il plus de craquements?
Chui curieux et inquiet par rapport à mon futer (ex-?) investissement... :???:

Romanoïd
DJ Fact - http://www.myspace.com/deejayfact
15
Cutboost, le firewire est sur la carte mère ?
16
Alors, dans l'ordre:
1) Je quitte le monde du bruit dès env. 400 samples/buffer
2) Non, j'ai une carte PCI FireWire avec une P4PEL comme carte mère. J'ai fait comme ça pour plusieurs raisons (sinon j'aurais acheté autre chose): La flexibilité et le mode stand alone. La possibilité de me connecter à un powerbook avec la même interfa(r)ce (enregistrements outside).
Ouàlà...

K.O.L.O: http://www.kolo-music.net JVAL Festival: http://www.jval.ch

17
OK, alors il est possible que ton problème vienne de ta carte PCI. (Et merde, moi aussi j'ai le firewire sur une carte PCI, je veux acheter une 828mkII :??: )
T'as des détails sur cette carte PCI ?
18
Tu peux éventuellement essayer en changeant de slot PCI...
19
Salut à tous.

J'ai acquis une 828 Mk2 il y a trois jours, et je viens d'enregistrer pendant 2 jours en studio avec elle. J'ai eu des craquements avec Nuendo 1.61, de manière quasi systématique, mais avec une grande qualité d'enregistrement, de dynamique. J'ai bien sur cherché une autre solution et réussit à tout enregistrer avec Cubase SX 1.0.5.58. Avec ce programme, aucun problèmes de craquements (je n'enregistre que de l'audio - buffers au max grace au CueMix). Par contre, la qualité d'enregistrement est franchement inférieure.
NB: les préamps de la 828 Mk2 ne sont pas géniaux, mais il fallait s'y attendre. J'ai utilisé un Mindprind à lampe monocanal avec corrections, compressions, pour les sources sonores délicates, et un TLA5001 et un API 3124 pour les sources sonores qui vont bien. De bons préamps sont à conjuguer avec la 828 MK2 pour avoir un bon système.
A propos, pour ceux qui n'ont pas encore aquis la carte son de leur reve, j'ai eu auparavant une Presonus Firestation (drivers-système Mlan qui fonctionnent très mal), une Mbox (sympatique mais pas top), une Digi002 rack (qualité hardware très limite).

Je me demande aujourd'hui si je ne vais pas acquérir une version de Nuendo2 qui va bien, en l'essayant avant pour l'histoire des craquements. Je suis sur XP.

A+
20
C'est bizarre, j'ai fais de l'acquisition avec SX et Nuendo avec la MOTU et pas de soucis du tout ...(Athlon XP 1800, 1Go DDR, 3 HDD en 7200 rpm / Portable 850 MHz avec 400 Mo de ram et une carte firewire western digital du HDD externe).

Par contre ma carte PCI sur le PC "maison" est avec un chipset VIA... Allez voir sur le pdf d'install de la carte, ils donnent les chipset firewire à éviter ...

141Studio

A. Design Service - Création de matériel audio

Alice in wonderland - Duo acoustique

Cluster One - Tribute to Pink Floyd

21

Citation : Par contre, la qualité d'enregistrement est franchement inférieure


Ca me chiffone, ça. C'était sur la même machine et avec les mêmes drivers ?
22
Voui. Meme machne et memes drivers. J'étais encore en studio aujourd'hui. Miracle, Nuendo n'a pas "craqué". On a enregistré une guitare acoustique et des voix, comme hier avec Cubase SX, et je continue à penser que Nuendo restitue mieux les dynamiques.

Et si c'était vrai !
23
Si tu importes un wav enregistré par Cubase dans Nuendo ça sonne comment ?
Et l'inverse ?
24
Si j'importe dans Cubase un wav enregistré avec Nuendo, il en résulte une qualité d'écoute moindre. A savoir maintenant si un projet exporté et gravé sur CD a un meilleur son en partant de Cubase ou en partant de Nuendo.

Suite la semaine prochaine.
25
Très intéressant...
J'ai un problème similaire avec Logic et ma carte ISIS. J'ai une distortion des aigus à la lecture dans logic, mais pas dans d'autres logiciels, même avec le même driver (ASIO2).
Lorsque j'exporte avec logic, le défaut n'est pas "exporté".

Il est possible que tu constate une qualité équivalente avec un CD exporté de Nuendo et un de Cubase... Vivement la suite :P: