Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
MOTU 828 MKI
Photos
1/124

Tous les avis sur MOTU 828 MKI

Interface audio FireWire de la marque MOTU appartenant à la série 828

Filtres
4.5/5
(11 avis)
45 %
(5 avis)
45 %
(5 avis)
Donner un avis
Cible : Tout public Rapport qualité/prix : Excellent
Avis des utilisateurs
  • paradiesparadies

    Transforme tout Mac firewire en Home studio complet...

    MOTU 828 MKIPublié le 19/11/19 à 16:10
    Afin d'éviter de décabler mon autre interface firewire digi002r pour continuer des sessions logic dans un deuxième Home studio, j'ai souhaité remplacer les petites interfaces USB de digidesign Mbox par une interface fixe mais plus ouverte.

    Les drivers sont un modèle du genre : MOTU a continué à les développer jusqu'à High Sierra! Vous avez donc une interface compatible avec les macs sous OS 10.6.8, théoriquement jusqu' à 10.13

    Une interface dont le seul défaut majeur est l'absence de port midi. car on ets pourvu d'e/s SPDIF, et ADAT : y a plus qu'à cabler une console numerique, une tranche de console, pour s'ouvrir à presque tous le bon matos des 10 ou 15 dernieres années.

    Sach…
    Lire la suite
    Afin d'éviter de décabler mon autre interface firewire digi002r pour continuer des sessions logic dans un deuxième Home studio, j'ai souhaité remplacer les petites interfaces USB de digidesign Mbox par une interface fixe mais plus ouverte.

    Les drivers sont un modèle du genre : MOTU a continué à les développer jusqu'à High Sierra! Vous avez donc une interface compatible avec les macs sous OS 10.6.8, théoriquement jusqu' à 10.13

    Une interface dont le seul défaut majeur est l'absence de port midi. car on ets pourvu d'e/s SPDIF, et ADAT : y a plus qu'à cabler une console numerique, une tranche de console, pour s'ouvrir à presque tous le bon matos des 10 ou 15 dernieres années.

    Sachez néanmoins que la carte ne travaille pas au delà de 48khz, ce qui reste le standard DVD et audio visuel de toute façon. Le 96 n'a jamais vraiment servi à grand chose, sauf pour de la restauration probablement.

    Plus ce buzz de masse usb exaspérant avec les mbox. Une installation hyper simple et rapide. La carte tout de suite reconnue sous Yosemite et dans logic.

    Cette carte est un parfait plan B: on trouvera toujours un vieux mac à lui mettre dessus pour pas cher en cas de panne et de délai à respecter. Néanmoins, elle marchera quand même avec une bécanne plus récente, mieux dotée en mémoire et gérant mieux les plugins.

    Je la conseil à toute personne travaillant sur mac, qui ne souhaite pas se mettre à jour tous les 4 matins pour avoir le dernier itunes ou le dernier gadget Apple.
    néanmoins, les politiques d'obsolescence programmée de la marque à la pomme étant ce qu'elles sont, il faut absolument verifier que votre DAW pourra être installé sur le poste que vous destinez à cette carte.
    Ainsi le Logic actuel requière OS 10.13.6, uniquement pour vous forcer l'achat d'un nouveau mac, inutile dans 90% des cas pour vos projets. Il faudra donc bien vérifier si vous deviez acheter un Logic. En revanche avec une plus ancienne version pas de soucis...

    Ces petits aléas mis à part, la grand mère ce port ecomme un charme...
    Lire moins
  • Ph.FourelPh.Fourel

    Simple, efficace, de qualité, robuste...

    MOTU 828 MKIPublié le 01/08/16 à 08:47
    Utilisé avec Digital Performer et eMac depuis de nombreuses années: pas de souci, sauf 2 potentiomètres qui à partir d'un certain âge se sont mis à craquer un peu... Je n'entends pas de souffle, la réserve de gain me parait suffisante. Il existe sans doute de meilleurs convertisseurs plus chers, mais ce n'est pas ce dont on rêve quotidiennement lorsqu'on on possède celui-ci.
  • Lau.Lau.

    mauvaise pioche

    MOTU 828 MKIPublié le 29/05/13 à 19:48
    J'ai choisi cette interface car elle n'est pas chère à l'argus en 2013 et que je comptais la linker avec un adat pour avoir 16 pistes pour enregistrer synthés, sampleurs, guitare et micro



    UTILISATION

    Bien elle a fonctionné un mois et plus rien... un coup elle ne recevait plus de jus , un coup elle n'était plus détectée... passé un technicien pour qu'il y jette un oeil... sans succès...



    MISE EN OEUVRE

    voir plus haut l'installation

    sous des macs récents elle n'était plus détectée non plus (testé après la panne) , et w 7 32 bits ou 64 , nada... peut être xp pas testé...

    AVIS GLOBAL

    je ne l'utilise plus du coup... elle semble avoir dormi des années dans un…
    Lire la suite
    J'ai choisi cette interface car elle n'est pas chère à l'argus en 2013 et que je comptais la linker avec un adat pour avoir 16 pistes pour enregistrer synthés, sampleurs, guitare et micro



    UTILISATION

    Bien elle a fonctionné un mois et plus rien... un coup elle ne recevait plus de jus , un coup elle n'était plus détectée... passé un technicien pour qu'il y jette un oeil... sans succès...



    MISE EN OEUVRE

    voir plus haut l'installation

    sous des macs récents elle n'était plus détectée non plus (testé après la panne) , et w 7 32 bits ou 64 , nada... peut être xp pas testé...

    AVIS GLOBAL

    je ne l'utilise plus du coup... elle semble avoir dormi des années dans un placard et une fois ressortie de sa cryogénisation a dit bye bye assez vite.

    Ce que j'aime le plus c'est le prix si elle fonctionne bien pour une centaine d'euros on a une bonne carte son, couplée avec l'adat à 150 euros + ou - on a un 16 pistes...
    Je n'aime pas l'impossibilité de faire du monitoring direct sur plus d'une entrée... pas de stand alone non plus

    pour la comparaison, à l'oreille, je dirais moins bon au niveau du rendu sononre que la presonus firestudio mobile, la motu ultralite, la console de mixage analogique mackie sr24/4 (love it !) , la tc electronic konnekt 24D ... meilleur qu'un fast track m audio et alesis IO2 bien sûr !

    si elle avait fonctionnée et avec ce budget j'aurais refait ce choix
    Lire moins
  • AlanForPresidentAlanForPresident

    Utilisé depuis de nombreuses années, et j'ai été très satisfait

    MOTU 828 MKIPublié le 06/09/12 à 07:28
    contenu en anglais (contenu en anglais)
    The Motu 828 interface is run by fire wire and not USB which is one of the reason I took a lot of interest in it. When the Motu 828 first came out all the kept saying is that it was going to change the face of computer integration with audio interfaces and in some ways it did just that. The Motu 828 was very easy to use and to install it on my machine. It was very powerful and I was excited to get rid of my PCI card and get into the new era of audio interfaces via fire wire. I was pretty young when I first purchased this, and really wasn’t sure if I wanted to make the leap from the PCI card that I just bought. But needless to say I have kept this interface all the way till the year of 2010. So it really lasted me almost 8 year or so. I used this interface with Cubase LE for a while and later using it with programs like FL Studio.


    UTILIZATION

    I didn’t experience any driver updates, maybe I wasn’t aware of them when they came out but for my system I had no issues and no need to update. Even when I switched the Motu 828 to my Quad Core computer years ago, it still worked great and with the same drivers that it came with. Also, the latency on this interface was very low, but I have had lower latency with some newer interfaces. The Motu 828 was very stable and the price when it first came out made it a tough buy at the time because it was not cheap.


    GETTING STARTED

    I had no compatibility issues on either system I used it on. I cant remember the specs of my Dell desktop that I first used it on , but the second computer I used it on was a quad core pc with AMD and it worked perfectly. The manual was easy to use as I remember correctly and it wasn’t to long or hard o understand. All of the main functions of the Motu 828 where right on the unit and easy to use.


    OVERALL OPINION

    They have upgraded this interface to the MKII and then the MKIII. I have had a chance to work with both of the upgrades that MOTU has made, but the original Motu 828 has set the standard for the other products they have release. I do not regret my decision to purchase the Motu 828. I bought it with every penny I had saved and got well over my moneys worth.
  • M EliseM Elise

    MOTU 828 MKIPublié le 11/12/08 à 02:18
    contenu en anglais (contenu en anglais)
    I believe this was one of the first consumer oriented external firewire devices on the market. It originally sold mail order for $800.00. I bought mine around 2001 or 2002 and am still happily using it (2008) to record onto my home computer. It features two preamp inputs with individual adjustable gain with phantom power switch and XLR or 1/4 inch inputs, 6 more balanced inputs with 1/4 inch jacks and level controls for each pair of two, LED in/out lights, headphone jack, master volume level knob, monitor level knob, stereo main out jacks, 8 individual balanced out jacks and some optical and Adat jack options I don't use or know much about. It has 24 bit 64 and 128 oversampling converters. It has a software control panel that is easy to use.

    UTILIZATION

    I have installed this on two different Macintosh computers and have never had any difficulty whatsoever with the installation or functionality. The manual is clear.

    GETTING STARTED

    I have never had any issue with the Motu 828 except that often when I turn it on the clock does not sink up with the computer and the clock lights continue to flash. This requires me to turn off the Moto 828 and turn it back on again. The second time I turn it on it always sinks right up to the computer. My drivers are updated and I have had this issue with 2 different computers each running Tiger OSX. I have no idea if this issue is peculiar to me or an issue with Tiger or a characteristic of the unit. It is annoying but not terribly bad. I use the 828 with Logic software.

    OVERALL OPINION

    The Motu 828 sounds great to me! I don't hear any negative coloration of the sound whatsoever. I don't have a lot of experience with soundcards but it sounds professional to me. It sounds better that my Tascam US-122. I don't know how it compares to the newer products but overall it is a great product and I've been very happy with it.
  • tontonbrahmstontonbrahms

    MOTU 828 MKIPublié le 20/08/09 à 13:24
    2 préampli micro (60 db gain) et 6 entrées lignes (40 db de gain)
    8 sorties symétriques sur jack
    E/S ADAT

    UTILISATION

    Sur mac, dp et Motu depuis 15 ans, il n'y a jamais eu le moindre soucis.
    Les drivers sont d'une stabilité remarquable, et avantage maintenant ils sont génériques, CAD un seul installeur pour toutes les cartes sons MOTU actuelles et passées .
    C'est pas comme M audio avec ses 20 drivers par carte son qui sont tout pourri !!!!

    AUTRES AVANTAGES avec DP, c'est la possibilité de chainer plusieurs cartes sons ,même de marques différentes, pour augmenter le nombre d'entrée/sortie pour les sessions...

    MISE EN OEUVRE

    RAS

    AVIS GLOBAL

    Une bonne carte son  bie…
    Lire la suite
    2 préampli micro (60 db gain) et 6 entrées lignes (40 db de gain)
    8 sorties symétriques sur jack
    E/S ADAT

    UTILISATION

    Sur mac, dp et Motu depuis 15 ans, il n'y a jamais eu le moindre soucis.
    Les drivers sont d'une stabilité remarquable, et avantage maintenant ils sont génériques, CAD un seul installeur pour toutes les cartes sons MOTU actuelles et passées .
    C'est pas comme M audio avec ses 20 drivers par carte son qui sont tout pourri !!!!

    AUTRES AVANTAGES avec DP, c'est la possibilité de chainer plusieurs cartes sons ,même de marques différentes, pour augmenter le nombre d'entrée/sortie pour les sessions...

    MISE EN OEUVRE

    RAS

    AVIS GLOBAL

    Une bonne carte son  bien construite .
    Les convertisseurs sont bien meilleurs que les Mbox 2 par ex.
    Les potars de volumes et moniteur crachent souvent car ils sont de type carbon et je ne sais ou en trouver pour les changer (des stéréo en ligne), par contre ceux d'entrées sont des cermet (étanche) donc aucun bruit à craindre.

    Bref une bonne carte à trouver dans les 200 Euros d'occas...
    Lire moins
  • dalcldalcl

    MOTU 828 MKIPublié le 18/01/07 à 00:45
    Carte externe 2 préamplis XLR, 6 lignes + 8 sorties ligne... blablabla
    Je l'ai utlilisé pour l'instant pour enregistrer une petite demo de mon groupe, avec en plus une petite console yamaha, et un préamp ART merdique.
    Enregistré le groupe en plusieurs parties pour cause de petite salle...

    UTILISATION

    Installation très rapide sur mon Pc, tout se fait tout seul sans problème, mais en revanche quand j'ai voulu la mettre chez la personne chez qui on enregistrait ça n'a pas marché, pas reconnue, donc j'ai du ramené mon ordi.
    Configuration très simple sinon, je n'ai pas eu le manuel (occaz), et aucun problème

    MISE EN OEUVRE

    Les drivers ont l'air stables, je n'ai pas cherché de m…
    Lire la suite
    Carte externe 2 préamplis XLR, 6 lignes + 8 sorties ligne... blablabla
    Je l'ai utlilisé pour l'instant pour enregistrer une petite demo de mon groupe, avec en plus une petite console yamaha, et un préamp ART merdique.
    Enregistré le groupe en plusieurs parties pour cause de petite salle...

    UTILISATION

    Installation très rapide sur mon Pc, tout se fait tout seul sans problème, mais en revanche quand j'ai voulu la mettre chez la personne chez qui on enregistrait ça n'a pas marché, pas reconnue, donc j'ai du ramené mon ordi.
    Configuration très simple sinon, je n'ai pas eu le manuel (occaz), et aucun problème

    MISE EN OEUVRE

    Les drivers ont l'air stables, je n'ai pas cherché de mise à jour.
    J'utilise cubase SX 2. La latence est quand meme de 11ms, mais vu comment j'enregiste ca ne me dérange pas... enfin ca ne tient qu'a moi ca
    J'ai enregistré 6 pistes sans problèmes, je pense qu'on peut monter tranquillement.

    AVIS GLOBAL

    Je l'utilise depuis 2 mois.
    Que j'aime le moins : euuuhh ...
    Que j'aime le plus : les préamps avec beaucoup de gains, pas un pet de souffle, meme a bloc, tres neutre, il sort ce qu'on lui donne.
    J'ai essayé quelques autres cartes sons, je pense que les préamps sont meilleurs que ceux d'une mbox 2 par exemple, ou que du m-audio... Vraiment satisfait du résultat.
    Le prix neuf était un peu cher je crois, ce modèle là ne sort plus il me semble, je l'ai eu d'occaz à 350 €, et vraiment content, on n'a pas souvent cette qualité à ce prix là (ca se trouve pas trop difficilement dans ses valeurs là en occaz).
    oui, sans problème je referais ce choix, merci MOTU =)
    Lire moins
  • davidfenechdavidfenech

    MOTU 828 MKIPublié le 24/05/04 à 16:22
    Fait ce qui est annonce sur le site web de motu, et le fait tres bien !

    UTILISATION

    Les pilotes OSX sont sortis un peu tard... mais bon c'est tres facile a mettre en oeuvre.

    MISE EN OEUVRE

    Tres facile a utiliser

    AVIS GLOBAL

    Une excellente carte son avec de bons convertisseurs. Elle est transportable facilement.. sonne super bien.
    En plus la MOTU 828 est livree avec un sequenceur AudioDesk , tout a fait utilisable avec de bons plugins.
  • Anonyme

    MOTU 828 MKIPublié le 29/04/03 à 14:03
    Choisie pour ses convertisseurs , son port firewire , choisie pour tout transfert son (prises de voix , backups , coucher un mix , gerer des samples etc)
    carte mere asus firewire/cpu p4 2ghz ram 768 dd 80go
    une mackie 16 est en monitor dessus , elle est reliée a un patch qui gere tous les trajets (router la sortie 1/2 sur l'entrée 3/4 par exemple

    UTILISATION

    Installation affolante de facilité
    aucune incompatibilité (si !! soundforge crépite mais c moi qui ai du zapper un parametre mdr)
    config TRES simple et manuel dispensable ....

    MISE EN OEUVRE

    Drivers nickels , compatibilité logic parfaite pour moi
    latence 0??? on dis 17 ms mais j'entends pas ???
    je n'ai pas essayé plus …
    Lire la suite
    Choisie pour ses convertisseurs , son port firewire , choisie pour tout transfert son (prises de voix , backups , coucher un mix , gerer des samples etc)
    carte mere asus firewire/cpu p4 2ghz ram 768 dd 80go
    une mackie 16 est en monitor dessus , elle est reliée a un patch qui gere tous les trajets (router la sortie 1/2 sur l'entrée 3/4 par exemple

    UTILISATION

    Installation affolante de facilité
    aucune incompatibilité (si !! soundforge crépite mais c moi qui ai du zapper un parametre mdr)
    config TRES simple et manuel dispensable ....

    MISE EN OEUVRE

    Drivers nickels , compatibilité logic parfaite pour moi
    latence 0??? on dis 17 ms mais j'entends pas ???
    je n'ai pas essayé plus de 4 pistes en simultané , nickel ...

    AVIS GLOBAL

    9 mois je crois d'utilisation , simplicité et qualité de construction et des convertisseurs en +

    en - , vraiment g du mal là ... peut etre le trigger 48v qui fait un peu flipper ... pour dire un truc ...
    je connaissais la isi n'en parlons pas , la digi 001 elle est enterrée c clair , e puis qq cartes plus style yamaha je sais plus quoi , c la galere a installer et ca se debranche que en ouvrant le pc donc c pas la meme catégorie
    qualité prix bien , je pense que 7000 francs c ce qu'iml faut pour une carte pro aujourd'hui , pas de chichis tu paies pas des gadgets , juste des entrees sorties et un firewire ...

    oui oui et oui , c un point central du studio et là je peux pas me plaindre c top , je suis zen depuis ...
    juste un défaut : j'ai pas de portable (avec un portable firewire et un casque tu a un niveau pro de transfert partout c trop fort !!!!
    Lire moins
  • CheersCheers

    MOTU 828 MKIPublié le 20/01/03 à 19:55
    Je cherchais une carte firewire pensant passer dans quelques temps au powerbook titanium.
    J'utilisais deja cette carte dans un studio pro, avec une mk2, j'avais donc pu la tester.
    Rien à dire, ça marche super.
    Ma config maison (pour les maquettes) G4 biprocesseurs 450, 512ram, Mac OS 9.2 et Logic 4.7

    UTILISATION

    Gros probleme à l'installation, une journée complete de galere...c'etait le cable firewire livré avec la carte qui etait defectueux, un echange avec celui du graveur et tout est rentré dans l'ordre.
    Motu ne garanti pas le cable...:-)

    MISE EN OEUVRE

    Aucun probleme, je l'utilise avec Logic.

    AVIS GLOBAL

    Tres bon, la qualité des convertisseurs et des preamplis…
    Lire la suite
    Je cherchais une carte firewire pensant passer dans quelques temps au powerbook titanium.
    J'utilisais deja cette carte dans un studio pro, avec une mk2, j'avais donc pu la tester.
    Rien à dire, ça marche super.
    Ma config maison (pour les maquettes) G4 biprocesseurs 450, 512ram, Mac OS 9.2 et Logic 4.7

    UTILISATION

    Gros probleme à l'installation, une journée complete de galere...c'etait le cable firewire livré avec la carte qui etait defectueux, un echange avec celui du graveur et tout est rentré dans l'ordre.
    Motu ne garanti pas le cable...:-)

    MISE EN OEUVRE

    Aucun probleme, je l'utilise avec Logic.

    AVIS GLOBAL

    Tres bon, la qualité des convertisseurs et des preamplis est excellente.
    Je ne regrette pas mon choix, je l'ai acheté aux USA, prix de revient toutes taxes et port compris 800€.
    Lire moins
  • Greggery PeccaryGreggery Peccary

    MOTU 828 MKIPublié le 15/01/03 à 17:04
    8 e/s
    Enregistrement home-studio et live en home-studio
    Ma config BiPro G4 867mhz, 1 ghz de ram, DD 60G.
    J'utilise Digital performer et j'ai enregistré de tout, guitare, chant, batterie acoustique, sampleur, cuivres, marimba.

    UTILISATION

    10 minute pour l'installer sur le mac.
    Je l'utilisais avant sur un pc, et pareil aucun probléme a l'installation.
    Aucune incompatibilitées.
    Cette carte est tellement simple, qu'a la limite on peux se passer du manuel.

    MISE EN OEUVRE

    Aucun prob d'instabilité a ce jour.
    Je n'sais pas si les drivers sont mis a jour, puisque je n'utilise mon mac que pour la musique, il n'est pas connecté a internet.
    J'utilise Digital Performer, Spark, et cubas…
    Lire la suite
    8 e/s
    Enregistrement home-studio et live en home-studio
    Ma config BiPro G4 867mhz, 1 ghz de ram, DD 60G.
    J'utilise Digital performer et j'ai enregistré de tout, guitare, chant, batterie acoustique, sampleur, cuivres, marimba.

    UTILISATION

    10 minute pour l'installer sur le mac.
    Je l'utilisais avant sur un pc, et pareil aucun probléme a l'installation.
    Aucune incompatibilitées.
    Cette carte est tellement simple, qu'a la limite on peux se passer du manuel.

    MISE EN OEUVRE

    Aucun prob d'instabilité a ce jour.
    Je n'sais pas si les drivers sont mis a jour, puisque je n'utilise mon mac que pour la musique, il n'est pas connecté a internet.
    J'utilise Digital Performer, Spark, et cubase VST, sans probléme.
    J'ai cocher direct monitoring, donc aucune latence.
    J'ai eu l'ocasion de tester sur 5 voies en direct

    AVIS GLOBAL

    A peu prés 8 mois
    c'est en rack, un cable sur la tour et ça marche
    Ce que j'aime le moins c'est que les entrées vont par paire 1et 2, 3 et 4.
    Si on met un micro sur l'entrée 1 par exemple, on enregistre en mono, il faut impérativement rentrer deux signaux droite gauche, normal me direz-vous, mais ça oblige a passer par un autre périférique si on veux enregistrer en stéréo.
    J'utilisais une Marian Sek'd ARC44 avant, c'était une assez bonne carte quand elle fonctionnais, mais putain que d'probléme a l'installation avec la motu fini les galéres.
    Le rapport qualité prix est excellent je trouve si on en juge par la qualité audio, latence etc etc... et le coté no souci a l'installation me fait qd même plus travailler la musique que l'informatique.
    Je referais le même choix sans probléme.
    Lire moins