Traveller ou RME Fireface 400 ?
- 14 réponses
- 9 participants
- 1 795 vues
- 10 followers
Agecanonix
djembefola
picvert
Anonyme
et j'ai besoin de moins de préamplis
et pour finir la qualité des convertisseurs est assez hallucinante pour ce prix...
voilà mon avis
Law
nomorecelinedion
SampleHunter
Je possède également la Traveler depuis quelques mois et j'en suis extremement satisfait
.Le probleme de la Fireface 400 c'est le prix. Chez Motu, au même prix, la traveler possède deux fois plus de préamps (= Fireface 800) et l'Ultralite, jumelle de la Fireface 400 est presque 2x moins chère.
Sur les DSP, je ne suis pas certain que cela tourne à l'avantage de la Fireface 400. Les Motu en ont aussi et dans les deux cas c'est uniquement pour le routage interne et le monitoring direct en aucun cas pour le traitement audio (plugin, instruments virtuels etc...). L'implémentation ultracomplète du mode "Standalone" des Motu est très supérieure
.Sur la consommation CPU, bon nombre de pocesseurs de multiface PCI ou PCMCIA ont été déçu par la gourmandise des Firefaces. C'était à prévoir car le Fireware est de toute façon moins performant que le PCI. En ce domaine, les drivers Motu semblent plus efficaces mais est-ce une surprise ? MOTU travail avec le FireWare depuis très longtemps (depuis la 828 qui date pas mal)
Il reste à la RME la robustesse (l'Ultralite semble cependant plus solide que la Traveler un peu légère
de ce coté c'est vrai), et peut-être les Préamps mais quelqu'un a-t-il comparé serieusement ? J'enregistre du classique avec ma Traveler avec de modestes micros Oktava: la reserve de gain est énorme, le souffle complètement absent (moi qui voulait que ça sonne vintage! 
), grande dynamique, grande transparence.Ces cartes sont de toute façon exceptionnelles, mais, me semble-t-il, à un prix plus agressif chez MOTU.
A++
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
Law
SampleHunter
, et de plus la FireFace 400 monte à 192Khz contre 96Khz pour l'ultralite (mais est-ce bien utile 
).Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
Anonyme
Citation : Les Motu en ont aussi et dans les deux cas c'est uniquement pour le routage interne et le monitoring direct en aucun cas pour le traitement audio (plugin, instruments virtuels etc...).
TotalMix: logiciel RME permettant de mixer jusqu’à 648 canaux avec une résolution interne de 42 bit
samplehunter, pour toi là ça parle de 648 canaux, ce sont des canaux maritimes ? ;) ou alors peut etre des canaux audio, ce qui déchargerait le proc pc...
bon bonensuite si vous lisez les caractèristiques des convertisseurs ad et da, on ne peut pas dire que la fireface 400 soit chère étant donné leur qualité.
si vous regardez dans des convertisseurs professionnels de ce niveau, vous êtes déjà bien au dessus au niveau des tarifs, qui plus est en 2 voies ad OU da, là la rme fait 6 in + 6 out...
edit : par contre je viens de retourner sur le site RME ce matin, et ils viennent de modifier les caractèristiques des convertisseurs ! auparavant ils étaient identiques à la 800, là ils sont inférieurs à présent...
c'est à double tranchant car ça confirme ce que je pensais à propos du prix hallucinant en comparaison de la qualité des convertisseurs... mais effectivement c'était faussé sur leur propre site ! donc je suis moins chaud pour l'acheter... un petit "houuuu" à rme ;)
du coup la fireface 800 serait meilleure au niveau convertisseurs... pas cool la politique rme sur ce coup. a moins d'une nouvelle rectification mais le manuel en ligne est à jour sur les nouvelles caractèristiques amoindries de la 400. à suivre...
SampleHunter
ça doit quand même le faire...Reste que le Cuemix de Motu (= Totalmix de RME) est totalement paramétrable de la face avant de la traveler (et ultralite), ce qui la rend définitivement plus autonome et nomade que la RME.
Pour rester dans les fantasmes, j'ai lu à droite et à gauche qu'on avait 73db de gain sur les preamps de la Traveler ! Attention, c'est bidon
, les 73 db representent l'amplitude obtenue entre -20db (avec le pad) et + 53db (sans le pad et le gain à fond). Le gain max est donc 53db, soit quelques db de moins que la RME me semble-t-il.A++
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
barnee
SampleHunter
Pour info, J'ai lu les 73 db dans le manuel MOTU (page 10 coté Windows, page 4 coté Mac). A la décharge de MOTU ils précisent bien que c'est l'amplitude max et non le gain : "The total gain range for these preamps, including the 20db pad, is 73db..."
Et à la non moins très serieuse revue Sound On Sound d'annoncer:
https://www.soundonsound.com/sos/jun05/articles/motutraveler.htm
Citation : I was also surprised to discover that a whopping 73dB of gain is on offer — this is just what's needed for low-output dynamic and ribbon mics
RME annonce modestement 65db mais il n'y a pas de pad donc des vrais db ? (sur la FireFace 800 c'est 50db ???):
http://www.rme-audio.com/english/firewire/ff400.htm#ANALOG
Citation : "A pre amplification of up to 65 dB, adjustable in steps of 1 dB "
Il est vrai qu'avec ma Traveler calée à +30db sur mes MK 012 placés à 6 mètre de la source je sature déjà alors que faire de 65 db !!!!
A++
sampleHunter
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
barnee
Nucléix
Citation : edit : par contre je viens de retourner sur le site RME ce matin, et ils viennent de modifier les caractèristiques des convertisseurs ! auparavant ils étaient identiques à la 800, là ils sont inférieurs à présent...
c'est à double tranchant car ça confirme ce que je pensais à propos du prix hallucinant en comparaison de la qualité des convertisseurs... mais effectivement c'était faussé sur leur propre site ! donc je suis moins chaud pour l'acheter... un petit "houuuu" à rme
du coup la fireface 800 serait meilleure au niveau convertisseurs... pas cool la politique rme sur ce coup. a moins d'une nouvelle rectification mais le manuel en ligne est à jour sur les nouvelles caractèristiques amoindries de la 400. à suivre...
Comme je souhaite remplacer mon omnistudio (M-Audio) par cette carte et compte tenu des infos de Grooveman, je me suis renseigné auprès de RME :
Selon le technicien, que ce soit la 400 ou la 800, les convertisseurs ne sont pas des ADI-8, c'est d'ailleurs indiqué comme tel dans le manuel des cartes (j'ai vérifié)
Les convertisseures de la 400 et de la 800 ne sont pas identiques : la 400, plus récente, est légèrement en dessous de la 800 mais offre des avancées technologiques telles que finalement leur qualité audio est équivalente
Je tenais à apporter ces précisions
Je pense donc je nuis
- < Liste des sujets
- Charte