Rme fireface 800 ou Motu 896HD?
- 5 réponses
- 5 participants
- 581 vues
- 3 followers
filipom
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/05/2006 à 20:26:35Rme fireface 800 ou Motu 896HD?
Salut
je dois investir ds une carte et j hesite entre les deux la motu a plus d entrees mais il parait que la Rme est vraiment mieux au niveau son
si quelqu un peut m eclairer ??
merci d avance
je dois investir ds une carte et j hesite entre les deux la motu a plus d entrees mais il parait que la Rme est vraiment mieux au niveau son
si quelqu un peut m eclairer ??
merci d avance
ethereal
253
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 21/05/2006 à 20:30:06
Cherche un peu dans les forums... Y a plein de thread sur ce sujet.
Sic itur ad astra : laborare.
Anonyme
3070
3 Posté le 21/05/2006 à 20:38:35
Salut,
la fireface 800 est une excellente carte. Le seul inconvénient que je trouve, c'est qu'au prix qu'elle coûte, ils auraient pu au moins lui ajouter un logiciel type séquenceur.
Je dis ça car j'ai appris par hasard que la "motu traveler"(il me semble) est vendu avec cubase SL, qui est un excellent séquenceur. Et si je l'avais su avant, je crois que j'aurais orienté mon choix vers cette carte.
la fireface 800 est une excellente carte. Le seul inconvénient que je trouve, c'est qu'au prix qu'elle coûte, ils auraient pu au moins lui ajouter un logiciel type séquenceur.
Je dis ça car j'ai appris par hasard que la "motu traveler"(il me semble) est vendu avec cubase SL, qui est un excellent séquenceur. Et si je l'avais su avant, je crois que j'aurais orienté mon choix vers cette carte.
deb76
3729
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 21/05/2006 à 22:00:19
Bonsoir,
Je partage entièrement ton avis Will Smith. Cubase SL m'aurait convenu en complément de mon cubase VST 5.1 que je garde précieusement pour l'IPS.
Mais question, ma fireface est arrivée vendredi et bêtement je pensais qu'il y aurait un cable firewire800...
Tournes-tu avec le protocole firewire 400 ? Si oui, ça ne décroche pas ?
Je pose cette question car j'attends mon nouveau PC en milieu de semaine. En attendant, j'ai connecté la FW800 à mon petit PC qui me sert à aller sur le Net. Mais si côté midi, il n'y a pas de problème, ce n'est pas le cas pour l'audio. Ca crachouille terriblement et aucun réglage n'y fait rien. Ceci étant, je m'y attendais car j'ai cru comprendre qu'il fallait une configuration musclée pour que ça tourne...
Merci.
A+
Je partage entièrement ton avis Will Smith. Cubase SL m'aurait convenu en complément de mon cubase VST 5.1 que je garde précieusement pour l'IPS.
Mais question, ma fireface est arrivée vendredi et bêtement je pensais qu'il y aurait un cable firewire800...
Tournes-tu avec le protocole firewire 400 ? Si oui, ça ne décroche pas ?
Je pose cette question car j'attends mon nouveau PC en milieu de semaine. En attendant, j'ai connecté la FW800 à mon petit PC qui me sert à aller sur le Net. Mais si côté midi, il n'y a pas de problème, ce n'est pas le cas pour l'audio. Ca crachouille terriblement et aucun réglage n'y fait rien. Ceci étant, je m'y attendais car j'ai cru comprendre qu'il fallait une configuration musclée pour que ça tourne...
Merci.
A+
Anonyme
3070
5 Posté le 21/05/2006 à 22:44:45
Je ne suis pas un gros spécialiste de la fireface 800.
J'ai fait quelques petits essais en audio:
-gratte,
-micro,
-mon synthé que j'utilise parfois en audio également.
Le son est d'une rare limpidité. Par contre j'ai pas réussis à panner le son de ma gratte et de mon micro. J'ai dû m'embrouiller avec les sortie.
Et pour répondre à ta question, en firewire 400 il m'arrive d'avoir des décrochages, mais pas de quoi se tirer les cheveux.
Et en effet il est conseillé d'avoir une config musclée.
Pour exemple, avec la fireface, on peu descendre à zero latence. Et là c'est gourmand en cpu.
J'ai fait quelques petits essais en audio:
-gratte,
-micro,
-mon synthé que j'utilise parfois en audio également.
Le son est d'une rare limpidité. Par contre j'ai pas réussis à panner le son de ma gratte et de mon micro. J'ai dû m'embrouiller avec les sortie.
Et pour répondre à ta question, en firewire 400 il m'arrive d'avoir des décrochages, mais pas de quoi se tirer les cheveux.
Et en effet il est conseillé d'avoir une config musclée.
Pour exemple, avec la fireface, on peu descendre à zero latence. Et là c'est gourmand en cpu.
Fockwulf
712
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 02/06/2006 à 23:06:15
Bijour à tous !
J'ai récemment enregistré un groupe, soit 14 pistes, en utilisant une entrée ADAT, les 4 préamps et l'entrée DI pour la basse. j'ai aussi utilisé une aw2400 pour ses 8 préamps et sa carte adat optionnelle... Le tout sur mon PC de taf (c'est pas bien, faut pas le faire... ) avec un pauvre DD de 60 Go 5400tr/min à moitié plein...
Eh ben le plus beau, c'est que le pc et la fireface étaient là en secours (merci cubase), au cas où il y aurait un problème avec l'aw2400... et ça a pas loupé; après 17 min d'enregistrement des 14 pistes (8+retour adat des preamps et di de la fireface), l'aw2400 elle a refusé d'enregistrer plus de musique
avec le disque dur qui s'affolait désespérément(elle a du en avoir marre des discussions incessantes des membres du groupe entre chaque prise...).
La fireface a sauvé le coup... du coup tout sous cubase...
Je reste étonné de la qualité du son vu l'accoustique déplorable de la pièce combinée aux retours (merci les sorties Fireface et le mixer interne) qui hurlaient (c'est un groupe de rock'n roll entre 59 et 64 alors ça joue fort). le tout avec des sm57 et 58 et deux petits statiques pour un overhead de la batterie !
Roots mais efficace, chuis content d'avoir claqué autant d'argent !
Cela dit, je connais pas la 896HD...
J'ai récemment enregistré un groupe, soit 14 pistes, en utilisant une entrée ADAT, les 4 préamps et l'entrée DI pour la basse. j'ai aussi utilisé une aw2400 pour ses 8 préamps et sa carte adat optionnelle... Le tout sur mon PC de taf (c'est pas bien, faut pas le faire... ) avec un pauvre DD de 60 Go 5400tr/min à moitié plein...
Eh ben le plus beau, c'est que le pc et la fireface étaient là en secours (merci cubase), au cas où il y aurait un problème avec l'aw2400... et ça a pas loupé; après 17 min d'enregistrement des 14 pistes (8+retour adat des preamps et di de la fireface), l'aw2400 elle a refusé d'enregistrer plus de musique
avec le disque dur qui s'affolait désespérément(elle a du en avoir marre des discussions incessantes des membres du groupe entre chaque prise...).
La fireface a sauvé le coup... du coup tout sous cubase...
Je reste étonné de la qualité du son vu l'accoustique déplorable de la pièce combinée aux retours (merci les sorties Fireface et le mixer interne) qui hurlaient (c'est un groupe de rock'n roll entre 59 et 64 alors ça joue fort). le tout avec des sm57 et 58 et deux petits statiques pour un overhead de la batterie !
Roots mais efficace, chuis content d'avoir claqué autant d'argent !
Cela dit, je connais pas la 896HD...
La différence entre la théorie et la pratique est, en théorie, qu'il n'y a pas de différence...
- < Liste des sujets
- Charte