Voir les autres avis sur ce produit :
yannig
Publié le 05/03/10 à 12:58
Après m'être cassé les dents sur une carte Terratec Producer Phase X24 Fw ( elle tombe en panne au bout de qqs mois faute de condensateur d'alimentation assez solides ), et n'ayant pas les moyens pour une Fireface 400, le prix "canon" de cette carte m'a franchement attiré. Comme ça, pas trop de risques ( financiers )...
C'est pour effectuer de la prise de son purement stéréophonique et acoustique ( j'ai un préampli micro à tubes d'excellente qualité, dans la continuité du Fidelta Pam1 mais en beaucoup mieux ), en enregistrant sur un macbookpro 13" 2GHz + SSD et divers disques USB externes, sous Snow Leopard et logiciel de prise de son ultrabasique du genre "audio recorder". L'idée, c'est de faire au plus simple, la simplicité possédant bien des avantages qualitatifs...
Et c'est aussi pour écouter des enregistrements, et des disques ( rippés ) sous iTunes.
A noter que la carte ne possède pas de réglages de niveaux d'entrée/sortie ( sauf le casque ), ce qui me convient à merveille : le circuit est alors plus simple.
Le niveau sera réglé sur le préampli micro pour l'entrée, et sur l'ampli pour la sortie.
Câbles XLR/jack entre le préampli micro ( qui est purement XLR ) et la SwisSonic.
Et câbles jack/RCA entre l'interface et l'ampli.
En fait, j'aurais voulu de l'ultrasimple et de la très bonne qualité en même temps ( et plus cher aussi, jusqu'à 10 fois ), du genre alimentation plus conséquente, pas d'alim à découpage ( c'est souvent ça qui lâche et ça sonne moins bien qu'une bonne alim linéaire ).
J'aurais bien voulu aussi la possibilité d'avoir de 176,4 / 192 kHz ( d'autant que le DM1100 sait le faire )
Je mets donc 7
UTILISATION
Sur OSX, pas de pb de drivers.
La puce firewire utilisée est la DM1100 de chez BridgeCo, qui est utilisée dans pas mal d'interfaces, et est reconnue automatiquement par OSX...
2 + 2 pistes sur firewire, ça ne risque guère de coincer.
Pas de pb de latence dans mon cas, vu que je me tape de la latence.
Bref, pour l'instant, impeccable : 10
MISE EN OEUVRE
J'aurais voulu un manuel plus conséquent, mais que dire en effet sur une carte si simple ?
Et aussi le trouver sur le CD ( qui ne sert que pour les installations sous Windows ), ça aurait pu être pratique.
Allez : 9
AVIS GLOBAL
Le premier test date d'hier, donc pas encore de recul. J'y reviendrais, surtout si des pbs apparaissent.
J'ai testé quand même quelques cartes avant ça. Presonus Firepod ( qui vieillit mal et ça sonne une peu "félé" ), la Terratec Producer X24FW ( fiabilité déplorable, mais son OK, un peu mieux que la presonus me semble-t-il, plus propre), et une Fireface 800 ( ça c'est extra, je trouve. peut-être une poil opulente, mais du coup un savoureux mélange de son monitor et de confort ).
Ce que j'aime bien avec cette carte, c'est le fait qu'elle corresponde précisément à mes attentes.
Les fonctionnalités résolument limitées me conviennent, le son est fabuleux pour le prix, et reste bon dans l'absolu.
Le rapport qualité prix est stratosphérique, faudrait mettre bien plus de 10.
Peut-être bien une carte que tout le monde devrait avoir...
Bien envie d'en acheter une deuxième...
edit du 7 août 2010.
ça y est j'en ai acheté une deuxième. Pas eu le moindre problème depuis l'achat.
Et j'ai tweaké la première dans la foulée.
J'ai remplacé pas mal de capacité par des modèles Silmic II et les ampli op par des op275. Le résultat est bluffant. On gagne pas mal en richesse de timbre, et en sensation d'espace. ça commence à sonner franchement "haut de gamme".
Par contre, à la première remise sous tension, j'ai eu qqs problèmes de synchro ( base de temps mac ou interface ), mais c'est vite revenu à la normale.
Et d'ailleurs maintenant, j'entends assez facilement les différences de base de temps. Pour lire un fichier 44/16 sous iTunes, je préfère être en 44kHz ( et pas en 48 88 ou 96kHz ), et je préfère que la base de temps soit gérée pas le mac. Le son est un peu plus doux, et la sensation du timing plus douce, moins hachée...
Bon pour le son, j'imagine qu'on devrait pouvoir mettre 8 ou 9 dans l'absolu ( faudrait que je compare et/ou que je fasse quelques prises de son ).
Peut-être en achèterais-je une troisième, maintenant.
La suite au prochain épisode...
C'est pour effectuer de la prise de son purement stéréophonique et acoustique ( j'ai un préampli micro à tubes d'excellente qualité, dans la continuité du Fidelta Pam1 mais en beaucoup mieux ), en enregistrant sur un macbookpro 13" 2GHz + SSD et divers disques USB externes, sous Snow Leopard et logiciel de prise de son ultrabasique du genre "audio recorder". L'idée, c'est de faire au plus simple, la simplicité possédant bien des avantages qualitatifs...
Et c'est aussi pour écouter des enregistrements, et des disques ( rippés ) sous iTunes.
A noter que la carte ne possède pas de réglages de niveaux d'entrée/sortie ( sauf le casque ), ce qui me convient à merveille : le circuit est alors plus simple.
Le niveau sera réglé sur le préampli micro pour l'entrée, et sur l'ampli pour la sortie.
Câbles XLR/jack entre le préampli micro ( qui est purement XLR ) et la SwisSonic.
Et câbles jack/RCA entre l'interface et l'ampli.
En fait, j'aurais voulu de l'ultrasimple et de la très bonne qualité en même temps ( et plus cher aussi, jusqu'à 10 fois ), du genre alimentation plus conséquente, pas d'alim à découpage ( c'est souvent ça qui lâche et ça sonne moins bien qu'une bonne alim linéaire ).
J'aurais bien voulu aussi la possibilité d'avoir de 176,4 / 192 kHz ( d'autant que le DM1100 sait le faire )
Je mets donc 7
UTILISATION
Sur OSX, pas de pb de drivers.
La puce firewire utilisée est la DM1100 de chez BridgeCo, qui est utilisée dans pas mal d'interfaces, et est reconnue automatiquement par OSX...
2 + 2 pistes sur firewire, ça ne risque guère de coincer.
Pas de pb de latence dans mon cas, vu que je me tape de la latence.
Bref, pour l'instant, impeccable : 10
MISE EN OEUVRE
J'aurais voulu un manuel plus conséquent, mais que dire en effet sur une carte si simple ?
Et aussi le trouver sur le CD ( qui ne sert que pour les installations sous Windows ), ça aurait pu être pratique.
Allez : 9
AVIS GLOBAL
Le premier test date d'hier, donc pas encore de recul. J'y reviendrais, surtout si des pbs apparaissent.
J'ai testé quand même quelques cartes avant ça. Presonus Firepod ( qui vieillit mal et ça sonne une peu "félé" ), la Terratec Producer X24FW ( fiabilité déplorable, mais son OK, un peu mieux que la presonus me semble-t-il, plus propre), et une Fireface 800 ( ça c'est extra, je trouve. peut-être une poil opulente, mais du coup un savoureux mélange de son monitor et de confort ).
Ce que j'aime bien avec cette carte, c'est le fait qu'elle corresponde précisément à mes attentes.
Les fonctionnalités résolument limitées me conviennent, le son est fabuleux pour le prix, et reste bon dans l'absolu.
Le rapport qualité prix est stratosphérique, faudrait mettre bien plus de 10.
Peut-être bien une carte que tout le monde devrait avoir...
Bien envie d'en acheter une deuxième...
edit du 7 août 2010.
ça y est j'en ai acheté une deuxième. Pas eu le moindre problème depuis l'achat.
Et j'ai tweaké la première dans la foulée.
J'ai remplacé pas mal de capacité par des modèles Silmic II et les ampli op par des op275. Le résultat est bluffant. On gagne pas mal en richesse de timbre, et en sensation d'espace. ça commence à sonner franchement "haut de gamme".
Par contre, à la première remise sous tension, j'ai eu qqs problèmes de synchro ( base de temps mac ou interface ), mais c'est vite revenu à la normale.
Et d'ailleurs maintenant, j'entends assez facilement les différences de base de temps. Pour lire un fichier 44/16 sous iTunes, je préfère être en 44kHz ( et pas en 48 88 ou 96kHz ), et je préfère que la base de temps soit gérée pas le mac. Le son est un peu plus doux, et la sensation du timing plus douce, moins hachée...
Bon pour le son, j'imagine qu'on devrait pouvoir mettre 8 ou 9 dans l'absolu ( faudrait que je compare et/ou que je fasse quelques prises de son ).
Peut-être en achèterais-je une troisième, maintenant.
La suite au prochain épisode...