Interfaces audio FireWire

CONTEXTE Je l'ai prise après une Universal Audio X8P (le fleuron) car je n'étais pas convaincu de l'apport. J'utilise ma FF800 sur PC. Windows 11 Pro, connectée via une carte FireWire de chez Startech. La stabilité est parfaite. La latence est plus que correcte pour une machine de cette époque si elle est utilisée dans son cadre et avec un processeur correct. Alors pourquoi écrire un avis en 2025 sur cette machine qui a déjà fait ses preuve ? Parce qu'elle incarne la philosophie sonore de RME, une philosophie de la fonctionnalité, qualité et réparabilité prioritaire sur le profit et le fançy tendance sans fond. De ce fait, en 2025 après 21 d'existence, il s'agit d'une interface audio qui n'est toujours pas obsolète.Rares sont les interface de l’époque qui tiennent encore la route. ERGONOMIE L'ergonomie est celle de 2004. Oubliez tout de suite les design fancy qui ressemble à du matos vintage. C'est juste fonctionnel. TotalMixFX a sa logique, à comprendre, mais une fois compris c'est simple à utiliser. Sur des version plus récente on a des DSP pour pouvoir mettre des effet en temps réel, mais pas encore sur la 800. Les drivers fonctionnent parfaitement sous windows 11 avec une carte Startech. SON Une FF800 c'est très transparent. Les préamplis classe A ne sont pas les plus colorés ni les plus nerveux, mais ils permettent déjà de faire de belle prise de son qualité semi pro, voire professionnelles. C'est une interface qui est prévue ppour être utilisée avec des préamplis externe, ce qui était le paradygme des studios à ce moment là. Et rajouter des préamplis, c'était possible facilement grâce aux 8 entrées ligne et aux 16 entrées ADAT. Toutes utilisable simultanément.. Je mets le gras souligné, car sur la X8P par exemple, on vous vend 8 entrée analogique et 2 x 8 adat, mais seul 2 des 3 banque peuvent être utilisées simultanément. Pas plus de 16 entrées. La FF800, C'est 8 entrées lignes, donc deux avec préampli micro, deux entrée micros supplémentaires, 16 adat et 2 SPDIF pour un total de 28 entrées simultanée. Idem avec les sorties. Les convertisseurs sont très très très corrects. franchement, pour avoir gouter aux UA et aux 192HD et HDX, on est tellement pas loin niveau qualité que c'est pas ça qui fera la différence dans votre son au final. CONCLUSION Une FF800 en 2025 c'est : - du bricolage pour mettre du firewire de qualité et non obsolète sur le PC - des compromis à faire sur l'ergonomie moderne et les préampli à emulation - une interface dont les alims crames car leur condensateurs de filtrage sont sous-dimensionnés. MAIS ! C'est aussi : - 56 I/O simultanés qualité pro pour 400€ - une stabilité de fou - un système de retour sans latence (mais sans effet non plus) - une interface dont les drivers sont toujours valable - 4 préamp embarqué qui permettent d'aller très loin - une réparabilité de fous. Pour ce dernier point, je tien à dire que pour l'alim, vous pouvez encore acheter des alim de rechange. Mais RME ayant reconnu la faiblesse de leur machine on eux même expliqué comment réparer les alims pour une dizaine d'euro plutôt que d'acheter les alim de rechange à 130€. Deux condensateur à changer la plus part du temps. La machine se demonte très facilement, les composants critiques sont en ThroughHole ce qui permet de réparer avec un fer à souder traditionnel. RME, c'est le doigt d'honneur à l'obsolescence programmé. Et pour ça, c'est 5 etoiles. Parce que j'ai pas envie que les interface audio deviennent des produits de fast fashion. Parce que je pense que c'est une honte de sortir des interface à plus de 3000€ qui ne permettent pas d'utiliser la totalité des entrée proposées, parce que c'est une honte de proposer des outils qui ne peuvent pas être réparés, parce que c'est une honte de sortir des interfaces qui change de connectique tous les 3 ans.

Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ? Qualité des convertisseurs AD/DA, fiabilité du driver, MIO Console 5 en 80 bit, possibilités de routing, qualité de fabrication. Je l'ai acheté avec l'option DSP+ (plug-ins Metric Halo). Signe de qualité, Sonic Studio a choisi Metric Halo pour fabriquer ces cartes audio ... qui ne sont en fait que les 2882 2d, LIO8 et ULN8 estampillées de la marque Sonic Studio et qui constituent la serie 300 ! http://www.sonicstudio.com/products/hw/ Pour quel usage ? Principalement pour du Mastering professionnel Avec quels instruments ou systèmes l'utilisez vous ? Elle est reliée à mes équipements de mastering analogique et numérique ainsi qu'aux préamplis de studio (Forssell, Neve, SPL, API) UTILISATION Les drivers sont-ils stables ? ultra stables, une référence sur Mac Quelle latence obtenez vous ? aucune latence MISE EN OEUVRE L'installation se fait-elle sans problème ? Aucun souci d'installation sur MacPro La configuration générale est-elle facile ? si l'on a déjà travaillé sur des consoles en studio, aucun souci. Sinon un petit apprentissage sera nécessaire mais tout devient assez vite logique. AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? depuis 3 mois Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? oui, j'ai possédé un système ProTools HD, du MOTU (HD192), l'interface MYTEK 8x192 DIO en firewire, le rack PrismSound ADA-8... j'ai gardé cependant ma 2882 2d que j'utilise pour du studio mobile, la compatibilité est ainsi parfaite avec la LIO8 et cela double mes tranches sur la MIO Console 5. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? La qualité des convertisseurs est TOP ! on est dans le haut de gamme, la qualité de conversion est un cran au-dessus des Mytek et de Grace Design et rivalise sans problème avec les PrismSound ADA-8. Je possède également un Crane Song HEDD 192, la conversion est superbe sur celui-ci mais moins neutre que sur le LIO8 qui lui reste vraiment transparent, il est parfait en mastering pro. De très gros studios américains de mastering ont fait ce choix pour ses réelles qualité de conversion AD/DA ! Ce que j'apprécie également c'est la stabilité des drivers, aucun plantage sur MacPro, c'est très important en situation de mixage complexe avec les musiciens à côté de soi :-) Les possibilités de routing sont illimités, il est possible de configurer autant de "consoles" que de projet : recording, mixing, mastering, c'est un must ! La MIO Console 5 est un pur régal en mixage avec sa résolution interne de 80 bits, ça s'entend au final, on gagne en précision et en détail. Personnellement la qualité des convertisseurs font partie des éléments fondamentaux dans un studio avec l'acoustique du studio et les enceintes de monitoring. Les LIO8 font partie des convertisseurs haut de gamme, cela ne fait aucun doute quand on les entend ! Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Pour une utilisation professionnelle, c'est un excellent rapport qualité-prix en raison des nombreuses possibilités qu'offre cette carte. Elle est installée dans la régie mastering et elle va y rester de nombreuses années ! Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? Sans aucune hésitation ! Metric Halo est une marque de qualité, les gars derrière sont des passionnés et connaissent leur métier. J'aime beaucoup cette démarche de petite société qui met toutes ses connaissances et son savoir faire pour réaliser des produits faits pour durer et de grande qualité, je retrouve cette passion des choses bien faites avec Forssell Tech, D.W Fearn, Grace Design, Crane Song, Pendulum Audio, Fairman, Little Labs pour ne citer qu'eux :-)

Utilisateur d'une apollo firewire depuis pas mal de temps déjà, j'y vais de mon petit avis... L'interface est branchée en firewire soit à un macbook pro 17" pour le live (je ne sais pas si c'est fait exprès mais la couleur de la façade n'est pas sans rappeler l'alu du laptop, bref c'est pas moche!), soit à un Imac 21,5" à la maison. Le premier est équipé en i7, le second en i5 et les tailles des RAM sont respectivement de 16 et 8 Go. Dans un cas comme dans l'autre, je n'ai aucun soucis majeur à signaler. Bon il m'est arrivé d'avoir (rarement) une alerte me signalant un plug manquant qui ne l'était pas mais un download du fichier d'autorisation des plugins semble régler le soucis... Hormis ça, à la maison comme sur scène, ça tourne comme une horloge si on fait attention à ne pas débrancher par inadvertance l'interface. Ca m'est arrivé et là, c'est le crash immédiat... Ca peut avoir un petit côté rock'n'roll sur scène (surtout quand on continue le show avec le micro du choriste) mais bon à surveiller tout de même! Alors pour ceux qui ne connaissent pas du tout, qu'est-ce que c'est? A la base, c'est une carte son de très bonne qualité (bons preamps, bons convertisseurs, bonne horloge). Avec des entrées, des sorties et un panneau de configuration. Jusque là, rien de bien nouveau... Mais ce qui est intéressant c'est que cette carte embarque des processeurs qui permettent sans pomper de ressources à l'ordinateur auquel elle est branchée de lire des plugins écrits spécialement pour elle (plugins UAD) et les autres produits de la marque. Ces plugs sont des émulations de matériels de légende, reproduits quasiment à l'identique et faisant généralement le bonheur de ses utilisateurs. Ces plugs ont évidemment un prix mais ils peuvent être testés gratuitement à chaque nouvelle mouture du panneau de contrôle (appelé "console") et ce pendant un délai de 15 jours. Enfin, des promos ont lieu régulièrement sur le site d'Universal Audio et des coupons sont également distribués pour adoucir le prix (souvent élevés) de ces outils, somme toutes indispensables pour tirer profit de la machine. Mais ce n'est pas tout (et c'est peut-être aussi et surtout pour ça qu'on choisit ce matériel), l'apollo a la capacité, via la console, de lire des plugins, pratiquement en temps réel (moins de 2 ms de latence). Le volume maximum de plugs pouvant être lus dépend évidemment du nombre de processeurs embarqués sous le capot (2, 4, 8...) et, bien évidemment, les gros plugs sont friands de ressources. Au final, on pourrait imaginer (perso c'est mon cas) de se passer de table de mix, de multieffets et tout un tas d'outils de traitement, tant ce qui est proposé tient la route! Le soft permet un routing intéressant mais qui (dans sa version 1) impose certaines limites techniques. Ainsi on ne peut router deux pistes stéréos différentes vers la même paire de sorties directes. Oubliez donc le concept façon totalmix de RME. Cependant, elle dispose de deux AUX qui permettent l'envoi d'un ensemble de pistes vers un effet externe ou un retour de scène et de deux envois "HP" permettant deux écoutes au casque différentes du mix principal. Et ça c'est génial! Une fois n'est pas coutume, je recommande la lecture du mode d'emploi pour cette interface car ce sont les petits détails qui permettent de vraiment tirer le meilleur parti de l'engin. Le choix des crêtes-mètres, l'utilité des boutons poussoirs en face avant, la priorité des entrées 3-4 (Mic, Line ou Hi-Z) sont autant de choses qu'une fois connues, on peut travailler rapidement. La lecture du mode d'emploi des plugins n'est pas un luxe non plus et répond aux mêmes règles de productivité. Enfin, l'interface est robuste et évolutive. Le software a connu et (connait encore) des upgrades intéressants qui corrigent parfois des manquements et qui permettent l'accès aux nouveaux plugs sortis. Il s'agit donc d'être à jour de ce côté! Comme cité plus haut, l'apollo firewire et sa console 1ère génération ont de petites lacunes en terme de routing mais je met 5 étoiles à ce produit tant il me simplifie la vie, en répète comme en live!

En résumé : Tient peu de place. Le son est impeccable. Facile d’utilisation. Cable fins mais très résistants. Onze ans de bons et loyaux services, comme neuf, jamais la moindre faiblesse. Peut certainement fonctionner encore autant si l’on tient compte de la robustesse du produit. Sauf que… Sur iMac plus de pilote après mise à niveau vers Catalina. Apogee a du penser que la plaisanterie avait assez duré. Résultat, mon Duet firewire en pleine possession de ses moyens ne vaut plus que 65 € d’occasion. Si je veux le remplacer par un Duet 2 neuf, il m’en coutera 550 €. Si je fais l’inventaire de tous les appareils, ne pouvant plus communiquer, entreposés dans le sous-sol de mon habitation, je peux créer le premier musée de l’obsolescence. Heureusement, il y a des lois dans ce pays. Ou pas…

8 gros preamp avec 90 db de gain, 192KHZ, 16 I/O, et comme dab le soft metric. Je l'utilise en studio en fixe, sur la route en car regie, et lors de prise de son dans des petits lieux, jusqu'en pleine foret. Ma config est MBP17 unibody, logic 9, 10.6.2. Le principe des MIO est "mix in the box". Pas de console externe. Special dedicace pour les entrée DI en face avant de très bonne qualité. Les entrées et sorties sont en DB 25 pour gagner de la place et elle mange le LTC sans problème UTILISATION Drivers très stables, régulièrement mis à jour, support incroyable en cas de probleme. J'utilise principalement Logic pour l'overdub, sinon le soft MIO pour les captations simples. La latence est absolument inaudible, déjà fait une façade avec cette carte sans aucun soucis ! En enregistrement on peut tout utiliser en entrée sans soucis et pareils en sortie, avec la possibilité d'enregistrer pré ou post insert pour chaque entrée MISE EN OEUVRE installation sans problème (c'est mas 3ème), pas d'incompatibilités, config générale simple pour les pros ou amateurs avertis, le manuel est tres bien, et de nombreuses videos sont disponibles sur le net. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 3 mois et ben c'est de la tuerie ! Je referrais ce choix sans hésiter un seul instant. Je revends tous mes preamps actuellement tellement ceux ci sonnent ! Ils sont particulièrement précis et rapides (caratctéristiques très importantes) et avec les carachter en soft on fait ce que l'on veut. Ce que j'aime le plus Les preamps, les caracters, le soft, la qualité générale rarement rencontré ailleurs. Ce que j'aime le moins, peut etre le manque de puissance des DSP à 4X. ils sont au courant et bossent dessus d'ailleurs. Je referrais ce choix à chaque fois que mon porte monnaie le permettra.....

j'ai acheté 2 cartes digi002,la 1ere en 2008,la 2eme par le biais d'Audiofanzine, avait voyagé depuis un studio de Vancouver. Elle m'a rendu de grands services par la suite, jamais en panne, hardware très solide. On la plugge en fire-wire au PC ou au Mac sur lequel tourne le logiciel. Avec un bon Protools on peut faire un travail de studio très satisfaisant. Pour info, selon votre machine, il existe des interfaces lightning/fire-wire. Il y a 4 entrées avec un gain réglable, 4 neutres et on peut corriger la latence avec le logiciel. J'ai aussi une "digi003 factory" dont l'intérêt est d'avoir en plus une table de mix. Ce sont de très bonnes interfaces avec de nombreuses connexions audio input et output en jack, midi, optique, XLR, etc... La mode et la technologie font que ces cartes sont maintenant très abordables et cotées en dessous de leur valeur.

J'utilise cette carte depuis 1 mois environ. J'ai possédé une MOTU 828 MKII aunsi qu'une RME Fireface UC et je tenais a faire evoluer mon set-up manque peux-être des sorties XLR UTILISATION Les drivers ne sont pas si stable que Motu ou Rme. De même pour la synchro. Motu et Rme sont vraiment Plug and Play. La Prism demande beaucoup de parametrages et l'aide sur le site est succinte. J'ai un peu l'angoisse du decrochage et pire que ça, je me demande si j'exploite pleinement le potentiel sonore de la bête. La latence n'est pas si bonne qu'avec la RME et la Motu. Je n'arrive pas à descendre les buffers à 32 sous peine de craquements. MISE EN OEUVRE Voir plus haut ;-) AVIS GLOBAL Le grand plus de cette carte est le son et les préamplis. Dans le passé j'ai possédé avec ma Rme une paire d'enceintes K&H O300D (excellentes) et j'avais alors eu l'impression d'une nouvelle dimension sonore avec plus de relief et de précision. Et bien aujourd'hui je ressens la même chose avec l'Orpheus: Tout est mieux défini, plus précis, plus de relief et aussi plus de dynamique. Bien meilleure qualité en tout cas et je perçois des instruments dans le haut du spectre qui étaient masqués par ma motu et ma rme (exemples: de subtiles ambiances de cymbales..) On rentre dans l'audiophile! En ce qui concerne les préamplis, ils sont très transparents, très dynamiques avec une belle éeserve de gain. je me passe sans problème de préamplis externes (et pourtant j'ai possédé des TubeTech donc j'en connait l'importance). Rapport Qualité/prix? Avant d'avoir écouté je le pensais mauvais. J'avais hésité avec Fireface UFX et Universal Audio Apollo. Après avoir écouté: Excellent rapport Qualité/Prix. Je referai ce choix sans hésiter. Attention: Cette carte vous fait rentrer dans une nouvelle dimension sonore; Elle est de ce fait reservé à des utilisateurs qui envisagent a moyen terme l'upgrade complet de leur materiel si celui ci n'est pas à la hauteur de cette carte. Il faut envisager une très bonne acoustique et de très bonne enceintes, sinon le potentiel de l'Orpheus ne s'exprime pas du tout! C'est un tableau de maître et il se doit d'être bien encadré et bien disposé, tout ce qui gravite autour doit être a la hauteur.

Acheté il y a 10 ans en raison de la réputation de la marque. Utilisée pour de la musique de film et pub autant en midi (instru virtuel) et en audio (prises instru et voix). Branchée sur un iMac et utilisée avec Logic Pro. UTILISATION Drivers stables, installation très simple: on installe le pilote, on branche le cable firewire et c'est parti. Aucune latence audible, y compris sur des parties ultra rythmiques genre piano jazz ou rhodes/clavinet funk. J'ai enregistré jusqu'à 6 pistes (drums) simultanément et ça passe sans pb, en fait les performances du recording multipiste dépendent de la puissance de l'ordinateur. Les préamps de la face avant sont sympas pour dépanner (notamment parce que l'on peut passer en jack et xlr et parce que l'on peut connecter directement une basse ou une guitare electrique) mais la qualité du signal reste moyenne. Il est largement préférable de passer par un "vrai" preamp externe connecté sur les entrées en face arrière. MISE EN OEUVRE Aucun pb de type informatique à signaler, cette carte est stable et surtout elle est solide. Je l'ai embarquée des 10aines de fois pour des sessions, je l'allume et l'éteint en moyenne 4 fois par jours depuis 10 ans, calculez... AVIS GLOBAL J'ai bossé essentiellement sur RME Fireface, Apogee Ensemble, et la MOTU en question. Je ne vais pas faire le malin à dire que la MOTU sonne mieux ou moins bien que les 2 autres car je n'en sais rien: il y a trop de paramètres qui entrent en compte (qualité des écoutes, acoustique de la pièce, style de musique, etc). Je laisse les subtilités du débat sur la qualité des convertisseurs aux puristes :) Ce que je peux vous dire c'est que la MOTU ne m'a jamais donné l'impression de limiter quoi que ce soit dans le processus de créa tant qu'elle est utilisée dans une chaine audio sérieuse (bons mics, bons preamps, bonnes écoutes) et qu'elle est capable de délivrer du son pro, et de la musique qui se vend ;)

Je possède la i88x depuis sa sortie J'avais une 01x depuis un an et logiquement je lorgnais sur son extension dédiée. Je fonctionne soit avec un PC soit un PC portable. J'ai changé plusieurs fois depuis que je possède les Yamaha....MAis j'ai toujours utilisé des chipset firewire embarqués (sur la Carte mère) à base de Texas Instruments. Disque dur eSATA pour l'audio, et interne pour le système. Les plus évidents de la i88x sont: - Sa qualité de construction - Sa qualité audio. Notamment les deux préamplis. Mais l'ensemble des convertisseurs est au TOP également. UTILISATION - Les premiers drivers Mlan étaient catastrophiques en terme de ressources gaspillées. Ca s'est normalisé depuis 2005/2006 et on est à présent au même niveau que n'importe quelle bonne interface en réseau...héhé en même temps vous en connaissez beaucoup ? (je ne parle pas de firewire P2P) En revanche l'installation a toujours été très contraignante. La première chose à faire est de prendre son temps, lire le manuel, mais ça ne suffit pas. Il faut aussi tweaker votre PC pour qu'il fonctionne correctement avec Mlan qui ne supporte pas la moindre requette d'interruption sans crack lamentable. BOn vous vous doutez bien que si ça fait tant d'années que je roule avec Mlan, c'est que j'ai trouvé les parades à tous les problèmes et que mon système fonctgionne à la perfection. Quant au manuel c'est vraiment une horreur pour les néophytes et le strict minimum de toute façon. Pour enfoncer le clou, l'histoire des appareils Mlan a été ponctué de mises à jour de firmware qui semblent indispensables pour un fonctionnement correct avec les derniers drivers...Donc première chose à vérifier après acquisition: Quel version du firmware est chargée dans la bête ? Bref si vous êtes nouveaux en informatique musicale, le Mlan c'est la mort. Et c'est tout ce qui explique que c'est devenu un franc succès !!!! Par contre ça ne justifie pas qu'on l'enterre. Aujourd'hui 95% des gens tournant avec bonheur sous Mlan sont peut être des experts de leur système mais en tout cas pour Pro Tools HD c'est quasi 100% et on en fait pas un flan. Un musicien peu féru de technologie qui va monter son studio PT à 50000 euros va se faire assister d'un expert en installation PT. Si les musiciens montant leur Mlan avaient fait de même, yaurait moins de déçus. En fait Mlan a été victime de son faible prix. Car normalement faible prix = démocratie...MAis là non. Il faut quand même passer par un spécialiste pour installer un système stable ou passer des nuits blanches pour apprendre à le monter. Quoi qu'il en soit la mise en oeuvre, ça marc he mais c'est très laborieux. MISE EN OEUVRE Drivers stables ? Oui aujourd'hui oui...En revanche le désinteressement de Yamaha envers la communauté Mlan est une honte: Yamaha a bifurqué en achetant Steinberg et c'est très facheux. Les nouveaux produits interfaces sont basés sur un nouveaux chipset (DICEII) permettant une intégration DSP complète (à la manière d'un powercore) mais ce n'est pas possible avec les chipsets du matos Mlan type 01x/i88x. Alors Yamaha a fait le CHOIX de ne pas faire de compatibilité descendante (qui aurait privé les nouveaux produit mixés avec les anciens de tout l'argument intégration DSP) et a donc crée une deuxième ligne de drivers firewire (nommée Yamaha Steinberg Firewire) , en parralèle du Mlan qui est délaissé au niveau des updates (pas de Vista64 attendu désespéremment) Donc voila question drivers le Mlan ça fonctionne mais Yamaha a interet de faire en sorte que ça continue avec les nouveaux OS poitant le bout du nez. PAr contre je ne suis pas du tout un excité du driver qui rale si il n'a pas ses 3 MàJ mensuelles. Bon question DAW j'étais sous Nuendo 3 et maintenant je me tate pour Cubase 5 mais bon vu que Mlan et Cubase 5 ne sont pas encore mariés grace à Yamaha je vais peut être passer sous Sonar 8. Avec mon Laptop on peut bosser sans problème à 5/7 ms si on veut mais comme je l'utilise principalement en recording je m'en fous, je relache tout. Avec le PC plus puissant, moins de 5 ms même en chargeant de plugins ça marche bien. Une fois qu'on a trouvé le setup de l'OS qui va bien.... Ben mon système est limité à un enregistrement de 16 pistes simultanées parceque j'ai pas plus d'entrées analogiques. Fastoche. Mais j'ai déjà lu des projets à plus de 40 pistes. En même temps ce qui compte c'est le flux I/O. Si vous mixez dans le DAW 40 pistes vers la stéréo, c'est que le Disque dur et le CPU qui vous limite, pas Mlan... J'ai ponctuellement essayé 32 pistes en recording (en doublant des pistes) et ça a marché. MAis mon compteur de ressources sous Graphic Patchbay faisait la gueule !!! Donc gardons à l'esprit que un réseau Mlan c'est de toute façon pas plus de 24 ou 32 pistes à condition d'avoir les interfaces nécessaires et le chipset firewire qui va bien sur le PC....(tout un programme). Sinon vous craquerez avant à faible latence..... AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis qu'elle est sortie (quasiment). Elle forme un ensemble parfaitement cohérent avec le PC et la 01x. Je n'étais pas interessé par un simple système Firewire, genre Motu ou RME. L'aspect réseau a vraiment été déterminant dans mon choix. Je regrette vraiment que Yamaha ait loupé sa cible commercialement parceque techniquement le Mlan c'est une invention de génie. J'ose même pas imaginer un Mlan2 avec 64 voies I/O l'intégration logicielle totale des DSP hardware. Yamaha peut le faire, sait le faire, mais pour qui ? Les ingés pro ne sont pas prets à lacher leur PT vénéré et à moins que Yamaha se décide à s'attaquer au marché de la prod audio pro ça ne vera jamais le jour. Quand on voit que la plupart des utilisateurs se sont pris les pieds dans le tapis avec un petit réseau tout simple !!! Question qualité prix, alors c'est encore plus simple: 01x: 1500 euros i88x: 500 euros Qui peut avoir une console numérique 24/96 24 voies, avec DEUX multieffets + EQ et dynamique sur chaque voie, doublée d'une interface audio/midi avec l'ordinateur pour ce prix là ? Quand on rajoute l'aspect surface de contrôle on a tout dit. 6 ans après sa sortie la 01x reste un concept inégalé. Et le couplage de la i88x lui enlève tous ses défauts (préamps bof, sorties analogiques bof, connectique bof) Reste la politique Yamaha en terme de drivers...

Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ? Les 8 pistes analogiques, les 8 pistes ADAT, le nom Focusrite, les 8 vu-mètres par entrées. Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique ? ... Préamplis à tube TLAudio A1 et 5050, compresseurs DBX, Ecoutes Focal Twin6 Be (une tuerie! Pardon, une vraie Ste Barthélémy) Console Yamaha 01V2 comme interface ADAT pour 8 entrées supplémentaires + i carte ADAT pour 8 autres entrées supplémentaires (=24 entrées, jamais utilisées) Monitor Station Presonus + EQ DEQ830 8x31 bandes Connectique carte/PC Firewire Pour quel usage ? Je l'utilise en home studio?/pro? (la limite est difficile à définir, puisque j'ai fait une bonne dizaine de CD avec, sans compter les 30 ou 40 faits avec sa grande sœur Saffire Pro26 I/O) Cubase 7 (et ProTools 10, mais je ne voudrais pas être désagréable), plugins Izotope, Oxford, Melda Production, Waves Mercury, Melodyne Editor, JSBridge pour la conversion des plugins 32 bits en 64 bits. Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)? PC Windows 7 64 bits, Intel I5 2500, 16 Go Ram, 2 HD SSD, 1 HD Velociraptor 10000t/mn, 3 moniteurs, 2 cartes graphiques. UTILISATION Les drivers sont-ils stables ? Aucun problème de drivers, si ils sont à jour. Les mises à jour sont peu fréquentes, mais à part une ou deux erreurs en presque 10 ans, on peut considérer que c'est suffisamment fiable. Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément ? ... Je suis arrivé à 52 pistes en lecture, avec plugins Waves et Oxford en pagaille sur presque toutes les pistes, avec Cubase 7 en 32 bits (les Waves n'étant pas 64 bits, la conversion mange de la ressource), quand ProTools 10 m'en autorisait difficilement une quinzaine, sans être gourmand sur les plugins. En enregistrement, vu que je fonctionne majoritairement en re-recording, je ne dépasse que très rarement les 7 ou 8 pistes simultanées (sauf batterie) et je n'ai jamais eu aucun problème, malgré les mêmes plugins en monitoring qu'au mix. Avec le buffer à 128, la latence en entrée/lecture est d'environ 3ms. Buffer à 256, je passe à 5ms. Plein pot pour le mix à 1024, tous plugins dehors, latence entre 9 et 10ms, mais on s'en fiche. Attention : les plugins sur la voie de sortie MIX OUT apportent une grosse latence, à peine compensable avec la fonction de compensation de délai. Donc aucun plugin en insert sur le mix pendant l'enregistrement et tout est nickel. MISE EN OEUVRE L'installation se fait-elle sans problème ? Aucun problème d'installation si on suit la procédure : lancer le logiciel d'abord et ne connecter en Firewire à l'ordinateur que quand il le demande. La configuration générale est-elle facile ? L'interface permet plein de choses, à la limite un peu trop (si on a une solution physique de monitoring), mais avec 10 entrées, 10 sorties, on lui ferait peut-être le reproche inverse dans le cas contraire. Donc, il faut savoir ce qu'on veut et avoir pensé un peu sa config si elle est un peu élaborée. Dans une config simple sur 2 sorties, c'est un jeu d'enfant. Petit conseil : allumer la PRO40 (comme toutes les autres interfaces, d'ailleurs) et la laisser se synchroniser avant d'ouvrir le logiciel d'enregistrement, avant d'incriminer les drivers. Avez vous rencontré des incompatibilités ? Aucune Le manuel est-il clair et suffisant ? ... Peut mieux faire. On sent la bonne volonté mais ça ne suffit pas. Par contre, il n'y en a pas vraiment besoin sur la config de base. Sur une autre config plus élaborée, on n'est pas censé avoir besoin d'un quelconque manuel... AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Depuis des années Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? J'avais et j'ai toujours la Saffire Pro 26 I/O, encore plus performante, mais plus délicate à installer et à utiliser (par contre 2 in/out Adat, donc 8 + 16 entrées!!!) J'ai aussi utilisé la 01V96V2 avec une carte ADAT supplémentaire, donc 16 in ADAT, sur une carte PCI RME 9636. Intéressant pour la latence, mais mise en œuvre délicate, pour les faire discuter ensemble. En fait aujourd'hui, je ne vois pas la différence sur les capacités et c'est beaucoup plus simple. Je ne m'occupe plus de rien, la PRO40 est transparente. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Il n'y a rien que je n'aime pas. Sur mes Focal Twin6 Be qui montent à 40kHz et ne pardonnent rien, je n'ai pas un souffle (en sachant que le 0dB LUFS correspond à -14dB sur la PRO40 et que son niveau unitaire se situe à environ 3.5 sur les potards). Ne se fier donc qu'au niveau d'entrée du logiciel d'enregistrement, en gardant une bonne réserve de dynamique. On est en digital sur la sortie de la PRO40 et donc presque pas de souffle supplémentaire en remontant le niveau à l'écoute, si on a fait attention au rapport signal/bruit à l'entrée. Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Comme on dit par chez moi : "c'est pas cher, pour le prix!" Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... Si je n'avais pas gardé la 01V96V2 en réserve, ça fait longtemps que j'en aurais acheté une voire deux autres, pour 16 ou 24 pistes simultanées. Juré, craché, je ne suis pas payé par Focusrite. Mais si ça leur dit...

Un petit avis qui me semble pertinent car j'ai eu 2 carte 828 : les mêmes (firewire) ! La qualité de sons est là, c'est bien. En tous cas, suffisant pour moi. La latence correcte pas de problème de ce côté là. En revanche la fiabilité, la durée de vie appelez ça comme vous voulez , là, c'est pas terrible du tout ! Cette carte est à placer impérativement après un Furman et encore, pas de garantie... car la première a grillée au bout de 2 ans... d'un coup d'un seul. J'ai cru à une surtension, un défaut sous la cuirasse, un mauvais sort ou un coup du hasard. Vu que je l'aimais bien, j'en ai acheté une deuxième identique ... Au bout de quelques mois, elle a grillée aussi ! Le hasard ne frappant jamais deux fois au même endroit, j'ai changé de carte, depuis plus de soucis (même, maison, même prise de courant, même ordi, même configue). Je suis pas expert, c'est un avis d'utilisateur. Mais je ne recommande pas ce matériel...

J'utilise cette carte son en home-studio. Elle tourne quasiment tous les jours depuis 3 ans. Je m'en sers comme interface audio de mon DAW (ableton live 9) mais aussi comme système d'écoute principal (quand j'écoute de la musique, regarde des films, quand je joue...) Les drivers ont facilement été installés, ils sont disponibles sur le site du constructeur. Les convertisseurs sont pas trop mal, fidèles à la marque. Du 24 bits 96 Khz pour ceux qui veulent pousser aussi loin. Je m'en sors très bien en 44.1/16 bits. Les préamplis sont du midas, c'est pas rien pour ce prix. Pas besoin de trop les pousser, et disposent tous deux d'un 48V, un pad, un lowcut et un sélecteur instrument lorsqu'il est enfoncé. J'apprécie : les 6 entrées et 10 sorties pour une petite boite comme celle-ci. Pratique pour faire du théâtre par exemple, moi je n'ai pas l'utilité d'autant de sorties. Cependant, possédant 4 micros, les 2 entrées mic et les 2 lignes me sont bien utiles. 2 sorties écouteurs, dont une qui peut s'affecter aux sorties 3/4, pratique pour les retours casques. J'apprécie également la possibilité de la synchro en USB ou firewire. Pour ceux qui travaillent sous windows ou mac. J'apprécie moins : - Le driver, qui n'a pas l'air super stable parfois, ou alors c'est mon PC qui fait des siennes. - le manque d'un interrupteur ON/OFF... Bon produit en général. Elle fait le boulot sans arrêt depuis 3 ans, elle commence un peu à fatiguer je le sens mais c'est assez fiable. Sa grande soeur la FCA1616 reste encore disponible sur Thomann ;)