Le grand jeu de piste des 25 ans d'Audiofanzine est terminé
Merci pour votre participation et pour vos nombreux et sympathiques messages. Bravo aux 145 gagnants dont les pseudos ont été ajoutés à la page du concours --->
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Refonte graphique octobre 2025
Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Sujet de la discussionPosté le 27/03/2013 à 23:36:21apollo duo uad vs babyface rme!
hello!
Je suis en train de m'équiper pour un home studio. Je suis compositeur/ musicien et je veux enregistrer le plus brut et simplement possible. Je m'équipe d'un charter oak sa 538 (lampes) et d'un audix scx25a. Pour créer un ensemble cohérent et avec le budget dont je dispose, j'hésite entre deux interfaces audio:
la rme baby face et la apollo uad duo. Il a 1500 euros de différence, et j'ai besoin de savoir si l'apollo va me faire décoller au niveau du son ou si il s'agit "simplement" d'avoir des plugs in en plus et +2pré amp. Ces plugs buttent ils? Le son, à ce niveau sera t il vraiment différent? Vais je vite me retrouver coincé avec ma babyface? Les préamps et l’acquisition sont ils "audiblement" différents?
Beaucoup de questions et une grande envie d’enregistrer!