Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

problème routage Plug in apollo pour des vst instruments.(help, merci)

  • 19 réponses
  • 5 participants
  • 2 864 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion problème routage Plug in apollo pour des vst instruments.(help, merci)
Bonjour tout le monde,

j'ai une apollo quad, Cubase 7 et des vst instruments.

je souhaite optimiser mes ressources processeurs propre à mon mac.

est il possible d'utiliser les plug in de l'apollo (via sa console) pour les appliquer sur des vst instruments?

je n'arrive pas à router.

merci pour vos réponses,
:(((
2
peut être via les in/out ADAT de l'apollo, je ne vois que cette possibilité
ah il y a aussi les pistes virtuelles de la console :)

[ Dernière édition du message le 11/08/2013 à 13:55:26 ]

3
bonjour,

les pistes virtuels dans la console ne s'affichent pas dans les choix d entrées ou de sorties dans cubase 7 meme dans les inactives.

Par ailleurs j'ai l'impression que c'est géré automatiquement car la barre de performance dans cubase ne semble pas affectés par l'ajout de plug alors que sur le meter control de l'apollo ca progresse de 1 ou 2% à chaque ajout de plug. en passant directement par le choix des plug dans les tranches de la console de cubase.

à n'y rien comprendre pourtant c est pas indiqué dans la notice de l'apollo.
4
pour les plug uad c'est normal que ça soit géré par le dsp de l'apollo mais on dirait qu'il y a un petit conflit entre la console apollo et cubase, c'est bizarre. as-tu essayé du coup de passé par les connexions adat de l'apollo, les entrées IN et OUT adat devraient apparaitre dans cubase... Il faudrait un utilisateur cabase+apollo pour vraiment t'aider. Je suis sur protools et pour faire ça je passe directement par un insert de la console E/S dans protools.

[ Dernière édition du message le 11/08/2013 à 18:18:32 ]

5
oui les in and out adat apparaisse dans cubase.
6
Citation de Tube100gt :
pour les plug uad c'est normal que ça soit géré par le dsp de l'apollo

meme si je les selectionne dans mon cubase?
sans les choisir dans les tranches de la console apollo?
j avais cru comprendre que si on passait par le sequenceur directement sa utiliser les processeurs interne à l'ordinateur
j ai la version 7 du software de l'apollo ca le gere tout seul?
7
Oui même dans cubase les plug uad utilise les ressources du dsp d'apollo
8
Un petit feedback
le support universal audio m'a répondu (rapidement et précisemment important à souligner)
voici un extrait:

1. Make sure you are running our latest software UAD V 7.1

2. In the DAW open up your I/O outputs and select a 'virtual channel' (channel numbers 21-24)

This will channel your VI to a Console input. This way you can add plug-ins to it and re-channel it back to the DAW while minimizing latency.

donc deux points important:
- j'avais la bonne version logicielle mais pas la notice correspondant à ma version.
- les virtual channel dans cubase 7 ne s affiche pas directement virtual channel. il faut regarder dans gestion des périphériques pour avoir la liste et la correspondance dans cubase. ensuite... tout roule.

est ce le meme cas pour vous pour ce dernier point?
9
Ha tu as l'apollo aussi buxt! Je lirai ton topic demain une fois dodo passé...

 

 

 

10
et oui c est tout frais.

ca va etre pour les nouveaux morceaux...
C'est un investissement mais ca va me permettre de rationnaliser les couts. (moins de temps en studio, travail plus ciblé en studio...)

11
et oui c est tout frais.

ca va etre pour les nouveaux morceaux...
C'est un investissement mais ca va me permettre de rationnaliser les couts. (moins de temps en studio, travail plus ciblé en studio...)


12
Je trouve le mac + l'apollo très stables. J'aime les plugs UAD que j'utilise en live et en homestudio. C'est du bon matos. Cher mais bon ça permet de se passer de pas mal de hardware.

Cubase, bon ben c'est toujours autant bardé de menus et sous-menus... icon_facepalm.gif Mais bon j'avais commencé sur Atari STE il y a... Je ne sais plus combien de temps tellement ça fait logtemps! 89 je crois... Donc je poursuis sur ce DAW. Mais j'ai déjà pensé le virer pour sa complexité. C'est presque contre-productif. Faire une automation avec Cubase 6.5 c'est pas très intuitif...

Sinon tu avances sur ton prob de routage des plugs?

 

 

 

13
oui c est résolu j ai mis dans un des post précédant la réponse du support UA.

j ai cubase depuis score. j ai depuis le début d année cubase 7 ils ont rattrapé le retard en ergonomie.
j ai failli bouger pour info. mais maintenant je bougerai plus avant l'arrivé des VST utilisant les lasers...:) hum...
14
Le Cubase Vador! Et son fader laser... :-D

Je me paierais bien l'upgrade pour Cubase 7. Il semble qu'il y ait eu un sacré dépoussiérage de la console...

 

 

 

15
Bonjour, je voudrais utiliser la même configuration ( cubase+ apollo) quelle est la latence pour l'utilisation des vsti dans cubase avec cette carte?
Merci d avance
16
Perso j'utilise essentiellement l'appolo pour du live/répèt et assez peu Cubase. Donc je vais avoir du mal à te répondre sur le meilleur paramétrage, désolé.

 

 

 

17
Dommage. Je n'arrive pas a avoir cette info toute simple, je vais prendre un moment pour tester dans un magasin. Merci en tout cas pour la réponse.
18
J'ai souvenir d'une latence de 12 à 14 ms en sotie sans avoir rencontré de soucis particuliers…

 

 

 

19
la latence entre Cubase et l'Apollo n'est pas importante. Le but de l'apollo est de monitorer directement depuis le DSP. Il peut bien y avoir 25ms de latence, ça changera rien si ton écoute directe ne passe pas par le logiciel.

à 128 de buffer j'ai environ 14ms. C'est un peu trop si on fait son réseau casque dans cubase, mais par contre en écoutant depuis la console apollo (via les envois casque), combiné avec un retour de cubase pour les pistes DEJA enregistrées, tu as seulement 2ms de latence.

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

20
Ok, merci beaucoup pour les infos!