Orion HD vs Metric Halo ULN8 ?
- 6 réponses
- 4 participants
- 1 031 vues
- 2 followers
Anonyme
214
oboreal
3747
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
pilip
5370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
oboreal
3747
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
Juste par curiosité, ta préférence pour les convertisseurs Metric Halo vs Antelope, tu l'as constatée dans quelles conditions ?
(Par expérience, il faut vraiment se méfier de ses oreilles et des biais cognitifs quand il s'agit de départager deux appareils aux caractéristiques sonores proches
Pour prendre l'exemple des micros, j'ai une fois participé à un blindtest pour choisir un micro. J'ai donc chanté dans une dizaine de référénces de micros statiques à large membrane ainsi qu'un ou deux rubans. Il y avait un neumann dans le lot, un TLM 170, que j'ai immédiatement trouvé bien meilleur que les autres au moment de chanter. (je savais qu'il était de loin le plus cher)
A la réécoute, les niveaux matchés en sans savoir quel micro j'écoutais, j'ai choisi le rode K2, et le TLM170 était dans mon top 5, mais pas tout en haut... Bref, oui, les chiffres ne sont qu'une partie de l'histoire, mais les oreilles, hors contexte de test comparatif sérieux (A/B avec niveaux matchés au mini, ABX idéalement) sont souvent un bien mauvais instrument de mesure... S'en rappeler peut éviter de se retrouver à vanter les qualités d'un cable haut parleur à 1000 euros le mètre.
On trouve un blindtest de convertisseurs assez complet à cette adresse pour ceux que ça intéresse (bien valider l'option aveugle avant de commencer, car ça change nettement la perception : https://www.gearshoot.com/shootouts/equalizers/?preset=78 Comme tout test de ce type, il est imparfait, mais on y trouve entre autre l'orion 32 et la metric halo uln 2 donc ça devrait pouvoir être informatif.
(Par expérience, il faut vraiment se méfier de ses oreilles et des biais cognitifs quand il s'agit de départager deux appareils aux caractéristiques sonores proches
Pour prendre l'exemple des micros, j'ai une fois participé à un blindtest pour choisir un micro. J'ai donc chanté dans une dizaine de référénces de micros statiques à large membrane ainsi qu'un ou deux rubans. Il y avait un neumann dans le lot, un TLM 170, que j'ai immédiatement trouvé bien meilleur que les autres au moment de chanter. (je savais qu'il était de loin le plus cher)
A la réécoute, les niveaux matchés en sans savoir quel micro j'écoutais, j'ai choisi le rode K2, et le TLM170 était dans mon top 5, mais pas tout en haut... Bref, oui, les chiffres ne sont qu'une partie de l'histoire, mais les oreilles, hors contexte de test comparatif sérieux (A/B avec niveaux matchés au mini, ABX idéalement) sont souvent un bien mauvais instrument de mesure... S'en rappeler peut éviter de se retrouver à vanter les qualités d'un cable haut parleur à 1000 euros le mètre.
On trouve un blindtest de convertisseurs assez complet à cette adresse pour ceux que ça intéresse (bien valider l'option aveugle avant de commencer, car ça change nettement la perception : https://www.gearshoot.com/shootouts/equalizers/?preset=78 Comme tout test de ce type, il est imparfait, mais on y trouve entre autre l'orion 32 et la metric halo uln 2 donc ça devrait pouvoir être informatif.
[ Dernière édition du message le 30/04/2018 à 15:49:14 ]
Anonyme
956
Anonyme
214
Anonyme
214
- < Liste des sujets
- Charte