Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.4/5(19 avis)
42 %
58 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
SouthsoniksQualité prix imbattable
Publié le 19/09/23 à 16:15Malgrès la réputation qui colle à Behringer pour ses produits, on peut difficilement faire mieux en terme de rapport qualité/prix. J'ai revendu mon UAD Apollo une fois testé la 1820, j'entendais aucune différence en enregistrement... Alors attention, je dis pas qu'il y'en a pas, mais si je l'entends pas, ca me va. Lui ai mis une ADA8200 comme extension et j'ai 16 entrées, ce qui est largement suffisant pour mon studio electro. Je conseille cette paire (1820+ADA 8200) à tous les producteurs d'electro qui sont pas riche
Lire la suiteMalgrès la réputation qui colle à Behringer pour ses produits, on peut difficilement faire mieux en terme de rapport qualité/prix. J'ai revendu mon UAD Apollo une fois testé la 1820, j'entendais aucune différence en enregistrement... Alors attention, je dis pas qu'il y'en a pas, mais si je l'entends pas, ca me va. Lui ai mis une ADA8200 comme extension et j'ai 16 entrées, ce qui est largement suffisant pour mon studio electro. Je conseille cette paire (1820+ADA 8200) à tous les producteurs d'electro qui sont pas richeLire moins10
docrv71Très bon produit
Publié le 23/08/23 à 16:18J'avais testé quelques interfaces Steinberg, Presonus. Au fur et à mesure des années, les besoins en nombre d'entrées augmente
. J'étais passé sur les dernières PreSonus Studio 68c et à mon grand étonnement il n'était pas possible de monitorer en stéréo le mix VST+audio.
https://answers.presonus.com/50291/presonus-68c-cant-monitor-stereo-in-real-time
Un gros gros trou dans la raquette pour de nombreux modèles pour lequel la communauté réclame un patch firmware depuis des lustres et qui ne vient pas.
Je suis passé avec bonheur sur U-Phoria UMC1820 qui donne absolument toute satisfaction. Préamps, gain, bruit, latence irréprochables pour cette gamme de prix. Je ne peux …Lire la suiteJ'avais testé quelques interfaces Steinberg, Presonus. Au fur et à mesure des années, les besoins en nombre d'entrées augmente . J'étais passé sur les dernières PreSonus Studio 68c et à mon grand étonnement il n'était pas possible de monitorer en stéréo le mix VST+audio.
https://answers.presonus.com/50291/presonus-68c-cant-monitor-stereo-in-real-time
Un gros gros trou dans la raquette pour de nombreux modèles pour lequel la communauté réclame un patch firmware depuis des lustres et qui ne vient pas.
Je suis passé avec bonheur sur U-Phoria UMC1820 qui donne absolument toute satisfaction. Préamps, gain, bruit, latence irréprochables pour cette gamme de prix. Je ne peux que recommander.Lire moins23- babier7
Un couteau suisse de qualité pour un budget serré !
Publié le 21/08/23 à 11:46Interface réellement complète permettant de rentré 18 sources (entre les 8 préampli Midas, 2 entrées SPDIF coaxial et les 8 en ADAT optique) et sortir sur 20 lignes (10 ligne analogiques Jack TRS, 2 via SPDIF coaxial et 8 en ADAT optique).
Les seules limites notables sont un échantillonnage limité à 96Khz et un buffer de 32 samples minimum mais le produit est très stable (pour ma part avec une configuration Ableton Live sur Windows 10).
L'interface physique est efficace et ergonomique.
Les préamplis sont de qualité satisfaisante, même très bons pour le prix !
En bref : produits pratique, compact, fonctionnel et complet à un prix défiant toute concurrence.Lire la suiteInterface réellement complète permettant de rentré 18 sources (entre les 8 préampli Midas, 2 entrées SPDIF coaxial et les 8 en ADAT optique) et sortir sur 20 lignes (10 ligne analogiques Jack TRS, 2 via SPDIF coaxial et 8 en ADAT optique).
Les seules limites notables sont un échantillonnage limité à 96Khz et un buffer de 32 samples minimum mais le produit est très stable (pour ma part avec une configuration Ableton Live sur Windows 10).
L'interface physique est efficace et ergonomique.
Les préamplis sont de qualité satisfaisante, même très bons pour le prix !
En bref : produits pratique, compact, fonctionnel et complet à un prix défiant toute concurrence.Lire moins41 - drumao
bonne carte, éviter de brancher et débrancher l adat car les attaches finissent par ne plus tenir
Publié le 10/08/23 à 10:46je l utilise avec reaper et ableton en simultané via le rearoute de reaper la stabilité est bonne pas de décrochage, en latence je suis en 2,2ms en entrée et 3,5ms en sortie tout ça en 44khz.
le driver est succin tout ce gère par votre daw pas de mode standalone.
les préampli sont bon il n y a pas de souffle et la réserve de gain est bonne que ce soit en mode micro ou ligne.
le plus sont prix les deux sorties casques indépendantes et la bonne qualité des preamplis
le moins les fiches adat qui finissent par ne plus tenir à l usage11 - Alex_AudioLab
La qualité à un prix correct
Publié le 10/08/23 à 09:21Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface? Qu'en est-il de la stabilité et de la latence?
J'utilise l'interface pour contrôler et enregistrer des synthés sur Ableton Live, je l'ai déjà utilisée des dizaines d'heures (tout comme sa petite soeur, l'UMC404HD), elles sont toutes les deux très stables, et on peut relativement facilement descendre sous les 10ms de latence, même en poussant un peut les réglages.
L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques?
Sur l'interface, chaque piste a son emplacement de contrôle propre, l'interface est claire et relativement simple d'utilisation. Quant-au driver, il est plutôt simple et épuré, les p…Lire la suiteAvec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface? Qu'en est-il de la stabilité et de la latence?
J'utilise l'interface pour contrôler et enregistrer des synthés sur Ableton Live, je l'ai déjà utilisée des dizaines d'heures (tout comme sa petite soeur, l'UMC404HD), elles sont toutes les deux très stables, et on peut relativement facilement descendre sous les 10ms de latence, même en poussant un peut les réglages.
L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques?
Sur l'interface, chaque piste a son emplacement de contrôle propre, l'interface est claire et relativement simple d'utilisation. Quant-au driver, il est plutôt simple et épuré, les paramètres principaux sont en évidence.
Qu’en est-il de la qualité des convertisseurs et des préamplis (souffle, réserve de gain, etc.)?
Les préamplis ont un bon gain, plus la possibilité de choisir entre entrée ligne et instrument, et celle d'avoir une alimentation fantôme (48V), le seul bémol est le souffle généré, mais personnellement, je laisse toujours les préamplis au minimum, et règle le gain sur mes instruments, de cette manière le souffle reste peu perceptible.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
La qualité de finition est bonne, les huit entrées mono ne sont pas de trop quand on commence à accumuler des instruments, les deux sorties casques avec amplis indépendants permettent de jouer à deux avec des casques de différentes impédances, pour moi, le seul défaut est le souffle excessif quand on pousse un peu les préamplis, mais à ce prix-là on ne peut pas attendre la perfection.Lire moins21 
De NousSimple et efficace
Publié le 09/08/23 à 22:02L'appareil fait le job, et il est simple d'utilisation.
Je l'utilise avec GarageBand ; aucun driver à installer.
Je ne suis pas assez calé pour donner un avis sur ses performances ; moi je suis amateur, et dans ce contexte il répond tout à fait à mes attentes !
A noter que je ne l'ai jamais utilisé avec toutes les entrées en même temps ; j'avais prévu cela pour des enregistrements en live mais l'occasion ne s'est pas encore présentée.
21
louislouiepas mieux à ce prix la
Publié le 09/08/23 à 14:33Bonjour,
J'utilise l'UMC1820 avec un expandeur ADA8200 (pour un total de 16 entrées, l'umc en elle même n'en a "que" 8)
La qualité des convertisseurs et des préamplis et nettement supérieur à mon zoom R16. Je l'utilise intensément depuis 4ans, absolument aucun soucis à signaler, quelques boutons de gains qui crachotent quand on les tourne mais c'est normal, c'est la poussière. Contrairement au zoom R16, je n'ai jamais eu aucun soucis d'aliasing avec l'UMC.
je l'utilise essentiellement avec des synthés et boite à rythme analo, pour multitracker en sortie de table (mackie VLZ CR1604).
parfois je tape accidentellement dans le rouge (pas à l'enregistrement hein) et ça n'a pas l'air d…Lire la suiteBonjour,
J'utilise l'UMC1820 avec un expandeur ADA8200 (pour un total de 16 entrées, l'umc en elle même n'en a "que" 8)
La qualité des convertisseurs et des préamplis et nettement supérieur à mon zoom R16. Je l'utilise intensément depuis 4ans, absolument aucun soucis à signaler, quelques boutons de gains qui crachotent quand on les tourne mais c'est normal, c'est la poussière. Contrairement au zoom R16, je n'ai jamais eu aucun soucis d'aliasing avec l'UMC.
je l'utilise essentiellement avec des synthés et boite à rythme analo, pour multitracker en sortie de table (mackie VLZ CR1604).
parfois je tape accidentellement dans le rouge (pas à l'enregistrement hein) et ça n'a pas l'air d'avoir affecté les préamp/convertisseurs au fils des années. Ils fonctionnent de la même manière sans aucun soucis.
Pour la voix, je branche parfois un micro Rhode NT1A (alimenté avec le phantom de la carte son) mais j'avoue que le niveau est relativement faible (à noter que j'enregistre fort, je n'enregistre jamais au traditionnel -18db, mais souvent beaucoup plus fort, donc c'est probablement ok pour la plupart des gens.
Malgrès tout je n'ai jamais eu besoin de mettre le potard de gain à fond (et au passage, pas de souffle même avec des valeurs élevées non plus). Ceci étant dit, je préferes amplifier le signal du micros avant qu'il arrive à la carte son mais c'est pas forcément nécessaire.)
Sinon, au niveau des points négatifs, les préamplis casque sont vraiment pourris (genre on peux travailler avec, mais il faut pas prendre ce qu'on entend pour argent comptant, je mixe surtout aux enceintes de monitoring.
Par contre, si j'ai besoin d'un retour casque vraiment fidèle je ne passe pas par la carte son...et parfois elle chope des bruits parasites mais uniquement sur la sortie casque, pas sur les entrée heureusement).
autre point négatif (pas pour moi) j'ai entendu plein de gens se plaindre des driver et du software de cette carte son. Perso j'ai aucun problème, c'est pas le meilleur mais ça marche et elle ne m'a jamais fait défault.
J'ai un ableton11 et un windows10 à jour, et sur mon précédant setup j'avais un windows 7, ça marchait pareil.
Voila désolé de l'avis un peu à l'arrache, AF m'a demandé d'en poster un, j'espère que c'est quand même utile, hésitez pas à me MP si vous avez des questions
Louis
Lire moins41![Noma[n]dAliveStudio](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/9/8/988304.jpg?w=50&h=50&fm=pjpg&s=e5787799e9d1d69265222d87332e7aff "Noma[n]dAliveStudio")
Noma[n]dAliveStudiodu tous bon
Publié le 09/08/23 à 14:32bonjour j' utilise cette interface audio avec une paire d' enceinte HS8 , je l' utilise principalement pour de la prise voix , y brancher mes guitares ( une strato via guitar rig 6 et une electro acoustique classique ) je travaille sur ableton , et avec komplete 14 ultimate collection .
en avantages :
-Pour moi c'est THE interface à avoir quand on à pas bcp de budget mais qu 'on veut quand même se donner de l ' amplitude à son travail D'MAO , je l' est acheté car je sais que si j' investis dans une batterie je pourrais passer à 8 entrées supplémentaire grâce au Behringer ADA8200 Ultragain,
-je vois pas trop quoi lui reprocher , pas de souffles
elle est silencieuse , installation nati…Lire la suitebonjour j' utilise cette interface audio avec une paire d' enceinte HS8 , je l' utilise principalement pour de la prise voix , y brancher mes guitares ( une strato via guitar rig 6 et une electro acoustique classique ) je travaille sur ableton , et avec komplete 14 ultimate collection .
en avantages :
-Pour moi c'est THE interface à avoir quand on à pas bcp de budget mais qu 'on veut quand même se donner de l ' amplitude à son travail D'MAO , je l' est acheté car je sais que si j' investis dans une batterie je pourrais passer à 8 entrées supplémentaire grâce au Behringer ADA8200 Ultragain,
-je vois pas trop quoi lui reprocher , pas de souffles
elle est silencieuse , installation native , qualité des pré amplis , associer avec mes HS8 , j' entend beaucoup de détail qu' avec mon matos précédent : pour moi c'est le combo parfait du musicien "pas trop fortuné" ( après j' ai eu beaucoup de chance de choper cette interface à 120euros et ma paire d' HS8 à 250 euros ... )
en défaut mineur :
juste elle est pas si intuitive que ça si on est débutant et qu'on à la flemme comme moi de lire la notice ,j' ai mis un petit temps à comprendre les différents réglage à faire pour entendre mes guitares , et micros voix .
une mixette 8 ou 16 entrées dédié spécifiquement à cette interface pour décuplé ses possibilités aurais été la bienvenue .
enfin son prix à trop flambé depuis un an ( elle est à 260 euros en 08/23 , victime de son succès mais ça deviens trop cher par rapport au prix auquel elle étais proposé avant c'est quand même un produit sortie y a longtemps et elle demanderais une upgrade niveau fonctionnalité pour le prix proposé .
Lire moins11- OKR1234
excellent rapport qualite prix
Publié le 09/08/23 à 13:24la UMC1820 avec une ADA8200 branche en adat me donne satisfaction depuis le premier jour... elle est branchee en usb2 sur pc (avec driver behringer + ASIO) et depuis un an sur mon mac studio ou elle est reconnue immediatement sans aucun driver. En bref dans un rack avec une patch bay c'est un excellent rapport qualite prix... si on a besoin de plus de port il faut regarder sur une Behringer x32 (avec des boitiers sd8 supplementaires en reseau rj45 derriere) ou une Presonus StudioLive Series III 32R ... c'est mieux, mais c'est plus cher...Lire la suitela UMC1820 avec une ADA8200 branche en adat me donne satisfaction depuis le premier jour... elle est branchee en usb2 sur pc (avec driver behringer + ASIO) et depuis un an sur mon mac studio ou elle est reconnue immediatement sans aucun driver. En bref dans un rack avec une patch bay c'est un excellent rapport qualite prix... si on a besoin de plus de port il faut regarder sur une Behringer x32 (avec des boitiers sd8 supplementaires en reseau rj45 derriere) ou une Presonus StudioLive Series III 32R ... c'est mieux, mais c'est plus cher...Lire moins11 
csurieuxUn rapport qualité / prix très bon
Publié le 09/08/23 à 11:54j'ai utilisé cette interface pour enregister des pistes guitare et synthé sous Cubase.
Elle était étendue par une Behringer ADA8200 pour 8 entrées complémentaires.
Les préampli sont de bonne qualité, la fréquence max de numérisation est un peu plus faible que sur certaines cartes (96 KHz), mais comme je suis toujours dans la plage des 48 KHz ce ne fut jamais gênant.
Le driver asio de Behringer n'offe pas toutes les facilités que l'on pourrait espérer (routage quasi inexistant) mais il est stable et permet de gérer les options classiques, son interface est rustique.
En restant dans l'enregistrement de pistes classique j'avais de bons résultats, mais suite à une configuration matéri…Lire la suitej'ai utilisé cette interface pour enregister des pistes guitare et synthé sous Cubase.
Elle était étendue par une Behringer ADA8200 pour 8 entrées complémentaires.
Les préampli sont de bonne qualité, la fréquence max de numérisation est un peu plus faible que sur certaines cartes (96 KHz), mais comme je suis toujours dans la plage des 48 KHz ce ne fut jamais gênant.
Le driver asio de Behringer n'offe pas toutes les facilités que l'on pourrait espérer (routage quasi inexistant) mais il est stable et permet de gérer les options classiques, son interface est rustique.
En restant dans l'enregistrement de pistes classique j'avais de bons résultats, mais suite à une configuration matérielle plus complexe, j'ai constaté quelques craquements lors de l'enregistrement de guitares très distordues accompagnées de synthés, je l'ai remplacée par une Focusrite 18i20 3rd qui a résolu mon problème, peut-être une capacité globale de la carte comme une sorte de fond de panier pas assez élevé quand toutes les entrées sont actives, mais ce n'est pas le même prix bien que restant en entrée de gamme...
Lire moins21- MIRZA75
Pas mieux à ce prix
Publié le 09/08/23 à 11:48Je ne suis pas hyper exigeant mais j'ai quand même une bonne oreille et je suis satisfait.
Aucun problème à signaler au bout de 6 ans.
Je prends les micros d'une batterie avec.
A ce prix j'ai 8 entrées correctes, j'ai pas trouvé mieux
Souffle correct
Stable
Je n'ai rien d'autre à dire, je ne suis pas spécialiste.21 
blezBonne interface audio, fait le job
Publié le 08/08/23 à 12:56Je l'utilise soit connectée en USB sur un pc portable sous Windows 11, avec Ableton Live. Dans Live, j'utilise le driver audio ASIO disponible chez Behringer (UMC ASIO Driver). Tout ça fonctionne parfaitement bien et sans diffficulté.
Je l'utilise aussi en stand alone, et ça fontionne impec.
Je l'ai choisie pour la multitude d'entrées disponibles et la simplicité d'utilisation: je suis plus musicien que technicien et j'aime bien que "ça marche" sans forcément trop avoir à "comprendre".41- Yveslolua
Meilleur rapport qualité prix
Publié le 26/05/23 à 23:49
Pas de drivers à installer (plug & play)
Rien que ça déjà…
Des entrées sorties, en veux tu, en voila.
Une qualité de son tout a fait honorable.
Pas d’interface logicielle supplémentaire pour gérer son routing.
Un prix très bas.
Les entrées sont directement routées dans le Daw idem pour les sorties.
Pour ceux qui voudraient une seconde sortie monitoring, il y a toujours la possibilité d’utiliser la deuxième prise casque avec son potard de volume.
La carte idéale pour enregistrer des micros ou des synthétiseurs.
Sûrement pas le couteau suisse aux qualités du son imbattables pour le technicien du son en presta…
Pour cela il faudra aller chez qui vous savez mais…Lire la suite
Pas de drivers à installer (plug & play)
Rien que ça déjà…
Des entrées sorties, en veux tu, en voila.
Une qualité de son tout a fait honorable.
Pas d’interface logicielle supplémentaire pour gérer son routing.
Un prix très bas.
Les entrées sont directement routées dans le Daw idem pour les sorties.
Pour ceux qui voudraient une seconde sortie monitoring, il y a toujours la possibilité d’utiliser la deuxième prise casque avec son potard de volume.
La carte idéale pour enregistrer des micros ou des synthétiseurs.
Sûrement pas le couteau suisse aux qualités du son imbattables pour le technicien du son en presta…
Pour cela il faudra aller chez qui vous savez mais pas certain que la différence que vous perceviez se trouve au niveau sonore.
Lire moins20 
Al xUn couteau suisse sérieux bien pensé pour petits budgets
Publié le 02/02/22 à 10:27Je l'utilise depuis 4 ans sur un PC sous WIN 10 avec i7 datant de 2014 avec 16G de RAM.
Mes logiciels sont Cakewalk (Bandlab) et Studio One Pro 4 ainsi que Live 11 (version OEM gratuite).
Le driver mis à jour récemment semble stable, même si l'interface est très rudimentaire et ne permet pas d'options de routing particulières.
Initialement, je l'avais achetée car je voulais tester une configuration avec 8 vraies sorties audio + 2 sorties monitoring (10 au total) pour mixer des stems en analogique via une table Midas Venice. Ce n'est pas l'idéal pour de la sommation compte-tenu des conversions in et out de qualité standard mais il s'agissait de m'entraîner un peu sans investissem…Lire la suiteJe l'utilise depuis 4 ans sur un PC sous WIN 10 avec i7 datant de 2014 avec 16G de RAM.
Mes logiciels sont Cakewalk (Bandlab) et Studio One Pro 4 ainsi que Live 11 (version OEM gratuite).
Le driver mis à jour récemment semble stable, même si l'interface est très rudimentaire et ne permet pas d'options de routing particulières.
Initialement, je l'avais achetée car je voulais tester une configuration avec 8 vraies sorties audio + 2 sorties monitoring (10 au total) pour mixer des stems en analogique via une table Midas Venice. Ce n'est pas l'idéal pour de la sommation compte-tenu des conversions in et out de qualité standard mais il s'agissait de m'entraîner un peu sans investissement financier majeur. A l'usage, je me suis rendu compte que la qualité globale était bien plus que correcte. Il y a très peu d'informations sur les forums habituel concernant les composants de cette carte ainsi que ses convertisseurs mais en cherchant, j'ai trouvé ce site français dans lequel la carte son a été analysée de fond en comble sur le plan des composants et on voit précisément quels sont les convertisseurs (des Cirrus Logic, les mêmes que ceux de la Focusrite Scarlett ).
Voir ici le détail : https://www.electronest.fr/demonter/audiopro/behringer-umc1820/
Je remercie l'auteur de cette analyse
J'utilise aussi beaucoup les sorties S/PDIF pour avoir des sorties supplémentaires qui partent directement dans mon ampli HIFI doté d'une entrée SPDIF pour écouter Deezer sur mon système Hifi en sortant directement de l'ordi, mais aussi les ADAT in-out qui me permettent désormais d'utiliser cette interface en enregistrement mobile pour notre groupe en y faisant entrer une interface plus haut de gamme en standalone avec 8 préamplis qui, elle, entre en ADAT IN dans la Behringer. J'ai donc en amont la conversion AD de ma Clarett + qui se fait avant d'entrer dans la Behringer et j'ai alors 16 entrées audio simultanées pour enregistrer. Difficile de faire mieux surtout pour 200 euros.
Il y a en plus du Midi In et OUT.
Ses deux seul petit défauts :
1/ L'impossibilité de l'utiliser en standalone 8 pistes , elle doit toujours être celle qui est reliée en USB au PC, mais finalement en y connectant des interfaces plus chères avec des meilleurs convertisseurs, on gagne sur différents aspects.
2 / Pas de connectique Wordclock
Lire moins80- Serge_2004
Vraiment pas mal pour le prix - routing assez limité toutefois
Publié le 18/05/21 à 03:41Franchement, cette carte n'a rien à envier à la concurrence si l'on envisage son routing exclusivement à partir de son DAW.
Petit bémol: elle n'a pas d'application de routage dédiée comme chez MOTU, Presonus ou EMU.
Elle a bien 1 mode stand-alone mais attention, celui-ci a 2 inconvénients majeurs : l'ADAT ou le SPDIF ne se synchronisent pas en mode off-line: les 8 entrées et sorties supplémentaires via l'ADAT sont donc inutilisables - et seule la sortie MAIN est disponible. Toujours bon à savoir si on souhaite l'utiliser sans PC, avec une extension ADAT car dans ce cas cela ne sera pas possible.
A noter également que si l'on opte pour l'ADAT, on perd le bénéfice de deux entrées …Lire la suiteFranchement, cette carte n'a rien à envier à la concurrence si l'on envisage son routing exclusivement à partir de son DAW.
Petit bémol: elle n'a pas d'application de routage dédiée comme chez MOTU, Presonus ou EMU.
Elle a bien 1 mode stand-alone mais attention, celui-ci a 2 inconvénients majeurs : l'ADAT ou le SPDIF ne se synchronisent pas en mode off-line: les 8 entrées et sorties supplémentaires via l'ADAT sont donc inutilisables - et seule la sortie MAIN est disponible. Toujours bon à savoir si on souhaite l'utiliser sans PC, avec une extension ADAT car dans ce cas cela ne sera pas possible.
A noter également que si l'on opte pour l'ADAT, on perd le bénéfice de deux entrées digitales.
Connectée à Cubase, cette carte est très bien: hyper stable et latence de 2.5ms avec un buffer de 64 samples (sur un Intel core I7 64bits avec 16 Gig de Ram), peu importe le nombre d'entrées simultanées, ça ne bouge pas d'un poil.
Les convertisseurs sont de bonne qualité - aucune différence avec les marques précitées. C'est un cran au-dessus de la EMU 1820 (qui à l'époque valait plus du double de cette carte et n'était même pas utilisable en mode stand-alone).
Elle est de bonne facture (décidément ULI s'est nettement amélioré sur ce point) et dans un format rack 19; ce qui est appréciable. Intéressant également, le bouton rotatif pour régler la sortie MAIN et doser la part 'monitoring' et mix'.
Lire moins60
- 1
- 2
