Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Forums Interface audio USB
Focusrite ISA C8X
Focusrite ISA C8X
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (7) À partir de 1 999 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Meilleurs prix
Forums
News

Argus du Focusrite ISA C8X

Avertissement

Attention, cette cote argus a plus de 6 mois.

Les prix indiqués dans les petites annonces des particuliers sur Audiofanzine ne sont pas nécessairement les véritables prix de vente ou d'achat.
Les annonces avec options, ou constituant un pack, ne sont pas prises en compte.
Où acheter ISA C8X ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Commentaires sur la news : Focusrite présente l’ISA C8X

  • 44 réponses
  • 16 participants
  • 1 385 vues
  • 23 followers
Commentaires sur la news : Focusrite présente l’ISA C8X
#1
362667.png
La marque lève le voile sur sa nouvelle interface audio USB-C 26 entrées/28 sorties en rack 2U.


Lire la news


Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !
signaler
#2
Ahaha j'ai cru m'arracher les cheveux et lire 199 euros sans voir le petit 2 devant 😂🤤 , ca a l'air hyper sympa grosse carte sons focusrite se serait lancée dans le haut de gamme hate de voir l'analyse de chez AF dessus, mais ouff c'est un budget tout de même 2200 euros , RME fait d'excellente carte sons pour la moitiée du prix avec beaucoup de fioriture en moins certes , hate d'en voir plus 🦾
signaler
  • J’adore
1 réaction
  • MrBigBoy
#3
Bah ils ont déjà deux voire trois gammes au dessus des Scarlett avec des interfaces qui chiffrent à plus de 4000 boules donc non ils ne se lancent pas dans le haut de gamme :clin:
Thom'
signaler
  • J’aime
4 réactions
  • Sapriisty
  • MrBigBoy
  • Fépacho
  • Deltank
#4
Dommage qu'ils ne soient pas doués dans l'écriture des pilotes... J'espère que cette gamme de prix me donnera tort

La musique habille le silence

signaler
#5
Jamais eu de problème de pilote avec divers modèles de Focusrite Scarlett depuis plusieurs années, tu parles de quels pilotes précisément ?
Il y a tellement de problèmes informatiques qui se situent entre le clavier et le siège, que j'ai toujours un doute quand on me dit que ça marche mal. :bravo:

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

signaler
  • J’aime
7 réactions
  • Phi lou 1
  • Elson
  • MrBigBoy
  • JLDavid
  • Cyper
  • Fépacho
  • Ramses28
#6
Citation de Deltank :
Jamais eu de problème de pilote avec divers modèles de Focusrite Scarlett depuis plusieurs années, tu parles de quels pilotes précisément ?
Il y a tellement de problèmes informatiques qui se situent entre le clavier et le siège, que j'ai toujours un doute quand on me dit que ça marche mal. :bravo:


Je te rejoins ! Les problèmes ça arrive mais c'est quand même très rare et bien souvent c'est pas très compliqué à résoudre si on s'en donne la peine.

Sinon pour en revenir à la carte son elle a l'air sympa ! Je sais pas si ils ont prévu une boucle interne pour passer par les 1538 mais ça peut être cool sur un bus master.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

signaler
  • J’aime
  • Clin d’œil
2 réactions
  • MrBigBoy
  • Deltank
#7
C'est con, pas d'AES :O

RdjpR

signaler
#8
Je suis toujours dubitatif par le marketing des cartes son...26 entrées et 28 sorties !
En fait c'est 8 in et 12 out!
A ce prix c'est chaud....
Bon je vous l'accorde ça a l'air d'être du bon matos
Un test ?
Stustudio
signaler
  • J’aime
3 réactions
  • slave1802
  • MrBigBoy
  • Fépacho
#9
Citation de stustudio :
Je suis toujours dubitatif par le marketing des cartes son...26 entrées et 28 sorties !
En fait c'est 8 in et 12 out!

Idem pour moi thumbsdown.gif
Il serait plus honnête, du fait de leur limitations, de compter séparément les E/S ADAT et S/PDIF, en particulier les premières vu que pour bénéficier de toutes il faut toujours dégrader la qualité de l'ensemble de l'interface, et quand dans les deux cas elles ne sont pas utilisables sans équipement supplémentaire sadcomp.gif

Aucune signature

signaler
#10
MAGNIFIQUE !!!
Le fait qu’ils l’aient nommée ISA n’est pas anodin : ils ont mis la réputation de la marque en gage dessus
Pour preuve, la présence des transfos Lundahl
Pas pour moi mais je valide initiative
signaler
  • J’aime
1 réaction
  • MrBigBoy
#11
Marrant ça me fait un peu penser à ma Liquid Saffire 56 (que j'ai toujours :bravo: ) : tu as deux préamps de haute qualité qui font en fait tout le prix de l'appareil, le reste étant disons... plus banal, des préamplis avec des réglages en plus certes, mais pas plus qualitatifs que ceux qui sont présents sur des modèles plus abordables de la marque.

Bon la différence remarquable, c'est que la Saffire était dix fois moins chère (Je l'avais eu à 700€ environ).

L'autre différence, c'est la présence sur cette ISA de deux préamplis discrets (faits à l'ancienne, à l'aide de bons vieux transistors) avec des transfos de super-qualité... ce qui AMHA change pas mal la donne. Ce genre de préamp, quelque soit la marque, est très loin d'être donné, suffit de comparer !

- Tiffeine -            ...Poésie ?...

signaler
  • J’aime
2 réactions
  • MrBigBoy
  • StreamerS1
#12
Proner la qualité et parler du transfo trucmuche validé par chépaki en 1985... ça casse le sérieux de la chose.
signaler
  • J’aime
1 réaction
  • Sapriisty
#13
Transformateur Lundahl (référence mondiale en la matière), choisi par Rupert Neve, fondateur de Focusrite en 1985, et concepteur des consoles mythiques qui portent son nom. Difficile de faire plus sérieux... :noidea:

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

signaler
  • J’aime
  • J’adore
3 réactions
  • enmakak
  • MrBigBoy
  • StreamerS1
#14
Citation de Deltank :
Transformateur Lundahl (référence mondiale en la matière), choisi par Rupert Neve, fondateur de Focusrite en 1985, et concepteur des consoles mythiques qui portent son nom. Difficile de faire plus sérieux... :noidea:


Bah visiblement Rupert Neve n'est pas connu de tous... En tout cas je peux confirmer que les Lundhal sont de bons transfos, j'ai mis deux 5402 en sortie dans un G9 et p*tain j'adore le son de ce préampli ! Tout ce qui passe dedans en ressort plus joli... A condition que ça n'ait pas de basse car j'ai toujours deux EOP en entrée qui eux sont moins cools pour le coup mais je compte les remplacer par des 1528 de chez Lundhal également pour justement éviter de perdre le bas. Enfin je m'éloigne du sujet :mrg:

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

signaler
#15
Citation :
RME fait d'excellente carte sons pour la moitiée du prix avec beaucoup de fioriture en moins certes


Euh non pas vraiment...:facepalm:

http://www.nicolasloncle.com

https://soundcloud.com/you/albums

signaler
#16
Citation de Ramses28 :
Citation de Deltank :
Transformateur Lundahl (référence mondiale en la matière), choisi par Rupert Neve, fondateur de Focusrite en 1985, et concepteur des consoles mythiques qui portent son nom. Difficile de faire plus sérieux... :noidea:


Bah visiblement Rupert Neve n'est pas connu de tous... En tout cas je peux confirmer que les Lundhal sont de bons transfos, j'ai mis deux 5402 en sortie dans un G9 et p*tain j'adore le son de ce préampli ! Tout ce qui passe dedans en ressort plus joli... A condition que ça n'ait pas de basse car j'ai toujours deux EOP en entrée qui eux sont moins cools pour le coup mais je compte les remplacer par des 1528 de chez Lundhal également pour justement éviter de perdre le bas. Enfin je m'éloigne du sujet :mrg:


Si tu as un peu de place sur ton PCB pour tes AOP, je te conseille les JLM 2520 (clone des API 2520 chez JLM Audio), une tuerie, un peu cher mais une tuerie :)

Si tu es curieux, ce mec test/fabrique quelques colorbox passives, et c'est hyper intéressant :)
https://www.youtube.com/@ShrunkenHeadsTv/videos

Ce mec m'a fait découvrir des vieux Sowter pour le clipping (BBC Sowter 106sa), juste incroyable :)

RdjpR

signaler
#17
Moi je le trouve fort chouette cette interface. Après c'est vrai que le positionnement est aventureux, car à ce prix on tape effectivement sur le terrain de RME et de leur qualité légendaire. donc là, ISA ou pas, il faut que les drivers et les mesures de la focusrite soient sans failles.

reste que c'est dans l'air du temps, l'interface audio intégrant (presque) des préamplis légendaires ou en tout cas leur couleur (coucou UA et SSL) . Et ça marche plutot bien auprès des home-studistes sans trop de moyens ...

Bref à voir, je la trouve très belle et très cool sur le papier, et Focusrite ont quand même bien montré qu'ils ne se reposaient pas sur leurs lauriers. Le test dira ce qu'il en est !

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

signaler
  • J’aime
2 réactions
  • Sapriisty
  • MrBigBoy
#18
Citation de RdjpR :
Citation de Ramses28 :
Citation de Deltank :
Transformateur Lundahl (référence mondiale en la matière), choisi par Rupert Neve, fondateur de Focusrite en 1985, et concepteur des consoles mythiques qui portent son nom. Difficile de faire plus sérieux... :noidea:


Bah visiblement Rupert Neve n'est pas connu de tous... En tout cas je peux confirmer que les Lundhal sont de bons transfos, j'ai mis deux 5402 en sortie dans un G9 et p*tain j'adore le son de ce préampli ! Tout ce qui passe dedans en ressort plus joli... A condition que ça n'ait pas de basse car j'ai toujours deux EOP en entrée qui eux sont moins cools pour le coup mais je compte les remplacer par des 1528 de chez Lundhal également pour justement éviter de perdre le bas. Enfin je m'éloigne du sujet :mrg:


Si tu as un peu de place sur ton PCB pour tes AOP, je te conseille les JLM 2520 (clone des API 2520 chez JLM Audio), une tuerie, un peu cher mais une tuerie :)

Si tu es curieux, ce mec test/fabrique quelques colorbox passives, et c'est hyper intéressant :)
https://www.youtube.com/@ShrunkenHeadsTv/videos

Ce mec m'a fait découvrir des vieux Sowter pour le clipping (BBC Sowter 106sa), juste incroyable :)


Super, merci pour ce partage, ça m'intéresse carrément !!! Je mixe essentiellement ITB mais j'aimerai bien me faire des "boites à couleurs" pour le bus master et aussi une petite modification sur mon GSSL avec des transfos d'entrée justement. Je vais jeter une oreille à sa chaine :)

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

signaler
#19
Citation de Deltank :
Transformateur Lundahl (référence mondiale en la matière), choisi par Rupert Neve, fondateur de Focusrite en 1985, et concepteur des consoles mythiques qui portent son nom. Difficile de faire plus sérieux... :noidea:

Mais depuis 1985, n'y a t il pas eu du progrès qui le rende plus tellement justifié ? Ca me donne l'impression qu'on a de la techno super moderne a base de DSP 32 bits, super DACs/ADCs et qu'on y adjoint un composant qui va colorer le son. D'ailleurs pas besoin de transfo d'isolation en symétrique, c'est une roue de secours en asymétrique pour casser les boucles de masse mais au prix de non linéarités (distortion)
signaler
#20
C'est justement utilisé pour la coloration les transformateurs audio, car la technologie moderne est très transparente. L'idée est de retrouver une signature sonore analogique. Avant on n'avait pas le choix, maintenant on peut avoir les deux, ou un mix des deux.
Mais personne ne t'oblige à utiliser des transformateurs si tu n'en veux pas :bravo:

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

signaler
  • J’aime
2 réactions
  • MrBigBoy
  • StreamerS1
#21
Je comprends pas trop le positionnement tarifaire, au même prix on a une rme qui fait 188 e/s...
Et total mix!

La quoi qu'il arrive on reste bloqué a 26 entrées, en plus avec de l'adat qui est un protocole antédilluvien...

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

signaler
  • J’aime
1 réaction
  • Fépacho
#22
Sur une RME tu n'as pas 2 préamps ISA qui valent déjà 1000€ séparément.
Ce n'est pas seulement une question de nombre d'E/S.

Et si tu fais référence à la Fireface UFX III, il lui manque cruellement les contrôles directs en facade de l'ISA C8X.
Devoir se balader dans les menus d'un écran de 3cm de haut pour faire un Mute, c'est dommage à 2300€.
Et la Fireface UFX III a aussi 4 ports ADAT "antédiluviens" comme tu dis :bravo:

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

signaler
  • J’aime
2 réactions
  • MrBigBoy
  • Sapriisty
#23
Citation de blackbollocks :
en plus avec de l'adat qui est un protocole antédilluvien...



c'est pas la première fois que je vois marqué ça, tu voudrais bien m'en dire plus ? parce que pour moi, ancien ou pas, l'ADAT ça marche très bien, et je vois très peu d'interfaces bas à milieu de gamme utiliser autre chose ?

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

signaler
#24
Pour moi, le gros problème de l'ADAT est lié à ses limitations techniques qui n'ont plus lieu d'être depuis bien longtemps.
Pour bénéficier du nombre de canaux annoncé, il faut dégrader la fréquence d'échantillonnage de toute l'interface : une connexion ADAT gère 8 canaux, mais seulement jusqu'à 48 kHz.
Ainsi, lorsqu'une interface affiche fièrement "24 bits / 192 kHz" avec un certain nombre de canaux, ce total n'est valable que si l'appareil est réglé à 48 kHz.
Si l'on passe à 96 kHz (S/MUX), le nombre de canaux est divisé par deux, et à 192 kHz, on perd généralement toute connectivité ADAT.
C'est frustrant car aujourd'hui, une fibre optique est capable de transmettre un débit bien supérieur, même en audio numérique.
On peut toujours arguer de la rétrocompatibilité, mais cela fait un quart de siècle que ces limites n'ont plus de sens.
On aurait pu espérer que le protocole TOSLINK évolue, comme d'autres standards l'ont fait : on pourrait sans problème atteindre aujourd'hui au minimum 8 canaux en 192 kHz ou 32 canaux en 48 kHz (estimations conservatrices). frowny.gif

Aucune signature

signaler
#25

Thom'
signaler