Tous les avis sur Focusrite Scarlett 4i4 G3

Utilisée sur un Windows 10 light en mode multimédia et pour quelques tests audio pro (mesures SmartAv, signal flow sur équipement volants ect...)

HARDWARE :

Le format est bâtard mais ça tient sur 1U.
Châssis solide, potards flottants en plastique, leds bien visibles.
Toutes les E/S sauf les combos en façade sont en TRS faute de place.
La prise phones out en façade jack 6.35 est légèrement trop large et très fragile, ça commence à cracher rapidement et puis au fur et à mesure des usages ça commence à ne plus être gérable à part si on la tient calée sur le côté et légèrement sortie...
Le potard de niveau crache aussi très vite, on perd le son à droite ou a gauche lorsqu'on monte ou descend progressivement, c'est pénible...
Pour le reste MIC et LINE sur la même fiche et pas d'adaptation d'impédance ou de niveau même dans le logiciel, ce qui devrait être le cas (seulement line/INST).
Il y a du gain et c'est plutôt clean même s'il y a un peu de souffle et de parasites dans l'ultra aigus, c'est peut être le rayonnement du laptop sur les sorties...
Par contre pas de cran ou de sérigraphie même pour un pseudo unity gain.
Enfin la prise USB-c à l'arrière est plutôt robuste, le câble fourni est court et de piètre qualité.
Franchement pas terrible tout ça vis à vis de la concurrence.

SOFTWARE :

L'interface de gestion Focusrite Control n'est pas re-sizable. Par là j’entends que vous voyez vos 4 entrées/sorties dans le coin gauche sur une fenêtre qui prend les 3/4 de l'écran. Ça pourrait prendre moins de place mais j'imagine que c'est la même pour les interfaces qui ont plus d'i/o.
Les fonctions LINE/INST, PAD et AIR sont sur un autre onglet ou ils prennent 3% de l'espace de la fenêtre...
On peut renommer les entrées/sorties.
La fonction LoopBack n'est pas franchement intuitive, il faut modifier les sources/destination pour passer de playback à input ou un compromis des deux, l'intérêt de cette fonction était de ne pas avoir à le faire il me semble.
7ms39 de latence pour un buffer à 64 en 24bits/48k.
Graphiquement c'est laid au possible mais tant mieux ça ne devrait pas prendre de ressources.
Loupé, graphiquement ça consomme et la synchro audio en sortie/interfaçage graphique est douteuse.
D'ailleurs cette configuration là se fait dans les settings dans un menu du Focusrite Server qui se trouve dans la barre des tâches. Allez savoir pourquoi c'est séparé en deux programmes...
Question driver ça plante de temps en temps "hardware not detected"
On réinstalle le driver et le soft et puis non, comme l'indique la page support qui heureusement existe, il faut vérifier la présence du hard dans le device manager et au pire aller relancer le service 'server' dans le control panel.
Pourquoi ne pas nous lâcher le binaire qu'on y mette carrément les mains ?
D'ailleurs le driver sera à installer deux fois si vous voulez que ça fonctionne.
On en est à la version 3.26 quand même.
Je vous passe la lenteur de l'installation et les fenêtres de commandes qui popup de partout.

Bref du très grand travail. Bravo.

J'en ai testé des interfaces et des drivers (c'était presque mon métier à une époque avec les consoles et les codecs).
De Mac OS9 à X récent, de Windows XP à 10, je rarement vu une intégration soft aussi minable.
Plus personne aujourd'hui ne sait coder propre ou presque mais là c'est limite du DIY.
Pour le hardware, j'imagine que la production de masse de notre époque fait aussi ses effets, plus rien ne tient plus d'un an désormais mais là c'est une question de semaines vous êtes prévenus.
C'est censé être la 3eme génération, je ne conçois pas que ça ait pu être plus mauvais avant ça.

Minable donc et jetable avec ça.
Pour du multimédia si vous n'y touchez pas alors peut être.
C'est abordable certes mais ça ne les vaut clairement pas.
Oubliez cette marque/gamme, le soft est commun et le hardware ne change pas vraiment d'un modèle à l'autre.
Il y a bien mieux.

La Focusrifte et dit pour les débutants, mais malgré beaucoup de problèmes de driver.
Structure métallique. Attention au déplacement (bouton et potard).

Pour ma part, l'une des parties pour c'est 3 étoiles et la partie pré ampli et bruit de fond (ce sont les mêmes que la Beringen 2x moins chère) qui n'est pas si puissant (48 v usb et non secteur) pour le prix il y a de nombreuses équivalences telles que : MOTU M2 (195 €) ou encore Audient iD4 MKII (140 €). Je vous laisse regarder en pièce jointe l'étude réalisée par Julian Krause sur les plages de fréquences et bruit de fond provoqué par la carte.

Pour ma part je partirait plus sur la iD4 qualité audio ainsi que pilote de meilleur qualité.

Je voulais une interface "entrée de gamme" pour mon DAW , mais de qualité.
Le résultat est à la hauteur de mes espérances .
Elle est stable et la latence semble bonne.
Sur Mac elle est reconnue dès le branchement, mais attention il faut par la suite quand
même installer le pilote qui débride la bête, en effet sinon toutes les fonctionnalités ne sont pas actives sans le pilote.
je n'ai pas encore utilisé les entrées en facade donc je ne peux juger des préamplis etc..
J'apprécie les 2 réglages présents de volumes de sortie séparés ( monitor et casque);
petit bémol tout de même on ne peut apparemment régler le volume de sortie directement sur le système (finder) du Mac, mais bon c'est chipoter.
J'apprécie grandement les prises midi IN et OUT
Bref je conclurai en disant que je suis entièrement satisfait de mon achat. UN rapport qualité/Prix excellent avec la qualité Focusrite.
Je ne peux que conseiller