Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Harrison Audio Flex-10
Déposer un avis
Acheter neuf

Argus du Harrison Audio Flex-10

Avertissement

Attention, cette cote argus a plus de 6 mois.

Les prix indiqués dans les petites annonces des particuliers sur Audiofanzine ne sont pas nécessairement les véritables prix de vente ou d'achat.
Les annonces avec options, ou constituant un pack, ne sont pas prises en compte.
Où acheter Flex-10 ?
Moins
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Commentaires sur la news : Harrison Audio sort la Flex-10, sa première interface audio

  • 36 réponses
  • 21 participants
  • 1 679 vues
  • 28 followers
Commentaires sur la news : Harrison Audio sort la Flex-10, sa première interface audio
365272.jpg
La marque lance une interface USB/ADAT inspirée de ses consoles vintage, une grande première !


Lire la news


Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Sympa cette idée de mettre des inserts. Ce n'est pas commun et ça peut en motiver à utiliser des modules physiques.
Le format est cool, la connectique aussi avec inserts et VU-mètre.
Le tarif est cohérent, par contre mettre des convertos dernière génération 32 bit pour atteindre péniblement -100dB de SNR+THD.
Un petit test AF pour faire le tour de la bête en détail ? :bravo:
  • J’aime
3 réactions
  • Maxxou32
  • TC Hotrod
  • StreamerS1
Pas mal, prix en conséquence mais correct

Beat Thang iz Dead 

Juste 2 entrées en tout et pour tout si l'on ne lui adjoint pas un rack d'entrées ADAT ( avec ses limitations )
Au moins 4 entrées en 32 bits/192 kHz ça aurait déjà été plus intéressant ( à 6 je fonçais : )
À 659 € ça doit être l'interface à 2 entrées la plus chère du marché.
  • J’aime
5 réactions
  • Maxxou32
  • madlab
  • kosmix
  • yed
  • Ho'Dog
Grrrr, alim extérieur :-(
Le préampli 32C+ de la même marque, c'est 561€ au format 500 (sans alim).
Là, y'en a 2, plus de la conversion AN et NA 32 bits.
Soit HARRISON, comme les autres constructeurs, marge beaucoup sur les préamplis 500, soit les préamplis de cette carte son sont économiques.
  • J’aime
1 réaction
  • Maxxou32
Citation de DocK'S (voir le message) :
Un petit test AF pour faire le tour de la bête en détail ? icon_bravo.gif

Oui, un test sur AF serait une excellente idée. :bravo:
  • J’aime
1 réaction
  • FabN
Class compliant avec Mac os? Class compliant tout court ? Ce n'est pas clair pour moi

Beat Thang iz Dead 

A priori pas tout à fait les mêmes preampli:

"""L’étage d’entrée de la Flex-10 reprend plusieurs éléments issus des consoles analogiques Harrison Audio, dont la Harrison Audio 32Classic conçue par la marque depuis les années 1970 """"
Franchement, j'ai une neve équivalente (enfin beaucoup plus chère de mémoire), que j'avais trouvé top quand je l'avais acheté, mais la harrison a des trucs que la neve n'a pas et qui paraissent sympa : deux sorties casques (c'est quand ultra pratique), les filtres c'est carement génial en plus il parait qu'ils sont super les filtres harrison. Pour un gars comme moi, qui cherche à faire le son à la prise, les filtres à la prise c'est un gain de temps phénoménal, tu n'a pas besoin de filtrer ensuite chaque piste, juste les équals nécessaires. C'est vraiment quelque chose qui compte pour moi. Après les convertisseurs 32 bits si çà permet de saturer les transformateurs, sans avoir besoin d'avoir un compresseur, ou quelquechose dans l'insert, c'est bien aussi, ne plus saturer numériquement, c'est quand même super.
C'est 2x moins chère que la neve quand même. La question principale, c'est quoi le son harrison ? les transfos, les filtres, c'est ça la clef. Moi je suis rock, grosse guitare, room crado, basse en ligne au mediator ou ampli à lampe, bref je veux le caractère avant d'entrer dans l'ordi, et ensuite faire le moins de mixage possible, c'est la philosophie à priori de cet engin. Mais il faut tester en détail pour comprendre ce que ça donne !
  • J’aime
1 réaction
  • Maxxou32
Citation de reynhart (voir le message) :
Juste 2 entrées en tout et pour tout si l'on ne lui adjoint pas un rack d'entrées ADAT ( avec ses limitations )


Je suis d'accord, je peste toujours contre ces descriptions inexactes ou pour le moins imprécises du nombre d'entrées/sorties. L'interface audio n'a visiblement que 2 entrées en 4 sorties (en comptant les sorties casques), pas les 10/12 annoncées, sauf à les augmenter avec du matériel supplémentaire. C'est le nombre total que l'interface peut gérer qui est annoncé, pas le nombre présent physiquement quand on l'achète. Et effectivement l'ADAT impose des limitations au niveau des specs, genre le 192 kHz en ADAT on oublie.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

  • J’aime
1 réaction
  • reynhart
Moi aussi ça m'énerve ces descriptions d'entrées sorties à l'arrache....
En plus avec de l'adat....en 48 8 ln out en 88 4 in 4 out et en théorie si ça passe en 192 2 in 2 out...
Je suis tout à fait d'accord avec Kosmix et Reynart 600e pour 2 convertos et sorties physique....ça pique quand même.
Perso le mixage à la prise bof bof ,je préfère avoir une source la plus fidèle possible, choix et placement des micros réglage d'ampli...et après soit en hard ou soft je triture le son...donc cette interface ne m'intéresse pas vraiment....elle est jolie quand meme:bave:
Stustudio
  • J’aime
1 réaction
  • reynhart
En quoi c'est une description inexacte et imprécise? dès le début on sait q'il s'agit de 10 entrées DONT 2 analogiques MIC/LINE/HI-Z + 8 numériques ADAT et 12 sorties DONT 2 paires ligne analogiques et 8 numériques ADAT. Une interface RME Madiface gère 64 IN 64 OUT... en MADI. Il y a juste un port MADI coaxial et un port MADI optique dessus. À aucun moment les termes "entrées" et "sorties" n'impliquent qu'on parle de liaisons analogiques avec préamp micro intégrés pour les entrées.

Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...

  • J’aime
  • J’adore
6 réactions
  • Will Zégal
  • kYZmar
  • Elson
  • sacdesport
  • Potikinawah
  • DocK'S
Les VU-mètres c’est la classe. :bave:

"Arrêtez de poser des questions, achetez c'est tout, et vous serez content." JPB

Citation de Yu-man (voir le message) :
En quoi c'est une description inexacte et imprécise? dès le début on sait q'il s'agit de 10 entrées DONT 2 analogiques MIC/LINE/HI-Z + 8 numériques ADAT et 12 sorties DONT 2 paires ligne analogiques et 8 numériques ADAT.


Ben non.

Citation :
Harrison Audio commercialise la Flex-10, une interface audio USB/ADAT dotée du caractère analogique associé à la marque, avec 10 entrées et 12 sorties en conversion 32 bits/192 kHz.


C'est faux. Tout simplement.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

  • J’aime
1 réaction
  • reynhart
Citation de kosmix (voir le message) :
Citation de Yu-man (voir le message) :
En quoi c'est une description inexacte et imprécise? dès le début on sait q'il s'agit de 10 entrées DONT 2 analogiques MIC/LINE/HI-Z + 8 numériques ADAT et 12 sorties DONT 2 paires ligne analogiques et 8 numériques ADAT.


Ben non.

Citation :
Harrison Audio commercialise la Flex-10, une interface audio USB/ADAT dotée du caractère analogique associé à la marque, avec 10 entrées et 12 sorties en conversion 32 bits/192 kHz.


C'est faux. Tout simplement.


Ah désolé, j'avais pas compris qu'on ne se devait de lire que la 1ère phrase d'une news. Moi, comme un con, j'ai lu la suite de la news qui précise les choses en expliquant en quoi consistent les 10 entrées et les 12 sorties. Quel idiot! Je refera plus, promis!

Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...

  • J’aime
  • J’adore
3 réactions
  • Dge Be
  • Potikinawah
  • Rev-2
Le reste de la description n'explique pas qu'au-delà des 2 entrées physiques la fréquence d'échantillonnage est bridée. Ce n'est évidemment pas un souci pour les gens qui s'y connaissent, mais pour un débutant ça peut induire en erreur, il pourrait croire qu'il a à disposition 10 entrées à 192kHz.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

  • J’aime
1 réaction
  • Ho'Dog
Il y a vraiment des gens qui bossent en 192 k ?
  • J’aime
2 réactions
  • Maxxou32
  • FabN
Citation de Will Zégal (voir le message) :
Il y a vraiment des gens qui bossent en 192 k ?

Ça je sais pas mais 96 oui, mes clients musique "classique" veulent le tampon "Hi res" sur Apple music, donc 96 kHz dès la prise. C'est une décision du label mais apparemment sans ça les audiophiles font la moue.
J'ai des doutes aussi sur l'utilité du 192...
Elle ressemble furieusement à la ID22 ou ID24 d'Audient dans les specs, sauf pour pour le 192khz, ces Audient sont limités à 96khz, je ne dépasse pas 48khz personnellement. Sinon il y a les vu mètres en plus. À voir comment sonnent les préamplis...
Citation de kosmix (voir le message) :
Le reste de la description n'explique pas qu'au-delà des 2 entrées physiques la fréquence d'échantillonnage est bridée. Ce n'est évidemment pas un souci pour les gens qui s'y connaissent, mais pour un débutant ça peut induire en erreur, il pourrait croire qu'il a à disposition 10 entrées à 192kHz.


Bof... puisqu'il faut être tatillon sur les mots: la phrase parle juste de conversion en 192 kHZ... conversion.
J'ose espérer que le débutant, tout novice qu'il soit, qui envisage de mettre plus de 600€ dans une interface audio qui n'a "que" 2 preamps micros, se renseigne un maximum sur les caractéristiques réelles et complètes de la bête, ainsi que sur ses possibilités. On peut décemment pas rédiger une news "débutant-friendly" en partant du principe qu'il ne connait rien à rien, et qu'il faut donc à chaque fois lui redéfinir des termes comme préampli, convertisseur, ADAT, S/PDIF...
Bref... débat sans fin. Une chose est sûre c'est que quand on va sur la page produit du site Harrison, l'énumération des "key features" est plus que claire, on sait à quoi on a affaire.

Hâte de voir un test AF en tout cas.

Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...

  • J’adore
1 réaction
  • Elson
Citation de Tana Barbier (voir le message) :
Citation de Will Zégal (voir le message) :
Il y a vraiment des gens qui bossent en 192 k ?

Ça je sais pas mais 96 oui, mes clients musique "classique" veulent le tampon "Hi res" sur Apple music, donc 96 kHz dès la prise. C'est une décision du label mais apparemment sans ça les audiophiles font la moue.
J'ai des doutes aussi sur l'utilité du 192...

88,2KHz ne suffit pas?
96KHz, c'est pour la vidéo, enfin le son à l'image.
Citation de FabN (voir le message) :
Citation de Tana Barbier (voir le message) :
Citation de Will Zégal (voir le message) :
Il y a vraiment des gens qui bossent en 192 k ?

Ça je sais pas mais 96 oui, mes clients musique "classique" veulent le tampon "Hi res" sur Apple music, donc 96 kHz dès la prise. C'est une décision du label mais apparemment sans ça les audiophiles font la moue.
J'ai des doutes aussi sur l'utilité du 192...

88,2KHz ne suffit pas?
96KHz, c'est pour la vidéo, enfin le son à l'image.

Oui ça suffirait pour ça, tout à fait. Il veulent aussi la version ATMOS, du coup on a choisit un multiple de 48 kHz, en pensant que la conversion 96kHz => 44.1 kHz pour la version CD ne serait pas trop problématique (car oui, ils en vendent encore pas mal).
Citation de Tana Barbier (voir le message) :
J'ai des doutes aussi sur l'utilité du 192...


J‘ai lu récemment que ça servait pour certaines recherches scientifiques. Autant dire que dans 99,9 % des cartes son musique, ça ne figure que parce que le DAC choisi peut monter jusque là et pour des raisons marketing à gogos.

Citation de Tana Barbier (voir le message) :
mes clients musique "classique" veulent le tampon "Hi res" sur Apple music, donc 96 kHz dès la prise.

Faudrait pas qu‘iels lisent Dan Lavry. :mrg:
  • J’aime
3 réactions
  • rroland
  • Yu-man
  • Tana Barbier