Fast Track Ultra ou Konnekt8
- 11 réponses
- 5 participants
- 1 736 vues
- 3 followers
tuvok
Voilà,je compte me mettre à la mao d'ici peu et je voudrais investir dans une carte son correcte.
J'hésite entre cette M-Audio et la TC Electronic qui sont à peu près au même prix.
J'en appelle aux connaisseurs s'ils peuvent me renseigner sans partit prit pour une marque ou l'autre.
Y a t-il une grosse différence sonore entres les deux cartes ?
Vu le prix à peu près semblable,pensez vous qu'elles se valent quand à la qualité sonore délivrée ?
Pareil pour les pramps,c'est kif kif ou bien une des deux est meilleures ?
Merci à ceux qui pourront m'éclairer.
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
- 1
- 2
Anonyme
je n'ai utilisé ni l'une ni l'autre mais mon avis est le suivant:
-qualité sonore:je serais tenté de penser que tc est meilleure car ils développent des produits haut de gamme (système 6000)et donc jouissent à mon avis d'une plus grande expérience en terme de convertisseurs (c'est ca qui fait la qualité).
-préamplis:la je pense que c'est kif kif c'est à dir moyen moyen comme tout les préamplis intégrées aux cartes son et puis aucun des deux ne développe de préampli dédié plus haut de gamme donc...a part faire des tests pour voir la micro différence entre les deux (certainement plus une question de couleur que de qualité proprement dit).
Charles Bunk
Rien qu'au niveau des converto et des préamps (Impact) puissants et neutres mais pas aussi bon qu'un vrai préamp, je te conseil fortement TC. En plus ça respire la solidité, alors que ma veille M-Audio est toute morte.
tuvok
Je pense effectivement que les convertisseurs TC sont de meilleurs qualité sans pour autant en être sur.
Maintenant Snoof073 tu as surement raison mais je ne pense pas qu'il faille comparer une M-Audio bas de gamme avec une Konnekt8.
De toute façon il va falloir me décider assez vite car il m'est impossible d'essayer l'une ou l'autre,rhaaa les deux ont l'air bien.
Bon et puis je suis un gros débutant en mao et je pense que les deux peuvent être un bon choix pour débuter.
En tous cas merci à tout deux pour vos réponses.
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
Anonyme
tuvok
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
Anonyme
Hors sujet : je précise que je parlait pour de l'enregistrement c'est a dire de ne pas mettre une réverbe en insert lorsque tu enregistres ta voi ou un instrument, par contre en mixage tu peux tout à fait te servir de cet insert et y mettre ta réverbe, mais la réverbe sera à utiliser en effet send dans ton séquenceur.
tuvok
Hors sujet : Ce qui veux dire que je peux utiliser ma réverbe (harware) directement dans cubase par exemple sans utiliser de réverbe en soft ?
Excuse si la question de parait débile mais c'est un monde nouveau pour moi.
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
LaGuibole
Je vote pour TC!
En plus avec du recul, j'aurais du opter pour la Konnect 8, les effets de la 24D, je ne les utilise pour ainsi dire jamais.
Anonyme
Hors sujet : Citation : Ce qui veux dire que je peux utiliser ma réverbe (harware) directement dans cubase par exemple sans utiliser de réverbe en soft ?
Excuse si la question de parait débile mais c'est un monde nouveau pour moi.
Oui quoi qu'il arrive même sans prise d'insert tu peux dès lors que tu as 2 sorties lignes (jack 6.35)et 2 entrées lignes disponibles (pour de la stéréo).
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2