Sujet ? M-AUDIO Fast Track Pro Vs. DIGIDISIGN MBox 2 ?
- 5 réponses
- 3 participants
- 2 815 vues
- 3 followers
Riroch
55
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 04/03/2006 à 16:05:31? M-AUDIO Fast Track Pro Vs. DIGIDISIGN MBox 2 ?
Bonjour,
Après quelques recherches pour établir une sélection de choix pour ma première carte audio externe, j'ai retenu ces 2 modèles.
J'ai toujours travaillé sur synthé workstation, donc le fait de définir un logiciel séquenceur sur PC et d'y rester fidèle pour le maîtriser un max ont aussi influencé ma sélection. Donc, n'hésitez pas à me donnez vos avis aussi sur les logiciels fournis ou compactibles avec ces cartes. (comme notamment la mise à jour de la FastTrackPro pour le M-Powered)
OPEN-BAR,
Merci.
Après quelques recherches pour établir une sélection de choix pour ma première carte audio externe, j'ai retenu ces 2 modèles.
J'ai toujours travaillé sur synthé workstation, donc le fait de définir un logiciel séquenceur sur PC et d'y rester fidèle pour le maîtriser un max ont aussi influencé ma sélection. Donc, n'hésitez pas à me donnez vos avis aussi sur les logiciels fournis ou compactibles avec ces cartes. (comme notamment la mise à jour de la FastTrackPro pour le M-Powered)
OPEN-BAR,
Merci.
ktom
1457
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 04/03/2006 à 17:01:20
Ben le prix, c'est quand même du simple au double !!
Moi je bosse de temps en temps avec une mbox 1, et je n'ai aucun reproche à lui faire, sauf le "no latence monitoring" manquant sur la version 1, mais présent sur la version 2.
En fait, quand mon groupe a acheté la version 1 (et ayant une digi 001), je me suis dit: "il lui manque le "no latence monitoring", l'entrée sortie midi, un peu plus d'entrées, etc...
La version 2 règle ces problèmes.
Le fasttrack pro, je ne connais pas, mais avec la mbox 2, tu as la qualité digidesign et protools LE dernière version.
Si tu veux bosser sur protools (ce qui est ton cas je crois), il faut acheter le PT mpowered qui vaut 279 euros. soit un total de 508 euros contre 479 pour la mbox 2. (prix playback)
Je n'hésiterais pas : DIGIDESIGN mbox 2 !!
Moi je bosse de temps en temps avec une mbox 1, et je n'ai aucun reproche à lui faire, sauf le "no latence monitoring" manquant sur la version 1, mais présent sur la version 2.
En fait, quand mon groupe a acheté la version 1 (et ayant une digi 001), je me suis dit: "il lui manque le "no latence monitoring", l'entrée sortie midi, un peu plus d'entrées, etc...
La version 2 règle ces problèmes.
Le fasttrack pro, je ne connais pas, mais avec la mbox 2, tu as la qualité digidesign et protools LE dernière version.
Si tu veux bosser sur protools (ce qui est ton cas je crois), il faut acheter le PT mpowered qui vaut 279 euros. soit un total de 508 euros contre 479 pour la mbox 2. (prix playback)
Je n'hésiterais pas : DIGIDESIGN mbox 2 !!
Ecoutez nous sur www.arkprod.net
yol250
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 05/03/2006 à 10:52:03
Effectivement, au niveau du prix, c'est dans un mouchoir de poche : la mbox2 arrive avec pro-tools le, et un bundle de plugins non négligeable (attention cependant, ils sont tous en version lite).
A part ça, sur le papier, ça se ressemble pas mal, excepté l'enregistrement en 96kHz sur la fasttrack pro ... bon, mais il faut avoir besoin d'enregistrer en 96 kHz, et il faut savoir qu'à cause de la bande passante limitée en usb1, ça se fera au détriment d'un monitoring direct.
Je me suis retrouvé confronté au même choix il y a trois semaines, et vu que j'avais déjà un séquenceur et pas l'intention de passer à pro tools dans l'immédiat, le choix a été vite fait ;-)
Je n'ai pas essayé de mbox2, mais je peux dire que la FastTrack Pro se comporte très bien. Les préampli sont transparents, il n'y a aucun souffle. Je fais des enregistrements 4 pistes (2 analogiques + 2 digitales) avec monitoring et 4 msec. de latence (sous mac).
Globalement, la boîte est bien concue, je n'ai rencontré aucun problème de configuration. Je publierai sûrement un avis détaillé d'ici 2-3 semaines.
Par contre, le package logiciel fourni avec ne vaut rien, à part Live Lite 4, mais franchement 4 pistes audio et 2 pistes midi, c'est un peu short. J'aurais pu à la rigueur m'en servir comme drum sampler en utilisant rewire, mais ce truc ne fonctionne qu'en hôte rewire en version lite, pas en esclave.
Voilà voilà, donc à mon avis si tu veux le package logiciel, prends la mbox, sinon la m-audio, au niveau matériel ça a l'air à peu près la même chose.
A part ça, sur le papier, ça se ressemble pas mal, excepté l'enregistrement en 96kHz sur la fasttrack pro ... bon, mais il faut avoir besoin d'enregistrer en 96 kHz, et il faut savoir qu'à cause de la bande passante limitée en usb1, ça se fera au détriment d'un monitoring direct.
Je me suis retrouvé confronté au même choix il y a trois semaines, et vu que j'avais déjà un séquenceur et pas l'intention de passer à pro tools dans l'immédiat, le choix a été vite fait ;-)
Je n'ai pas essayé de mbox2, mais je peux dire que la FastTrack Pro se comporte très bien. Les préampli sont transparents, il n'y a aucun souffle. Je fais des enregistrements 4 pistes (2 analogiques + 2 digitales) avec monitoring et 4 msec. de latence (sous mac).
Globalement, la boîte est bien concue, je n'ai rencontré aucun problème de configuration. Je publierai sûrement un avis détaillé d'ici 2-3 semaines.
Par contre, le package logiciel fourni avec ne vaut rien, à part Live Lite 4, mais franchement 4 pistes audio et 2 pistes midi, c'est un peu short. J'aurais pu à la rigueur m'en servir comme drum sampler en utilisant rewire, mais ce truc ne fonctionne qu'en hôte rewire en version lite, pas en esclave.
Voilà voilà, donc à mon avis si tu veux le package logiciel, prends la mbox, sinon la m-audio, au niveau matériel ça a l'air à peu près la même chose.
Yol.
Riroch
55
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 06/03/2006 à 10:27:58
Salut les gars,
Merci d'avoir répondu aussi vite!
YOL, est-ce que tu pourrais me confirmer ta précision sur le PT fourni avec la Mbox 2, édition Factory. Est-ce une version allégée aussi? plus/moins complète que PT MPOWERED?
Pour le hardware, en résumé, a part le standing et l'offre du logiciel inclus (lite ou pas), C'est quasiment kif-kif au niveau de la qualité des composants ou je me trompe totalement.
Yep!
Merci d'avoir répondu aussi vite!
YOL, est-ce que tu pourrais me confirmer ta précision sur le PT fourni avec la Mbox 2, édition Factory. Est-ce une version allégée aussi? plus/moins complète que PT MPOWERED?
Citation : Si tu veux bosser sur protools (ce qui est ton cas je crois), il faut acheter le PT mpowered qui vaut 279 euros. soit un total de 508 euros contre 479 pour la mbox 2. (prix playback)
Pour le hardware, en résumé, a part le standing et l'offre du logiciel inclus (lite ou pas), C'est quasiment kif-kif au niveau de la qualité des composants ou je me trompe totalement.
Yep!
yol250
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
5 Posté le 06/03/2006 à 16:25:56
Il me semble avoir entendu que Pro Tools LE et M-Powered, c'est à peu près la même chose (à vérifier sur le site de digidesign).
Fais gaffe quand même, la FastTrack Pro n'est à l'heure actuelle toujours pas compatible avec ProTools (bon, mais apparemment ça ne saurait tarder, cf post dans ce même forum).
Un petit commentaire hors sujet : pro tools, c'est un bon séquenceur, mais ce n'est pas le seul. Je sais que certains vont hurler, mais au total (pour mes petits projets persos), je me débrouille bien mieux avec Tracktion 1.6 qu'avec ProTools --> meilleure ergonomie, plus léger, etc. ...
Effectivement, pour un gros projet avec moultes pistes simultanées, Pro Tools est sûrement plus adapté, mais si tu envisages d'acquérir une petite carte son comme la FastTrack Pro, ce n'est sûrement pas ton objectif. De plus, on trouve bien plus de bons plugins gratuits en VST qu'en RTAS.
Voilà voilà, moi ce que j'en dis ;-)
Fais gaffe quand même, la FastTrack Pro n'est à l'heure actuelle toujours pas compatible avec ProTools (bon, mais apparemment ça ne saurait tarder, cf post dans ce même forum).
Un petit commentaire hors sujet : pro tools, c'est un bon séquenceur, mais ce n'est pas le seul. Je sais que certains vont hurler, mais au total (pour mes petits projets persos), je me débrouille bien mieux avec Tracktion 1.6 qu'avec ProTools --> meilleure ergonomie, plus léger, etc. ...
Effectivement, pour un gros projet avec moultes pistes simultanées, Pro Tools est sûrement plus adapté, mais si tu envisages d'acquérir une petite carte son comme la FastTrack Pro, ce n'est sûrement pas ton objectif. De plus, on trouve bien plus de bons plugins gratuits en VST qu'en RTAS.
Voilà voilà, moi ce que j'en dis ;-)
Yol.
ktom
1457
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 06/03/2006 à 22:13:17
Je suis d'accord pour les vst gratuits !!
Et j'utilise tracktion et Protools LE...
Mais je préfère laaaaaaaaaargement PT à Tracktion (version 1). Mais pour les vst gratos, j'utilise tracktion ;)
On fait ce qu'on peut avec ce qu'on a
Et j'utilise tracktion et Protools LE...
Mais je préfère laaaaaaaaaargement PT à Tracktion (version 1). Mais pour les vst gratos, j'utilise tracktion ;)
On fait ce qu'on peut avec ce qu'on a
Ecoutez nous sur www.arkprod.net
- < Liste des sujets
- Charte