Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
3.3/5(4 avis)
25 %
50 %
25 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
rymedzdriver a revoir
Publié le 27/01/16 à 14:24Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface? Qu'en est-il de la stabilité et de la latence?
utilisé sur un pc quadcore de vielle génération tout marchait bien jusqu au jour ou je décide de passer de 32 bit en 64bit sur windows seven ,asio4all est venu a mon secoure sinon impossible a utilisé même après leur mise a jour des driver qui ont mis plus d 1 année a venir mais rien n'y a fait
jamais pu m en servir sur un portable core i5 assez récent et la meme asio4all n a pas pu me dépanner
et sur mon pc dédié mao core i5 4 go de ram ssd120go la le fonctionnement est aléatoire
enfin carte rempli de bugg au niveau des driver et c'est bien …Lire la suiteAvec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface? Qu'en est-il de la stabilité et de la latence?
utilisé sur un pc quadcore de vielle génération tout marchait bien jusqu au jour ou je décide de passer de 32 bit en 64bit sur windows seven ,asio4all est venu a mon secoure sinon impossible a utilisé même après leur mise a jour des driver qui ont mis plus d 1 année a venir mais rien n'y a fait
jamais pu m en servir sur un portable core i5 assez récent et la meme asio4all n a pas pu me dépanner
et sur mon pc dédié mao core i5 4 go de ram ssd120go la le fonctionnement est aléatoire
enfin carte rempli de bugg au niveau des driver et c'est bien dommage.
sinon quand ca marchait j avais une latence plutôt bonne 4,2ms sur pc mao
Qu’en est-il de la qualité des convertisseurs et des préamplis (souffle, réserve de gain, etc.)?
physiquement la carte a l air robuste et soigné.
les preampli assez neutre mais de qualité pour cette tranche de prix c'est peut être un peu au dessus de ce qui se fait dans cette gamme de prix
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
le plus:
qualité de fabriquation , bon preamp et convertisseur pour le prix
le moins:
LES DRIVERS!!! mackie a vraiment merdé et a delaissé la conception au niveau des pilotes , le support mackie est quasie inexistant et la lenteur pour amené des MAJ est insupportableLire moins00- afdl
PRODUIT COSTAUD mais limité / prix
Publié le 28/08/15 à 19:44la fabrication est costaud, mais grosse déception il n'y a en fait qu'une entrée ligne stéréo (2 mono en fait) J'étais convaicu qu'on avait droit à 2 entrées jack 6.5 stéréo
niveau son, je ne vois pas de différence avec la Berhingher U222 à 25 €, sauf peut être au niveau du souffle
peut être que ma déception est inhérente aux drivers non prévus pour W10 donc pas optimisés, à voir sonc si Mackie daigne mettre à jour ses drivers01 - mjproductions
Une des meilleures interfaces pour Mac sous les 150eur
Publié le 31/01/14 à 01:231 photoIl n'existe que 2 interfaces usb de moins de 150eur qui proposent des preamp identiques a ceux de leur gamme pro. Ce sont les Steinberg ur22 et la Mackie Onyx Blackjack.
Sur le papier, le choix est donc entre ces 2 modèles.
En ce qui concerne le DAC, celui de la Mackie est le Cirrus Logic CS5368, celui de la Steinberg le CS4270.
(comparaison des prix de la puce DAC à l'intérieur ici :
http://fr.mouser.com/search/refine.aspx?Msid=67410000&Mkw=CS5368-DQZ
http://fr.mouser.com/search/refine.aspx?Msid=67410000&Mkw=CS4270-CZZ
On voit donc une grosse différence sur le prix des DAC et le rapport signal/bruit de chaque convertisseur).
En particulier, l'électronique de l'UR22 n'est pas du tou…Lire la suiteIl n'existe que 2 interfaces usb de moins de 150eur qui proposent des preamp identiques a ceux de leur gamme pro. Ce sont les Steinberg ur22 et la Mackie Onyx Blackjack.
Sur le papier, le choix est donc entre ces 2 modèles.
En ce qui concerne le DAC, celui de la Mackie est le Cirrus Logic CS5368, celui de la Steinberg le CS4270.
(comparaison des prix de la puce DAC à l'intérieur ici :
http://fr.mouser.com/search/refine.aspx?Msid=67410000&Mkw=CS5368-DQZ
http://fr.mouser.com/search/refine.aspx?Msid=67410000&Mkw=CS4270-CZZ
On voit donc une grosse différence sur le prix des DAC et le rapport signal/bruit de chaque convertisseur).
En particulier, l'électronique de l'UR22 n'est pas du tout du meme niveau que la MR816 qui a une super réputation.
Enfin pour terminer le comparatif sur le papier, la Mackie est usb1.1 et la Steinberg usb2. La bande passante de l'USB1.1 permet un enregistrement full duplex en 24bits 48kHz mais pas 96kHz. Avec l'UR22 on peut faire du 24bits/96Hz.
J'ai donc acheté la Blackjack, car je ne voulais pas des DAC entrée de gamme, et parce que je n'enregistre pas en 96Hz.
UTILISATION
Sous Mac, impeccable. Je descend à 128 samples/12ms, ce qui me semble comparable aux autres produits comparables.
Les drivers Windows semblaient assez mauvais initialement (voir forums) et ont été ameliorés depuis, mais personnellement je n'achèterais pas cette interface sous windows pour cette raison.
MISE EN OEUVRE
Très simple sous OSX, class-compliant (coreaudio), donc rien à installer.
AVIS GLOBAL
Une centaine d'heure d'enregistrement fait avec, fiabilité à toute épreuve.
Ce qui me plait le plus :
- la qualité sonore, on peut pousser le preamp pratiquement a +60dB avec un souffle très faible et un son transparent
- le look table de mixage avec tous les potards est bien pratique pour qui aime cette ergonomie (sur d'autres interfaces comme l'apogee duet, il n'y a qu'un seul potard et je trouve ca beaucoup plus "beau" mais pas pratique, ici on a directement accès au potard qu'on veut)
Je referais ce choix sans hésiter, à budget identique.
Lire moins71 - stompboxjon
Passer
Publié le 05/12/12 à 08:11
(contenu en anglais)The Mackie Onyx Blackjack is a very small interface that is a 2 in and 2 out USB unit. The latency is suppose to be zero but I could hear a very small amount of latency while listening to play back and it was really irritating me. This unit is very inexpensive costing around 150 dollars, if you are a musician that has used some good interfaces. Then this one will not work for you, the preamps are average at best and they are not very quiet. You will hear a small hissing sound from time to time and with the latency during play back makes it unusable to me. I do not recommend getting this interface unless it is your first interface and you are just starting out.
UTILIZATION
Setting it up was a breeze on a Vista computer, but when trying to install it on a XP system gave me a world full of issues. No matter how many times I installed the driver, it just would not recognize the interface each time.
GETTING STARTED
The Blackjack does have phantom power but with the pre amps being so bad you just really can only do so much with this interface. The design of it is pretty sleek, and rugged; but if you were to drop it one good time I think the knobs would break off completely because they are made out of cheap plastic. Which is expected because of the price of this unit. When you purchase this interface you will not even get good production software with it. It comes with Tracktion 3 which is not even close to making my top 10 of software production programs.
OVERALL OPINION
For me there are just too many issues that I could not over look with this interface. It was looking for something small and affordable that I could just throw in my laptop bag and take with me. But the pre amps on this unit are so bad compared to other interfaces that I have used that cost just a little more than this one does.11