Latence

7 réponses
4 participants
1 588 vues
4 followers

Semias

120

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

13 Septembre 2015 à 17:52

Salut tout le monde !

Je m'en remet à vous car j'ai un problème de latence avec ma Track 16.

9.98ms de latence totale vous imaginez bien que c'est ingérable en compo.
Niveau matos je tourne sur un laptop Asus qui arrache. Core i7, 16Go de RAM, SSD bref il pousse.

Vous trouvez ces valeurs normales ?

Merci !

Youlaï

3052

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

15 Septembre 2015 à 08:58

tente le coup avec un buffer à 128 ou 64 et voie si tu as des craquements, normalement avec ta config ça devrait aller. j'utilise ma track16 sous macos mais j'ai utilisé longtime une 828mk2usb avec live6, 8 et 9 et avec le buffer à 128 j'avais une latence imperceptible

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(

Semias

120

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

17 Septembre 2015 à 22:24

En effet avec le buffer en 128 la latence devient imperceptible. Mais ça craque assez vite :((

Youlaï

3052

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

18 Septembre 2015 à 12:08

alors essaie de monter en fréquence, 96khz par exemple

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(

Ricwald

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 13 ans

29 Novembre 2015 à 20:58

Salut j'avais le même probleme que toi avec une Roland Duo capture EX sur un I7 boosté...
J'ai résolu tout ça avec cette excellente page :
https://www.native-instruments.com/fr/support/knowledge-base/show/3671/conseils-doptimisation-pour-le-traitement-des-donnees-audio-sur-windows-78/
*chez moi cela venait du fichier Wdf01000.sys, en fait une mauvaise utilisation des ports USB.
Un coup de CCLeaner aussi ça a fait du bien.
Résultat plus de craquements a 64 samples et latence ultra faible.
Bonne zike !

Semias

120

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

26 Juillet 2016 à 00:32

En fait je peux même pas aller à 64. Dans le menu déroulant le minimum est 128. C'est étrange. Je suis à 88.2 tu pense que ça a une incidence ?

J'ai suivi ton lien, moi aussi ce fichier apparait dans le test mais apparemment on ne peut pas le supprimer. Et il n'est pas si lent de mon coté. Rien ne semble gêner en réalité.