Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Vox JamVox Monitor
Photos
1/111
Vox JamVox Monitor

Jamvox ou boss micro br?

  • 8 réponses
  • 5 participants
  • 2 340 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Jamvox ou boss micro br?
Bonjour à tous,
J'hésite entre le jamvox et le micro br de chez Boss. Je souhaite travailler mes morceaux favoris en ralentissant la vitesse au besoin et en éliminant la partie guitare de l'enregistrement pour obtenir un "play-back".
J'ai déjà fait ça sur le tascam cd-gt1 mais l'utilisation des cd était pénible et je l'ai vendu.
Le Boss me paraît plus "portable" (liaison pc non obligatoire) et doté d'une BAR intéressante pour bosser. Mais la fonction "élimination" des fréquences de la partie guitare est-elle performante? Et pour le jamvox? Bref, pour travailler ses morceaux favoris et se la jouer en play-back : micro br ou jamvox?
Merci d'avance pour vos avis et expériences.
Alain
2
J'avais envie de dire: jamvox ou jamman et pédale multi effets?

Blaise

Mon Soundcloud: Blez VCO

Récréation parodique: Les parodies de Blez

www.monhistoiredurock.fr

3
Salut,
je suis dans la meme situation que toi :mdr: je me tate entre un micro br,br600,voxjam et j'avais aussi pensé au jamman ( :clin: blez)
je veu un outil pour bosser la guitare,impro,gammes,m'enregistrer mais sans prise de tete avec un système simple mais qui tienne la route :lol:

LET THERE BE ROCK !

4
Ben j'ai un jamman et une pédale multi effets, c'est sympa parce que les pédales permettent un usage à la volée (j'ai un peu peur que je jamvox soit contraignant (j'arrete de gratter pour manipuler à la souris, je reviens gratter),

mais les simuls d'ampli et effets on l'air top, le fait de pouvoir jouer sur un morceau (gtx ou pas d'ailleurs) est plus cool que de faire marcher le mp3 sur la chaine hifi en plus...

mais bon, racheter un jamvox en plus du jamman et du multi effet,ça commence a faire beaucoup....

et puis PERSONNE ne dit RIENsur son utilisation, on peut pas avoir une démo en vrai...

Blaise

Mon Soundcloud: Blez VCO

Récréation parodique: Les parodies de Blez

www.monhistoiredurock.fr

5

Citation : (j'arrete de gratter pour manipuler à la souris, je reviens gratter),



tu peux brancher n'importe quel footswitch sur le Jamvox, donc tu n'es pas obligé de manipuler la souris! Tu peux l'assigner à n'importe quel effet mais également tu peux contrôler toutes les configurations que tu aurais enregistré ou qui sont déja dans le Jamvox. ( tu peux également brancher une WAHWAH!!) donc tu peux ne pas toucher la souris pdt un petit moment!!!
J'utilise le JamVOX et honnêtement G aucun problème!
6
Je réponds en partie à vos questions dans mon avis sur le Jamvox

++
Kriss
7
Comme je ne trouvais pas enormément d'avis et de commentaires sur le jamvox, je suis allé dans une boutique à paris très très spécialisée dans les pédales juste derrière la place de clichy...
je craignais que je jamvox n'apporte pas grand chose par rapport à un couple multi effets + jamman, si ce n'est jouer en meme temps qu'un groupe;
en fait (car, oui, j'ai craqué et acheté le jamvox en me disant qu'au pire je revendrai l'un ou l'autre), c'est différent et complémentaire.


j'ai encore peu exploité le jamvox, mais:

- le son est très très étonnant pour un aussi petit bidule: propre, chaud... peut être un peu de souffle, mais ça doit pouvoir s'arranger.
- les modélisations sont impressionnantes
- l'utilisation assez simple, une fois qu'on a fait le tour du logiciel.

en effet, un footswitch (merci nitroragou) ça va le faire, celui que je me suis fabriqué pour le jamman va donc avoir une vie parallèle.

si on accepte de se ballader avec guitare, portable et jamvox, ça fait une config "de voyage" moins encombrante qu'un gros ampli, ou un mini ampli de chambre idéal.

le GTX m'a pour l'instant peu convaincu (mais encore une fois j'ai pas passé plus de 1 heure avec)

en revanche (c'est aussi ce qui a justifié mon achat, avec ou sans GTX, le fait de jouer "par dessus" un morceau me parait très pédagogique, et le faisait souvent en cavallant jusqu'à la chaine hifi, en galérant pour passer d'un morceau à l'autre.

le Jamvox apporte le fait de pouvoir le faire avec un son au niveau souhaité, une harmonisation avec mon son (volume, profondeur), une playlis adaptée, la possibilité de boucler sur un extrait (solo, intro, pont).

un "gadget" auquel j'ai été plus sensible pour l'instant que le GTX, c'est la molette d'ajustement du pitch et celle du tempo: pour bosser un riff, c'est assez bluffant:

- tu marques le début et la fin du riff sur ton morceau (n'importe quel mp3 ou wav)
- Tu réduis le tempo pour bien décomposer le riff
- au cas ou tu veux pas changer l'accordage ou ajuster à ta vois, tu modifies le pitch (ça évite de transposer les accors)

ça le fait, le son est propre, et tu peux étudier et progresser.


voilà mes commentaires, qui j'espère serviront aux hésitants.

le jamvox est donc à mon avis plus un mini home studio, une config d'étude, et le jamman sera plus un outil de composition de riffs, de maquettage. l'idée de créeer des boucles, overduber un solo, et réenregistrer le tout sur je jamvox (permet de créer un morceau à partir ed plusieurs loops) fait son chemin.

Blaise

Mon Soundcloud: Blez VCO

Récréation parodique: Les parodies de Blez

www.monhistoiredurock.fr

8
Et face au dernier pod studio ux2 :?: j'arrive pas à me décider,en plus j'ai une config pc qui a six ans donc j'ai de gros doute pour le bon fonctionnement :???:

LET THERE BE ROCK !

9
Franchement sauf si pc =vieux nanard, je n'ai pas l'impression qu'une grosse config soit nécesaire,

j'ai un portable qui a 3 ou 4 ans, un pentium R à 1,73 ghz, et ça le fait; bon c'est sûr, j'ai 2 Go de ram parce que je fais aussi de la video avec

mais le pc est bien chargé avec plein de softs et ça tourne ok!

Blaise

Mon Soundcloud: Blez VCO

Récréation parodique: Les parodies de Blez

www.monhistoiredurock.fr