Où acheter More You Hub ?

Moins

Meilleur prix neuf

Voir plus d’offres

réactions au test Commentaires sur le test : Test de l'interface More You Hub de XVive

6 réponses
6 participants
246 vues
6 followers

Pr. Soudure de La Feuille

307

Rédacteur·trice

Membre depuis 6 ans

Sujet de la discussion Posté le 05/02/2026 à 19:00:02

Avec le More You Hub, Xvive propose une interface audio compacte pensée pour évoluer selon les besoins des musiciens et des groupes. Conçue pour le studio comme pour la scène, elle peut fonctionner seule ou s’intégrer à un système modulaire. Alléchant ! Mais en test, ça donne quoi ?

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

kosmix

53468

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 05/02/2026 à 23:13:08

Merci pour ce test, je découvre la marque et ce concept ingénieux malgré ses défauts (en particulier le coût pour "évoluer"). Cela me semble vraiment pertinent pour un groupe, si j'ai bien compris l'idée chaque membre du groupe devrait acquérir une interface et hop tout le monde se relie et fait individuellement ses réglages. Plutôt astucieux, une approche différente du système traditionnel où tout est centralisé.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Robin Schneider

843

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

3 Posté le 06/02/2026 à 04:22:09

L'idée est pas mal de prime abord, surtout dans un contexte de maquettes. Quand il s'agit de faire une vraie production et une prise de son sérieuse en groupe, on tombe vite sur certaines limites.
Au hasard, un claviériste qui chante devra utiliser deux modules si son synthé est stéréo, ce qui implique d'avoir un module complet juste pour rajouter une entrée. De plus, la section "more me" montre ses limites puisque le claviériste devra choisir entre brancher son casque sur le module clavier ou le module chant et se contenter du mix général pour l'autre.
la solution ici serait de travailler en mono pour le synthé mais bon c'est un peu dommage.

Cela pose aussi la question de prises de sons plus audacieuses. Si le HUB principal propose 8 entrées supplémentaires (d'ailleurs, il semblerait que le module "HUB" si utilisé comme "slave" perde l'usage de son port ADAT...), permettant par exemple de faire une prise de batterie (d'ailleurs quid ici du more me pour le batteur dans ce cas de figure) et d'avoir des modules supplémentaires pour les autres membres, on voit bien qu'en dehors du cas de figure du "groupe de rock Guitare/basse/batt" le système se casse vite un peu les dents, rien qu'avec un claviériste qui devra utiliser son clavier en mono comme je disais plus haut.

La réponse serait peut-être alors un module "3x" avec une entrée micro et deux entrées ligne, ou trois entrées micro/ligne/instrument (luxueux). La config ici devient vraiment intéressante, puisqu'un claviériste/chanteur peut cette fois brancher son micro chant et son clavier, ou alors un guitariste peut prendre ampli+DI ou mettre deux micros sur l'ampli.
C'est aussi l'intérêt du modulaire, de proposer des modules adaptés à des besoins spécifiques. Encore faut-il que ça vaille la peine de concevoir un produit et une chaîne de production pour ça.

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

Beat-aux-veines

234

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

4 Posté le 06/02/2026 à 08:38:56

Bonne idée avec ce système évolutif, mais parce qu’il y en a un, qu’en est il de la fiabilité de ce produit, j’ai acheter un Xvive version branchement sans fil sur une guitare et celui-ci a marché nickel pendant 3 heures et après plus rien, et le plus beau de l’histoire ça été de m’apercevoir qu’il y avait plein de retours similaires sur les forums !!! Donc la question est une fois de plus qu’elle est la fiabilité de ce système ?

Pourvu que la musique soit bonne.......

Beat-aux-veines

234

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

5 Posté le 06/02/2026 à 08:56:40

Juste un rajout concernant le prix, si l’on prend cette interface au prix de 229 euros et que l’on rajoute les 8 boîtiers supplémentaires au prix aujourd’hui de 170 euros soit 1360 euros ce qui nous donne un total de 1589 euros, très éloigné de votre estimation de 2500 euros 🤔
Cela étant merci pour ce test, si c’est fiable ça reste très intéressant notamment pour de petites formations 👍

Pourvu que la musique soit bonne.......

blackbollocks

6413

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

6 Posté le 06/02/2026 à 15:32:20

Oui effectivement les boitiers d'entrées sorties aditionnelles slave sont bien moins chers donc le prix total est bien en dessous des 2500. Par contre ils avaient annoncé sortir un boitier slave 8 entrées justement pour les batteurs, je ne sais pas ou ça en est.

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

skarabee.nc

1162

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

7 Posté le 07/02/2026 à 21:54:05

l'idée est intéressante, pour ceux qui n'ont rien sous la main. Et encore faut-il voir question fiabilité. Tout comme Beat-aux-veines, nous avions acheté 4 émetteurs récepteurs pour micros, 2 en rade au bout de quelques répètes (sans violences), et les deux autres avec des perfs plus que moyennes, qui ont fini par lâcher peu après la garantie...
A comparer avec une X18 Behri (377E) et des P16hq, système de monitoring personnel 16 canaux sur ultranet, avec Eq, sorties casques, enceintes, limiter, midi, alimentés par ultranet et mémoires, à 170 roros pièces.

...non, rien....

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs