L'orientation a 14 ans
- 81 réponses
- 17 participants
- 11 196 vues
- 1 follower
Coka
1205
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/10/2003 à 21:54:57L'orientation a 14 ans
J'ai 14 ans et je suis en dernière année de collège et je dois faire un choix sur mon orientation,donc j'aurais
voulus savoir quels etaient les metiers concernant la musique en general
vous êtes un professionel de la musique,parlez moi de votre metier
voulus savoir quels etaient les metiers concernant la musique en general
vous êtes un professionel de la musique,parlez moi de votre metier
L'art est la seule chose inacessible au mensoge.J-M
Laurent Juillet
5783
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
76 Posté le 24/10/2003 à 16:17:25
Musicien de studio, c'est quand même un métier bien sinistré en ce moment, tout le monde a des home studio. Sauf peut être pour les interprètes classique, tiens.
On est bien d'accord, mais c'est quand même miser sa vie sur une bonne part de chance, non?
C'est pas ce que j'ai dit.
Laurent.
Citation : monter un groupe et essayer de faire un album qui plaira au monde entier
On est bien d'accord, mais c'est quand même miser sa vie sur une bonne part de chance, non?
Citation : Donc des qu'on a passé le cap des 30 balais, faur arreter la scene? le delire de jouer un peu partout en France?
C'est pas ce que j'ai dit.
Laurent.
0
Coka
1205
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
77 Posté le 24/10/2003 à 16:23:45
Pour l'instant,j'essai d'enrichir ma culture musical et mes morceaux.vu que mon frère est dans ce milieux,j'espère sortir plus tard un des mes morceaux sur une compil........................................................
0
L'art est la seule chose inacessible au mensoge.J-M
kenny serane
3135
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
78 Posté le 24/10/2003 à 18:27:19
Citation : c'est quand même miser sa vie sur une bonne part de chance, non?
Je dirais plutot de Reussite, car contrairement à la chance on ne peut la provoquer
ShReDdMaStEr
www.kennyserane.fr.fm
0
rumberito
181
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
79 Posté le 26/10/2003 à 13:22:58
Salut AF, tout d'abord super site et super forum, ça fais plaisir à voir et à lire.
Comme c'est mon premier post, je vais tacher de pas faire trop long (paske j'ai plein de trucs à dire
)
Pour commencer dans la zik, ya trop de portes d'entrées, c'est même un peu le problème.
Conservatoire et écoles, travail perso, groupes, technique du son, MAO et home studio, BTS, musicologie, etc.
Sur le conservatoire, je pense que c'est très bien pour acqérir des connaissances instrumentales (technique de l'instru), mais beaucoup moins bien sur l'ouverture culturelle (que du classique, voire du jazz et certaines musiques trad').
Ensuite le cursus DEM en ENM (puis en CNR) puis CNSM ça peut être mortel, dans les deux sens du terme, ça peut former ET déformer. Le rapport des musiciens classiques en général (ce que moi j'ai pu constater, j'attaque personne en particulier) aux musiques actuelles reste très...comment dire....voilà quoi.
Par contre le DE et le CA sont des diplômes qui servent à enseigner, et à enseigner le classique (et aussi un peu le jazz et les musiques trad'), mais bon à 14 piges je crois pas que ton intention soit d'enseigner, c'est même une roue de secours à n'utiliser qu'en dernier ressort, en complément d'une "vraie" pratique artistique (fais pas comme moi, j'ai donné mes 1er cours de gratte à 19 ans et aujourd'hui j'ai un CA, beurke, alors que je devrais être riche et célèbre - LOL).
Jouer de la musique c'est - pour moi - être passionné, et une passion ça s'alimente, ça s'entretient et ça se protège.
Ca s'alimente en s'intéressant à la musique et à tout ce qui s'y rapporte : les styles, la technique instrumentale, la compo, l'orchestre, le son, le matos, l'informatique, l'environnement professionnel, la communication, l'industrie du disque, du spectacle, la pédagogie, la psychologie, etc....bref TOUT ce qui s'y rapporte. Et TOUTES les musiques.
Et la on a pas trop de deux vies pour en faire le tour...
Alors oui pour étudier, mais pas paske : [quote=laurent]cela te garantie un salaire à vie en temps qu'assimiler fonctionnaire. [quote]
mais plutôt pour t'enrichir culturellement et techniquement. Ya plein d'autres écoles diplômantes qui, même si elles ne sont pas reconnue par le ministère de la Kulture, sont tout aussi efficaces voire beaucoup plus dans certains domaines (harmonie jazz, solfège, arrangement, impro et donc compo).
Voilà, c'est tout pour l'instant.
Comme c'est mon premier post, je vais tacher de pas faire trop long (paske j'ai plein de trucs à dire
Pour commencer dans la zik, ya trop de portes d'entrées, c'est même un peu le problème.
Conservatoire et écoles, travail perso, groupes, technique du son, MAO et home studio, BTS, musicologie, etc.
Sur le conservatoire, je pense que c'est très bien pour acqérir des connaissances instrumentales (technique de l'instru), mais beaucoup moins bien sur l'ouverture culturelle (que du classique, voire du jazz et certaines musiques trad').
Ensuite le cursus DEM en ENM (puis en CNR) puis CNSM ça peut être mortel, dans les deux sens du terme, ça peut former ET déformer. Le rapport des musiciens classiques en général (ce que moi j'ai pu constater, j'attaque personne en particulier) aux musiques actuelles reste très...comment dire....voilà quoi.
Par contre le DE et le CA sont des diplômes qui servent à enseigner, et à enseigner le classique (et aussi un peu le jazz et les musiques trad'), mais bon à 14 piges je crois pas que ton intention soit d'enseigner, c'est même une roue de secours à n'utiliser qu'en dernier ressort, en complément d'une "vraie" pratique artistique (fais pas comme moi, j'ai donné mes 1er cours de gratte à 19 ans et aujourd'hui j'ai un CA, beurke, alors que je devrais être riche et célèbre - LOL).
Jouer de la musique c'est - pour moi - être passionné, et une passion ça s'alimente, ça s'entretient et ça se protège.
Ca s'alimente en s'intéressant à la musique et à tout ce qui s'y rapporte : les styles, la technique instrumentale, la compo, l'orchestre, le son, le matos, l'informatique, l'environnement professionnel, la communication, l'industrie du disque, du spectacle, la pédagogie, la psychologie, etc....bref TOUT ce qui s'y rapporte. Et TOUTES les musiques.
Et la on a pas trop de deux vies pour en faire le tour...
Alors oui pour étudier, mais pas paske : [quote=laurent]cela te garantie un salaire à vie en temps qu'assimiler fonctionnaire. [quote]
Voilà, c'est tout pour l'instant.
0
Laurent Juillet
5783
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
80 Posté le 27/10/2003 à 09:09:49
[quote=laurent]cela te garantie un salaire à vie en temps qu'assimiler fonctionnaire. [quote]
Salut Rumberito,
Je suis assez d'accord avec l'analyse que tu fais, seulement commetu le dis, le CA tu l'as. Ce qui veut aussi dire que tuas du travail régulier et rémunérateur. Bien sur tu vas me répondre que tu enseigne et alors. Cela te permet justement d'entretenir ta passion. Pour ma part, j'ai refusé le parcourt classique qui consiste à enchaîner les prix avec le DE, puis le CA, justement parceque je désirai d'abord essayer d'assouvir une carrière artistique, pour le moment la chance est plutôt avec moi, mais je n'oublie pas que c'est de la chance. Je pense que j'enseignerais un jour, mais quand j'aurai quelque chose à enseigner au niveau de l'écriture. Enfin tout ça pour dire que chacun choisi sur quoi il mise son avenir et qu'il est possible, dans la musique, d'assurer les arrières entre autres grace au cursus classique.
Laurent.
Salut Rumberito,
Je suis assez d'accord avec l'analyse que tu fais, seulement commetu le dis, le CA tu l'as. Ce qui veut aussi dire que tuas du travail régulier et rémunérateur. Bien sur tu vas me répondre que tu enseigne et alors. Cela te permet justement d'entretenir ta passion. Pour ma part, j'ai refusé le parcourt classique qui consiste à enchaîner les prix avec le DE, puis le CA, justement parceque je désirai d'abord essayer d'assouvir une carrière artistique, pour le moment la chance est plutôt avec moi, mais je n'oublie pas que c'est de la chance. Je pense que j'enseignerais un jour, mais quand j'aurai quelque chose à enseigner au niveau de l'écriture. Enfin tout ça pour dire que chacun choisi sur quoi il mise son avenir et qu'il est possible, dans la musique, d'assurer les arrières entre autres grace au cursus classique.
Laurent.
0
rumberito
181
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
81 Posté le 27/10/2003 à 10:06:40
Salut Laurent
Yes! 200% d'accord avec toi Moi je trouve que c'est la bonne manière d'aborder l'enseignement. De refuser ce coté "gagne-pain". Je crois qu'il y a beaucoup de profs de musique qui, étant musicien, sont musicien d'abord et enseignant ensuite, c.a.d qu'il consacre 90% de leur énergie à leur carrière musicale (et ça c'est très bien), mais qui ne consacre que 10% à leur activité d'enseignant. Et la ya problème car en tant qu'enseignant ils ont une responsabilité parfois énorme vis-à-vis de leurs élèves. Des élèves qui sont en demande de musique certes mais aussi de plein d'autres choses...
Alors quitte à assurrer les arrières, moi je conseillerai plutôt de regarder du coté des métiers associés à la pratique musicale (régisseur de studio, BTS, ingéson etc) plutôt que du coté de l'enseignement.
Maintenant c'est vrai que c'est + facile à dire qu'a faire et je suis bien placé pour en parler.
Par rapport au CA, je l'ai eu presque "par hasard" et j'étais déjà en poste. Ensuite dans ma discipline, j'ai refusé d'intégré l'institution et son cortèges de textes réglementaires sclérosants pour rester dans le monde associatif...
Enfin je crois que j'ai une réelle passion pour l'enseignement, mais pas autant que pour la musique c'est clair.
a+
et merci Laurent de m'avoir répondu
Citation : Je pense que j'enseignerais un jour, mais quand j'aurai quelque chose à enseigner
Yes! 200% d'accord avec toi Moi je trouve que c'est la bonne manière d'aborder l'enseignement. De refuser ce coté "gagne-pain". Je crois qu'il y a beaucoup de profs de musique qui, étant musicien, sont musicien d'abord et enseignant ensuite, c.a.d qu'il consacre 90% de leur énergie à leur carrière musicale (et ça c'est très bien), mais qui ne consacre que 10% à leur activité d'enseignant. Et la ya problème car en tant qu'enseignant ils ont une responsabilité parfois énorme vis-à-vis de leurs élèves. Des élèves qui sont en demande de musique certes mais aussi de plein d'autres choses...
Alors quitte à assurrer les arrières, moi je conseillerai plutôt de regarder du coté des métiers associés à la pratique musicale (régisseur de studio, BTS, ingéson etc) plutôt que du coté de l'enseignement.
Maintenant c'est vrai que c'est + facile à dire qu'a faire et je suis bien placé pour en parler.
Par rapport au CA, je l'ai eu presque "par hasard" et j'étais déjà en poste. Ensuite dans ma discipline, j'ai refusé d'intégré l'institution et son cortèges de textes réglementaires sclérosants pour rester dans le monde associatif...
Enfin je crois que j'ai une réelle passion pour l'enseignement, mais pas autant que pour la musique c'est clair.
a+
et merci Laurent de m'avoir répondu
0
Laurent Juillet
5783
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
82 Posté le 27/10/2003 à 10:12:24
Et ben de rien 
Laurent.
Laurent.
0
- < Liste des sujets
- Charte