SérieJackson Concept

Cette Jackson Japon (Il n'y a que trois lieux de fabrication pour les Jacksons : Etats Unis, Japon et Indes) bas/moyen de gamme fabriquée en 1994 appartient à mon ami Xavier Boscher (Xavman sur AF) qui me l’a confiée pour une remise à neuf. Compte tenu de l’état du vernis je l’ai entièrement poncée : le corps est composé de 5 pièces de peuplier... Ces 5 pièces étant recouvertes d’un plaquage pour masquer les collages. Le manche vissé est constitué de 2 pièces d’érable car la tête inclinée est rapportée, moins jolie esthétiquement mais cela confère une meilleure résistance dans le temps. La touche 22 cases est en palissandre avec repères en plastique Chevalet Tune-O-Matic avec cordes traversentes. 2 doubles Jackson contrôlés par 2 volumes, 1 tonalité et un sélecteur 3 positions Corps en 5 pièces et micros Jackson ça ne mérite pas une grosse note même si c'est beaucoup mieux que ma Session UTILISATION Le manche est typiquement Jackson, j’aime bien. Malgrès la forme l’accès aux aigus n'est pas génial car on se retrouve avec un sacré bloc dans la main à partir de la 17ème case. La forme dessinée par Randy Rhoads est sympathique par contre elle n'est pas très ergonomique, assis il faudra absolument un jack coudé. 5/10 : vraiment pour le manche, car l’accès aux aigus et l'ergonomie ne méritent pas lourd. SONORITÉS Comme la forme le laisse augurer : ce n’est pas une guitare de Jazz ! Testée dans mon matos du moment (VHT GP3, Mesa 20/20 & VHT 1x12) les sons clairs ne sont pas terribles… En disto on la sent plus à l’aise, mais il faut admettre que les micros ne sont pas une tuerie. 4/10 : elle a vieillit assez mal, par manque d’entretien et le fait qu’elle n’ait pas servi depuis des années sans doute : il faudrait changer toute l'électronique ! AVIS GLOBAL - J’aime : Le manche - J’aime moins : Les micros et l’électronique en général qui vieillit assez mal…et qui gagnerait à être changée car je pense que l’on peut obtenir quelque chose de mieux. - J’aime beaucoup moins : la forme, le look est sympa mais pas confortable à l’usage… Elle tournait autour de 4000 francs il y a 10 ans…Si on investit dans une meilleure électronique et que l’on a conscience de ce qu’implique ce genre de forme ca me paraît être bon sans plus comme rapport qualité/prix. A l’époque ca devait être pas mal comme rapport qualité/prix, aujourd’hui pour 600e je pense que l’on a mieux !

Pour la petite histoire je n'avais pas prévu d'acheter cette guitare. La mienne m'ayant lâché pendant les vacances, j'ai acheté celle ci d'occasion sur mon lieu de vacances parce qu'elle n'était pas chère et dispo de suite. Guitare fabriquée au Japon en 1994. • Avec quel ampli ou effets utilisez-vous cette guitare? Pour quel style de musique et de jeu? Sur un ampli Fender Super Champ XD (tout lampe pour le clair, modélisation pour le Crunch et les saturations plus énervées)et quelques pédales .. Niveau styles que j'ai essayé avec cette guitare : - elle se débrouille évidemment très bien en metal, avec en ce qui me concerne une mention spéciale pour les sons black metal assez crus (genre le son de tronçonneuse des premiers Mayhem, le son crade plein de reverb des premiers Darkthrone, ou les sons à la Urfaust) ... même si les micros n'ont pas un niveau de sortie très très haut. - avec une reverb à ressort elle m'a carrément bluffé sur les sons Americana (genre les dernières prods de Dylan Carlson / Earth ou du Calexico)... elle se débrouille limite pas mal en surf. - elle fait le taf en hard rock / heavy - en rockab c'est pas ça - pour le reste j'en sais rien. •Quels est votre avis sur la lutherie, l'électronique et la finition de l'instrument? La guitare tient-elle l'accord? Son manche, sa touche et sa forme sont-ils adaptés à votre jeu? Lutherie : pour le prix rien à redire L'éléctronique : le jack crachote un peu quand on le touche, mais pour une guitare de 1994 dans son jus c'est un moindre mal ... le reste fait le taf, les potentiomètres tiennent leur rôle sur toute leur course, les micros sont pas les plus originaux que j'ai entendu (surtout le micro simple du milieu ... la configuration de la mienne c'est H/S/H)mais pas un bruit parasite à l'horizon. La finition : c'est une Jackson (et de base qui plus est) donc bon pas de finition hyper riche. L'accord : elle le tien sans problème, le Floyd Rose fait grave le boulot Le manche/la forme: fin et large, le manche est vraiment typé schred ... c'est la première fois que j'avais ce genre de manche et franchement je l'ai trouvé très agréable alors que je ne suis pas DU TOUT dans le schreding ... la forme du corps a une ergonomie agréable, la guitare est plutôt légère ... elle est globalement assez confort. •Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Les plus : Pas chère Confortable Assez polyvalente niveau styles (même si pas universelle) Les moins : Micros pas méga originaux Finitions basiques Bref, une bonne gratte pour débutant ou pour une personne qui veut une gratte typée metal à moindre prix.

D'entrée de jeu, j'annonce que j'ai mis un rapport qualité/prix absolument mauvais pour une seul et unique raison : Pour 2400€ il n'y a pas de frettes inox. Et une deuxième raison que seul les régleurs confirmés pourront comprendre. Pour utilisateurs avertis donc. Tout commença il y a environ 6 mois, quand je reçus ma toute fraîche Jackson RR24-7 Camo concept sur laquelle j'avais flashé quelques jours auparavant. Au déballage, un sentiment de joie, on est sur un très bel instrument. Le camo desert est beau, c'est un skin appliqué sous le vernis. J'aurais préféré qu'ils utilisent les vraies couleurs du camo désert. Je note direct l'epaisseur du bois de la tête, bien plus épaisse que sur les séries PRO et X, série pro qui depuis quelques temps ont la fâcheuse tendance à avoir la tête qui bend sur les 7 cordes plus ou moins légèrement si on regarde dans la lignée des mécaniques. Ici ce n'est pas le cas. les arrêtes de la guitares sont bien saillantes et bien réalisées. La guitare n'est pas très lourde mais est loin d'être lightweight. Le manche est vraiment très beau, 3 pièces en érable, corps en aulne, le filet de touche blanc rend très bien avec les couleurs de la guitare, la touche ébène noir et est très foncée sans arrivée au noiw noiw des models d'ébène sélectionné sur les Jackson usa. Les repères dents de requin en nacres sont exceptionnellement beaux, entendez qu'on est pas sur du nacre random. Guitares pendue au mur même sans lumière directe, les repères montrent déjà de très beaux reflets. Le manche est vernis brillant malheureusement, je l'ai personnellement passé en satiné avec un peu de ponçage comme visible sur les photos. Alors perso, j'esperais que le manche soit du même profil que celui de la Jackson WR7 Dave Davidson qui est juste exceptionnel. Mais il est plus épais. C'est cela dit un bon manche mais j'ai l'impression que ca ressemble à un manche de Jackson Soloist mais en 7 cordes. Les mécaniques badgées Jackson sont des Gotoh SG381. Le Floyd Rose est un Original pour une fois ! Ca évite de l'acheter en spare. Mais il n'ont toujours pas mis un bloc en laiton. Toujours ce maudit bloc en acier. Préférence personnelle. Les potards sont des Alpha, ce qui est toujours installé sur les grattes Coréenne, les soudures sont belles. Toggle 3 voies qui est plutôt très dur à actionner, fiche jack de bonne qualité, la pâte est plus épaisse que sur 90% des grattes de séries mais ce n'est toujours pas du Switchcraft. Certains peuvent penser que je pinaille, mais n'oubliez pas qu'on est sur une pelle à 2400€. Une fiche jack Swictcraft c'est le top du top et ca coûte 6€. Les micros comme quasi toujours chez Jackson sont des Seymour Duncan avec des cavités micros au chausse pied, ce qui ne donnera pas la possibilité de mettre des humbuckers avec une plaque rectangulaire. Seul les plaques de forme arrondi type fibre comme sous les Dimarzio passeront. Joli à l'oeil mais pas très malin. D'autant plus que pas tout les Seymour sont dispo avec ces plaques arrondies. Micro SH6 bridge et SH6 neck. Par contre le passage au diapason 26.5 + ses micros arrachent tout, c'est fat, défini et vraiment velu. La guitare à un bon sustain, une belle résonnance mais maintenant c'est l'heure de tirer à balles réelles. Le passage pour gros techos du réglage. Jackson fait ses manches en radius compensé 12/16. Floyd Rose 7 cordes c'est des pontets en 20, ca ça passe. Par contre ce qui passe pas c'est de caller un foutu bloc corde en radius de 10 sur un début de manche en 12. Ca parait rien mais ca donne 0.2mm de hauteur de cordes supplémentaire sur les 3 du milieu. Invisible pour le commun des mortels, extrêmement ennuyeux pour les autres dont je fais partis. Pourtant chez Shaller depuis quelques temps le radius des bloc cordes est disponible de 8 à 16 ! Uniquement pour les 6 cordes ! Aucun choix en 7 ! Et sur les floyd serié 1000 en 7 cordes, les bloc cordes sont en 15 ! le 15 permet des réglage bien plus bas. Bref que de choses ridicule de la part des fabricants de vibrato, sur une gratte à ce prix c'est inadmissible. Ca reste tout à fait jouable puisque l'on peut obtenir a la 12eme Si grave 1.6mm et Mi aigu 1.35mm, ce qui est considéré extrêmement bas pour un luthier. Mais pour ceux qui veulent s'accorder un demi ton plus haut, le 0.2 supplémentaire "peut" se faire ressentir avec la tension de corde supplémentaire. Encore une fois je suis un pinailleur sur les réglages, 99% ne verra ni ne sentira pas ce détail de 0.2mm dont je parle. Bref, c'est un très bel instrument sur lequel j'ai fait le nécessaire pour enlever ce fameux 0.2mm qui me faisais faire des cauchemars et j'ai fait changer les frettes pour des frettes inox ! Mais elles auraient du être posées d'office. Les prix ont explosés depuis plusieurs années, et au bout de 25 ans de gratte, je pense que si vous avez 2500€ ou plus à mettre dans une pelle, n'achetez pas de série, allez la faire construire par un luthier digne de ce nom et guitariste si possible. Si je devais revenir 6 mois en arrière, je ne referais pas ce choix pour ce que j'ai jugé être des aberrations, même si elles sont minimes et qu'elles ont été résolues. Je pense qu'il est important de rester objectif et honnête malgré le billet lâché. Ca reste un très bel et un très bon instrument.

-Guitare fabriquée au japon -22 frets, 3 micros jackson (2 simples et un double micro chevalet) -Floyd rose jackson. -selecteur micro 5 positions, 1 volume 1 bouton tonalite. UTILISATION - le manche est tres agreable pour les amateur de manches fins, typiques de chez jackson d'ailleur. - l'acces aux aigus est tres correct meme si se modele n'est de toutes facons pas destiné au solistes. - niveau poid on ne peu pas dire que c'est un poid plume mais le tout reste tres correct et tres equilibré (je n'ai jamais soufert de l epaule meme apres 4h de repets).La forme rapel les jacksons PS, elle est plutot solide. SONORITÉS -J'ai joué pendant 5ans avec dans un groupe a tendances death metal et elle m'as toujour satisfait. Maintenant je l'utilisee dans un projet influencé par le son de MINISTRY, GOD FLESH....et ca sonne drolement bien! Cette guitare conviendra aux rythmiques metal car elle a un son assez agressif et un bon sustain, perso je n'utilise plus que le micro chevalet que j'ai d'ailleur changer pour un seymour duncan pour plus de precision. Accordée en DO on obtien un son sacrement lourd, en plus je joue sur un valvestate marshall qui accentue encor plus le son metal. Pour se qui est du selecteur de micros je ne l'utilise que tres peu (voir pas du tout car les variations ne sont pas super interessantes pour se que je fait avec, et ne sonne pas trop des lors que l'on utilise les micros manche). Moi perso elle me convient pour des rythmiques pesantes, mais des qu'on part dans des trucs plus compliqués, c'est un peu le bordel niveau son. AVIS GLOBAL Ca fait maintenant un truc comme 6 ou 7 ans que je m'en sert, et elle a drolement servi...repet regulieres concert et tournée...elle ne m'as jamais laissé tomber! Ca particularité reside dans ca resistance et dans le fait qu'on se sent a l aise dessus. Le point negatif est donc le fait qu'elle ne soit pas tres polivalente niveau son. J'ai essayé d'autres modeles avant et pendant, j'ai tourné avec elle et une ibanez serie S...bein j'ai fini par revendre la S mais j'ai gardé la Jackson. Niveau rapport qualité prix je ne sait meme pas combien elle coute neuve (puisqu'elle date de 94 et que le modele n'as été distibué que tres peu)...on me l'as offerte. Avec l'experience je ferai le meme choix (meme si je n'ai pas eu le choix lol), c'est une super guitare pour debuter (meme pour les personnes moyennement experimentées!) d'une marque qui as largement fait ces preuves.