Jackson JSX-94

-Guitare fabriquée au japon
-22 frets, 3 micros jackson (2 simples et un double micro chevalet)
-Floyd rose jackson.
-selecteur micro 5 positions, 1 volume 1 bouton tonalite.

UTILISATION

- le manche est tres agreable pour les amateur de manches fins, typiques de chez jackson d'ailleur.
- l'acces aux aigus est tres correct meme si se modele n'est de toutes facons pas destiné au solistes.
- niveau poid on ne peu pas dire que c'est un poid plume mais le tout reste tres correct et tres equilibré (je n'ai jamais soufert de l epaule meme apres 4h de repets).La forme rapel les jacksons PS, elle est plutot solide.

SONORITÉS

-J'ai joué pendant 5ans avec dans un groupe a tendances death metal et elle m'as toujour satisfait. Maintenant je l'utilisee dans un projet influencé par le son de MINISTRY, GOD FLESH....et ca sonne drolement bien!
Cette guitare conviendra aux rythmiques metal car elle a un son assez agressif et un bon sustain, perso je n'utilise plus que le micro chevalet que j'ai d'ailleur changer pour un seymour duncan pour plus de precision. Accordée en DO on obtien un son sacrement lourd, en plus je joue sur un valvestate marshall qui accentue encor plus le son metal.
Pour se qui est du selecteur de micros je ne l'utilise que tres peu (voir pas du tout car les variations ne sont pas super interessantes pour se que je fait avec, et ne sonne pas trop des lors que l'on utilise les micros manche).
Moi perso elle me convient pour des rythmiques pesantes, mais des qu'on part dans des trucs plus compliqués, c'est un peu le bordel niveau son.

AVIS GLOBAL

Ca fait maintenant un truc comme 6 ou 7 ans que je m'en sert, et elle a drolement servi...repet regulieres concert et tournée...elle ne m'as jamais laissé tomber!
Ca particularité reside dans ca resistance et dans le fait qu'on se sent a l aise dessus. Le point negatif est donc le fait qu'elle ne soit pas tres polivalente niveau son.
J'ai essayé d'autres modeles avant et pendant, j'ai tourné avec elle et une ibanez serie S...bein j'ai fini par revendre la S mais j'ai gardé la Jackson.
Niveau rapport qualité prix je ne sait meme pas combien elle coute neuve (puisqu'elle date de 94 et que le modele n'as été distibué que tres peu)...on me l'as offerte.
Avec l'experience je ferai le meme choix (meme si je n'ai pas eu le choix lol), c'est une super guitare pour debuter (meme pour les personnes moyennement experimentées!) d'une marque qui as largement fait ces preuves.

-Guitare fabriquée au japon
-22 frets, 3 micros jackson (2 simples et un double micro chevalet)
-Floyd rose jackson.
-selecteur micro 5 positions, 1 volume 1 bouton tonalite.

UTILISATION

- le manche est tres agreable pour les amateur de manches fins, typiques de chez jackson d'ailleur.
- l'acces aux aigus est tres correct meme si se modele n'est de toutes facons pas destiné au solistes.
- niveau poid on ne peu pas dire que c'est un poid plume mais le tout reste tres correct et tres equilibré (je n'ai jamais soufert de l epaule meme apres 4h de repets).La forme rapel les jacksons PS, elle est plutot solides (la mienne a pris pas mal de coup tres moches et n'as jamais trop souffert!)

SONORITÉS

-J'ai joué pendant 5ans avec dans un groupe a tendances death metal et elle m'as toujour satisfait. Mintenant je l'utile dans un projet influencé par le son de MINISTRY, GOD FLESH....et ca sonne drolement bien!
Cette guitare conviendra aux rythmiques metal car elle a un son assez agressif et un bon sustain, perso je n'utilise plus que le micro chevalet que j'ai d'ailleur changer pour un seymour duncan pour plus de precision. Accordée en DO on obtien un son sacrement lourd quand meme, en plus je joue sur un valvestate marshall qui accentue encor plus le son metal.
Pour se qui est du selecteur de micros je ne l'utilise que tres peu (voir pas du tout car les variations ne sont pas super interessantes pour se que je fait avec, et ne sonne pas trop des lors que l'on utilise les micros manche).
Au final on se contante de 20% des reglages et on ne tourne plus qu'autour du meme son....en esperant qu'il nous plaise. Moi perso elle me convient pour des rythmiques pesantes, mais des qu'on part dans des trucs plus compliqués, c'est un peu le bordel niveau son.

AVIS GLOBAL

Ca fait maintenant un truc comme 6 ou 7 ans que je m'en sert, et elle a drolement servi...repet regulieres concert et tournée...elle ne m'as jamais laissé tomber!
Ca particularité reside dans ca resistance et dans le fait qu'on se sent a l aise dessus. Le point negatif est donc le fait qu'elle ne soit pas polivalente niveau son.
J'ai essayé d'autres modeles avant et pandent, j'ai tourné avec elle et une ibanez serie S...bein j'ai fini par revendre la S mais j'ai gardé la Jackson.
Niveau rapport qualité prix je ne sait meme pas combien elle coute neuve...on me l'as offerte et la personne qui l as eu l'a achetée d'occase a 1000, 1200fr environ...pas beaucoup plus.(entre 150 et 200 en gros)
Avec l'experience je ferai le meme choix, c'est une super guitare pour commencer.

La série Concept est une ligne assez intéressante, surtout parce que vous ne voyez pas beaucoup d'entre eux. Ils peuvent être un peu aléatoire, mais pour la plupart, ils sont généralement tous en moyenne jolie. Ils étaient destinés à des personnes qui ne veulent pas dépenser beaucoup d'argent sur une guitare, mais certains d'entre eux peuvent être des joueurs de qualité réelle. La guitare possède un corps en tilleul, manche en érable avec une touche palissandre, 22 frettes jumbo supplémentaires, dot inlays, une licence Floyd Rose pont, HSS de configuration, un seul volume, une tonalité et un commutateur ainsi cinq.

UTILISATION

La guitare a été assez bon, dans l'ensemble. La case se termine étaient un peu forte, mais ils peuvent être fixés avec un fichier triangle particulier. Il ne prend environ 10 minutes pour y remédier. Si vous faites vous-même, veillez à ne pas prendre trop au large. Les frettes étaient eux-mêmes assez de niveau, et je n'ai pas de problèmes pour trouver l'action que je cherchais sur cette guitare. La guitare a un pont sous licence Jackson, et ils ne sont pas exactement les ponts de haute qualité dans le monde. Le socle n'est pas aussi forte que les autres Floyds sur le marché, et je trouve la bande vis facilement. Je n'aime pas non plus la façon dont les bras sont comme elles semblent être réels bâclée par rapport à la Floyds âgées.

SONORITÉS

Cette guitare a eu un Hot Rails dans le cou, un Rails Refroidir dans le milieu et une Invader dans le pont. Je n'ai jamais été vraiment un grand fan de l'envahisseur. Il a des tonnes de gain et de la basse, mais il ne semble pas avoir beaucoup de clarté générale. Il peut travailler pour certains genres, mais il ya mieux micros là-bas qui font ce genre de style. Les Rails Cool est également un pick-up je n'ai jamais été super-fou. C'est comme un mélange entre un simple bobinage et un son humbucker, mais il ne semble pas faire l'un d'eux une grande. Le Hot Rails dans le cou peuvent travailler beaucoup pour les prospects, mais elle suce un peu pour les nettoie. Je pourrais avoir choisi quelques micros différents pour cette guitare, mais ce n'était pas trop terrible globale.

AVIS GLOBAL

La guitare est assez décent, et avec un peu de TLC, vous pouvez faire ces quelques joueurs dans le beau. Ils peuvent être difficiles à trouver, mais si vous continuez à chercher différents forums et / ou sur eBay, je suis sûr que vous serez en mesure d'obtenir une bonne affaire sur un de ces considérant combien peu de gens savent réellement sur eux. Juste être prêt à dépenser un peu d'argent supplémentaire pour aider à rendre cette guitare en quelque chose de mieux.