Mapex Saturn Pro

j ai eu l occasion d en croiser une neuve dans un studio de répet, j ai été surpris par le look et le son ! un peu plus d un an plus tard j ai recroisé la belle Mapex Saturn V, quelle déception, le son était toujours très bon mais les tirants avec des points de rouille, les papillons bloqués, des coquilles dévissées avec des bruits parasites !!! moi qui ai envisagé de vendre ma starclassic qui a plus de 20 ans pour acheter un instrument plus contemporain, je pense que je vais garder ma bonne vieille batterie qui elle malgré les tournées et les voyages ne bouge pas, merde je commence à dire "c etait mieux avant" me voilà devenu un vieux con ....

C'était ma première vraie batterie. Achetée d'occaz en version toms de 12, tom basse de 14, grosse caisse de 20 et caisse claire de 14x5
Au niveau fabrication, c'est très bon, et pour avoir aussi connu la Saturn "tout court", il y a une grosse différence dans l'accastillage. La saturn était toute morte au niveau des attaches toms, pieds de tom basse etc... alors que ma Saturn Pro était impeccable et n'a jamais posé le moindre problème.
Sinon, les fûts sont les mêmes j'imagine.
De mémoire, c'était un mélange érable/tilleul je crois.
Au niveau son, c'est simple il y avait deux camps :
- les toms qui sonnaient super, surtout le 12 qui était en fût court, vraiment chouette, beau son assez ouvert, parfait pour le jazz. Le tom basse était aussi bien cool, il supportait tout type d'accord, et avait de très belles harmoniques.
-la caisse claire et la grosse caisse étaient vraiment très très difficiles, voire impossible à régler. La caisse était très sèches et énervante, quelque soit le réglage, et la grosse caisse ne supportait pas de descendre un peu, et honnêtement après des années d'essais divers, je trouve que je n'en ai jamais tiré un son convenable.
J'ai donc revendu grosse caisse et caisse claire et conservé jusqu'à récemment encore les toms.
Je dirais que la conception globale et pratique de la batterie n'était pas mauvaise, voir pas mal du tout, je pense que le bois était tout de même assez basique, pour ce qui devait être le milieu/haut de gamme de la marque... Instrument moyen donc, d'après moi, à acheter comme un milieu de gamme sans plus. C'est tout de même très au dessus des batteries premiers prix (à l'exception de quelques marques je trouve, comme Basix et les batteries La Baguetterie, que je trouve excellentes dans cette gamme)

Esthétiquement parlant c’est un bijou : accastillage solide, beaucoup de chrome (elle fait son poids la bête), finition noir pailleté (genre ciel étoilé la nuit) exceptionnelle. Les compliments s’arrêtent là.

A part la caisse claire, les fûts sont très décevants : l’accordage bouge beaucoup, il est impossible de nuancer le jeu. C’est une batterie pour rockeurs ou métalleux. Et encore, si on passe sur scène ou en studio bonjour les galères. La grosse caisse « pique » ou n’envoie rien du tout et le son des toms est très difficile à obtenir. Je veux dire par là que la musicalité de cet instrument n’est pas à la hauteur de ce qu’il prétend être par rapport à son prix et à son niveau de gamme. Je dois avouer que je n’ai pas compris pourquoi, car sur le papier la saturn pro à tout pour plaire.

Je me suis séparé de cet instrument. A l’époque je faisais du gros son alors j’ai opté pour une tama artstar ES qui m’a donné entière satisfaction. Contrairement à la mapex saturn pro je ne revendrai pas la tama.

Bref mon appréciation est : insuffisant
Je ne referais pas ce choix