Tous les avis sur B.C. Rich BDSM Set

Ayant été assez stupide de mes jeunes années pour acheter un de ces guitares BC Rich, sans même l'essayer (car il avait l'air super), j'ai eu un sentiment amer envers eux pendant un certain temps. Mais le fait est que, même pour la plupart des métalleux, ces guitares ne sonnent pas bien. Au début, je pensais que tous leurs guitares ont été simplement mauvais, mais plus je m'en rends compte, ils ne le sont réellement ok pour des riffs rapides et déchiquetage de nature insouciante. C'est juste que ces micros, qui sont la norme dans presque toutes leurs guitares, sont horribles. Ils ont vraiment ne vous donnent pas grand-chose, le seul moment où ils sonnent bon à rien, c'est quand vous avez soit l'ampli adapté avec un gain ridicule ou la pédale de droite (avec un montant aussi ridicule de gain). Il n'ya pas un tas passe avec ces micros, je pense qu'il ya près de 10 autres marques que je préfère pour le métal au cours de ces. Je ne pense pas que quiconque achète ces guitares pour leurs micros de toute façon, je dirais que la plupart des propriétaires BC Rich feraient bien de réfléchir à l'éviscération leurs guitares et de mettre en un autre type de micro humbucker.
La chose que je déteste au sujet de ces micros est qu'ils n'ont pas de caractère. Je ne peux même pas penser à une réponse en fréquence qui est mieux que d'autres. Je pense que la seule chose que ceux-ci ont en comparaison avec d'autres humbuckers est une réponse des basses bien. En fait, j'ai entendu d'autres qui ont la réponse des basses similaires, mais aussi une grande fin élevé, et raflé les médiums (ce qui exclut totalement pour le métal). Ceci ne veut pas faire quelque chose comme ça. Je pense vraiment qu'ils sont la raison que je n'aime pas vraiment BC Rich, et pourquoi la plupart des gens ne les achètent pas. Même si les acheter séparément est très bon marché, je n'avais jamais le considérer. Évitez d'acheter ces micros à tout prix, et envisager de les remplacer si vous avez déjà une BC Rich et ne sont pas fous de la tonalité.

Bonjour,
je vient d'essayer mes nuveaux micros BC Rich sur une Ibanez RG270 depuis quelque jour.
Il faut specifier que mon Ibanez,comme beaucoup d'autres,offre un son un peut "froid" ,corps en tilleul et manche 24 cases palissandre.
J'ai essaye beacoup d'autres micros avant,un TB14,TB5,SH2JB,Epiphone (provenant d'une Les Paul) modifiées par mes soins.
Maintenant je suis a les prises avec le BC Rich,achetées pour leur prix interessante et pour leur haute impedance.
Sincerement je suis content du choix,le micro chevalet degage un fort niveau en sortie et est assez polyvalent,j'arrive a jouer du Blues au gros metal.
Pour le micro manche,je ne trouve pas les memes impressions de l'autre utilisateur,je pense que le son n'est pas brillant mais coupe les hautes frequences (desole je joue d'habitude avec un SH1...).
Il faut dire aussi que le son manque de definition,mais pour des grosses saturation ça "aide" un peut.
En revanche le micros chevalet offre une bonne saturation et des excellentes harmoniques;on ne parle pas de micros haute gamme comme des Seymour Duncan,EMG,Di Marzio ou autres mais de micros a bas prix avec un excellent rapport qualité prix.

(Beaucoup de ce que je dirai est en comparaison avec les V7 et V8 que je possédais sur mon ancienne Ibanez RG550 EX, micros de qualité équivalente).

Ce que j'ai apprécié est la polyvalence quand même prononcée que propose la différence de timbre entre le micro manche et le chevalet. A priori on pourrait croire que vu la réputation de ces micros, Bc Rich ne s'est pas cassé le cul et a juste sorti des micros larguant un haut niveau sortie sans rien d'intéressant derrière.

Au contraire. Le micro manche a une bonne brillance. A dire vrai je m'attendais à quelque chose de vaguement clair mais sans plus, comme le V7 Ibanez.
En crunch on atteint un timbre Blues sympa.

Quant au micro chevalet, loin d'être mauvais, il reste néanmoins dans un registre qui ne présente guère d'originalité, il a de la patate, est plutôt précis pour le niveau qu'il délivre.
Un petit manque de définition vers les médium aigus.

On lit souvent que les BDSM sont "baveux". Il faut prendre compte que ce sont des micros "gratuits", qui sont là soit pour les petites séries soit pour jouer le temps d'être remplacés...
A noter que si vous êtes débutant il est très probable que vous ne notiez pas ces imperfections. Le temps que votre oreille s'habitue à toutes ces subtilités (et ait des points de comparaison supérieur), vous aurez bien pris votre pied en moulinant de bons gros riffs métal.

En comparaison avec d'autres micros usine chez d'autres marques, je dirais qu'ils sont quand même intéressants. Le micro manche a plus de personnalité que le V7 Ibanez, le micro chevalet enterre le V8 Ibanez au niveau de la puissance. De mémoire, ils me semblent moins bons que les Duncan Designed qu'on trouve sur les Jackson.

Quant au rapport qualité/prix il ne se pose pas étant donné qu'ils sont montés d'office sur 90% des Bc Rich. J'ai revendu les miens pour 35€ et ceci me paraît un prix raisonnable. Pour booster une gratte d'entrée de gamme ou fabriquée par divers pièces de récup, ils sauront se montrer sympas.

Vu que je les ai comparés aux V7 et V8 de chez Ibanez et que j'en ai déduit une qualité équivalente on en concluera donc qu'ils sont meilleurs que les INF que propose Ibanez sur ses petits modèles de guitare.