Tous les avis sur Fender Custom Shop Custom '69 Stratocaster Pickup Set

Ma startocaster player avait besoin d'un coup de boost. Je suis donc passé au PV65 mais après quelques heures de jeux je me suis rendu compte qu'il y avait globalement trop de basse et haut medium qui correspond très bien au son blues mais le rendu été trop bassy à mon gout , je suis alors passé au CS69 (pas la version custom bobiné à la main mais la version industrielle)

Ces micro on un niveau de sortie plus faible et plus plat niveau égalisation (moins de bass envahissante) et moins brillant que le pv65 qui ont des medium assez prononcés (ne convient donc pas a toutes les strats je pense ) .

Le son peux être moins typé "fender" moins de quack que les 65 et de brillance clairement, mais ils ont une polyvalence plus grande, plus variée je trouve. on peux jouer plus facilement avec le tone ou volume

le plus par rapport au PV65 étant l'acceptation des pédales de saturation qui est moins boxy .
l'impedance étant faible le champs des possible en ést grandement amélioré

peut être aussi une partie importante du son, je joue sur du tirant 11-49 elixir medium qui change pas mal le rendu sonore. sachant que ces micro on une impedance faible un fort tirant aide pas mal à la dynamique . tout comme la hauteur des micros qui change beaucoup le son
par rapport au radius qui est de 9.5 sur la player , je n'ai pas de soucis avec la balance

comparer au micro d'origine de la player, les 69 ou pv65 apportent réellement de la granularité et du corps.

Il faut faire l’expérience car aucune strat , (fonction des années) sonnera pareil.
et ces 69 conviendrons à l'un mais pas l'autre
pour ma part ce coté polyvalent avec moins de haut medium plus crips me convient très bien


[edit 26 Mars]
si ca peux aider les pocesseur ou futur acquéreurs, j'ai voulu édité mon post pour ajouter quelques détails après tests, changements de tirant , réglage de chevalet ... bref après 2 mois de recherche a tout va .
j'ai trouvé le "hotspot" pour ma strat player (pf) avec ces micros des tirants en 9-42.

car après tout les réglages possibles , un seul n'a pas été vriament fait , c'est de descendre ces micros au plus proche du niveau de la plaque 3 plis, à l'opposé de ce que j'ai l'habitude de faire habituellement. il y a clairement moins de dynamique , d'aigu, de bass bref un son plus rond , plus neutre , avec un certain medium spécifique mais alors quel son!! je recherchai tant sur cette strat très brillante, trop meme a mon gout, jenfin réglé (à mon gout) . il faudra vraiment tester car je ne m'attendais pas à trouver cette tonalité en abaissant autant les micros mais je pense aussi que cela dépend bcp de la touche de la guitare ... bref chacun y trouvera son bonheur avec ces micros dont leur neutralité naturelle (ampli tout a midi) permet d'obtenir une varité de tonalitét typique des strat . bref , à vos tournevis

Lien : https://soundcloud.com/olivierdelhaye

J'ai fait venir ce micro de Californie via Reverb pour ma Squier Classic Vibe 50's et, faisant partie d'un set BlackStrat Gilmour en position intermédiaire (donc reverse)...
Léger buzz malgré son identité reverse, niveau de sortie plutôt faible et manquant de relief, on se demande à quoi il sert dans le set CS Fat 50's - CS 69 - SSL5?
En fait, il s'associe bien avec le SSL5 en chevalet pour faire une combinaison groove californien en poussant son tone et en baissant celui du chevalet mais, ce n'est pas forcément ce qu'on attend de ce set!
Moralité: à remplacer asap par du meilleur (Van Zandt Vintage Plus?)

Je les ai montés sur ma strat us custom et utilisé pendant plus de 10 ans
Le grain est "Hendrixien" à souhait, mais ces micros sont incroyablement sensible aux parasites malgré le blindage et sa mise en étoile avec toute les masses :-(
De plus, les micros jouant trop facilement "les filtres passe haut" avec le jeu au potentiomètre de volume, l'ajout d'un treble bleed a été nécessaire pour palier au problème..
Bref, de très bon micro à la base, mais les problèmes générés deviennent très vite contraignant....

Ces micros étaient vendues d'origine avec le strat classic player 60

et les sons étaient très bons: Hendrix, blues, funk,Knopfler, CHIC, Clapton

ON peut vraiment tout jouer

+ : le son est très bon car chaleureux, alnico V oblige

et on peut jouer avec la tonalité du micro grave pour avoir des sons intéressants

- : Mais, on remarque vite que les plots ne sont pas à la même hauteur
donc, la corde de si et de mi aigu en pâtiront et seront donc moins puissantes

il y une différence de sons car ici, on privilégie la corde de sol : en effet, ce son est indispensable en blues et funk mais, quel dommage de n'avoir pas misé sur les autres cordes aiguës !!
donc, on fait avec ou on change ses micros et on cherche pendant assez longtemps (je n'ai pas trouvé aussi bien dans les micros Fender)

- on remarque vite aussi que le bruit de fond "hum" est dérangeant car présent
il faut le savoir
donc, avoir une bonne prise de terre et on fera avec aussi

- le manque de sustain est vraiment là aussi mais, on peut rajouter boost, compresseur etc

- ce ne sont pas des micros faits pour le rock car pas très puissants

07/03/2012:
Commandés neufs aux USA via le net pour ce que j'estime être une bouchée de pain, je les ai installés en mai 2011 sur un kit Stratocaster à monter soi-même. De la confiture pour les cochons, diront les dubitatifs. Même si ça avait été le cas, j'ai tout de même 3 simples Fender 69 à mettre sur n'importe quelle "vraie" autre Strat, alors...
Mais ça n'est pas le cas. En dépit du fait que la lutherie de ma gratte n'est pas haut de gamme, je sors des sons de Stratocaster, à n'en pas douter, et j'imagine que s'il m'était donné de brancher le tout dans un ampli Fender, ça ferait parfaitement illusion (renvoi vers le thread "l'importance des bois en lutherie est-elle surfaite?", pour rire et s'affranchir de certains lieux communs qui ont la vie dure).
Seul le micro bridge utilisé isolément n'offre pas d'identité particulière. Pour le reste, les 4 autres positions sont conformes au standard qu'on en attend.
La seule réserve que j'aie c'est effectivement ces plots médians relevés pour s'accorder avec le Sol filé d'autrefois, qui accroîssent considérablement le niveau de sortie avec l'utilisation du Sol non filé. Le déséquilibre qui en découle est assez déroutant, et me fait parfois regretter de ne pas avoir choisi un autre set... m'enfin c'est encore faisable, d'en racheter un autre.
Sinon, du bruit ou de la ronflette? Ben non, le tapissage à la feuille d'alu que j'ai fait dans les cavités et sous mon pickguard y sont peut-être pour quelque chose, et j'ai tout particulièrement soigné les soudures.
Donc, content. Très content, même râvi. 8/10

Micro en Alnico V pour Stratocaster by Fender
J'ai hésité entre le 57/62 et celui-là, comme j'ai un pote qui a les 57/62 il m'a conseillé ce modèle bien plus rock et rentre dedans que le 57/62 plus sixtie et finalement je me suis laissé tenter vu qu'ils sont tout les deux au même prix
Je l'utilise sur une american standard touche palissandre, je voulais une strato avec des specs moderne et un son vintage, un peu comme la télécaster 60th (american standard + micro american vintage)
Du coup par rapport aux anciens micros c'est le jour et la nuit, j'ai gagné en présence, en rondeur, en clarté, bref ma gratte n'a plus rien a voir... ça sonne
le prix reste quand même cher 185€ au lieu de 210€ mais ça vaut vraiment le coup, je referai ce choix sans hésité
MAJ : après avoir pris une fender touche érable + Vintage 57/62 je trouve le CS 69 plus terne et plus moderne donc j'abaisse sa note ça reste des bons micros par rapport à ceux d'origine mais j'ai été plus surpris par le Vintage 57/62 plus rock et vintage à mes oreilles

En fait, ils équipent la Classic Player 60s (Mexico) que j'ai achetée il y a un mois. Il est difficile de juger un micro indépendamment de la guitare qu'ils équipent. D'autant qu'en parallèle, j'ai une LAG RF1000 équipée de Phatcat SD (P90), qui ont un son très épais, rond et un niveau de sortie énorme. Essayons de faire abstraction de cela. Les CS69 ont un faible niveau de sortie, une ronflette assez importante (à blinder impérativement). Je n'aime pas trop le micro chevalet seul, criard et sans caractère. J'adore par contre les 4 autres combinaisons, punchy, très sèches, très funky, un son clair qui vous pousse à jouer des heures. J'adore ce mélange de sonorité électrique et le caractère acoustique de la guitare qui s'y mèle, c'est SRV ou popa à 100%. Je joue sur un Laney VC15-110 (HP = copperhead), et la disto est amenée par une Zvexx Distortron. Le son en saturation n'est pas génial, manque de corps, d'épaisseur. On peut avoir de l'OD et du crunch léger sympa avec le canal drive de l'ampli. Pour moi, c'est vraiment en son clair à gros volume (à lampes) que ces micros sonnent vraiment, avec un très bon équilibre d'une corde à l'autre, ma préférence pour la position middle+ bridge.

Je les utilise depuis 2 mois sur une Strat standard mexicaine en remplacement des micros d'origine.

Le son est impec'.

S'agissant des sonorités : bien sûr on a un produit de qualité. On a les sonorités typiques de la période 1969 (Pink Floyd, Hendrix), et ce, même avec une mexicaine.

Pour ma part je suis un fan de cette période et de ses sons : en clair le micro manche est une merveille de rondeur, de chaleur et de présence. Sons cristallins garantis. En fuzz, disto ou overdrive tous les micros passent, là encore c'est une affaire de goût mais je répète la qualité est au rendez-vous.

Ces micros permettent véritablement de prendre de bonnes sensations pour le peu qu'on soit fan du son des 1969's. C'est LE son Strat qui tue.

Je referai ce choix sans hésitation. Reste le prix en neuf trop élevé à mon goût. Mais quand on aime ... on ne compte pas ! Surtout au regard du nombre d'heures qu'on passera sur sa guitare !

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Depuis une semaine

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
J'aime ses sons clairs, et me permettent d'obtenir des sons hendrixiens, vaughaniens et mayeristes <img class="smiley" src="https://fr.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif" alt="" /> !!! Rien de négatif à signaler.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Je les ai acheté pour remplacer les micros d'origine de ma squier classic vibe, qui ont les mediums boostés. Du coup, j'ai ce que je voulais à savoir le contraire, un creux dans les médiums... Très proche des big dippers de mayer, mon idole. Je garde cependant mes micros d'origine car ils sont superbes aussi...

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Set acheté neuf 120 euros fdp compris.. Belle occaz, et elle en vaut la peine.

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

YESSSSSSSSSSSS

Bonjours à tous
j'ai monté les micros custom 69 sur ma strat standard mexique.
le son d'origine est assez "épais", "brouillon", manque de dynamique, et surtout assez fade, il faut faire le "forcing" pour bien jouer!!

avec les '69, alors là, rien à voir!!!
de la dynamique en veux tu en voilà, le son brille franchement, les sons claires sont de christal!!
en clean, sur les position 2 et 4, franchement c'est magnifique!

avec les crunchs, c'est génial car on entend parfaitement les caractéristiques propres au 5 positions du sélécteur. Moi qui voulais le son de Kenny Wayne Shepherd, et bien croyez moi c'est réussi.

ces micros, je pense que c'est exactement ceux à quoi on s'attend à trouver sur une très bonne strat!

pour jouer du funk, c'est je pense l'un des kit idéal également.
pour le blues à la Vaughan, c'est bien mais avec un overdrive qui "envoi" un peu quand même
pour le blues à la Kenny Wayne ou Clapton, c'est parfait.

je les ai acheté 230 euros, je ne regrette pas une seconde!
je les ai monté en une heure (démontage et remontage compris)

si certain d'entre vous hésite, foncez vous ne le regretterez, pas croyez moi.
je referai ce choix sans aucune hésitation
je vous laisse jugez par vous même: http://fr.youtube.com/watch?v=FQDVaw3YGFw

vive fender!!!!

J'ai monté ce kit de micros il y a un mois environ sur ma stratocaster Japan de 1986 à touche palissandre.
Ce que j'aime le plus c'est que le son est à la fois puissant, viril, profond tout en restant très précis. Avec les micros d'origine, je n'utilisait que les positions 2 et 4 parce que les positions simples (1, 2 et 5)étaient vraiment maigres, aigues, bref sans intérêt. Avec les CS 69 on passe dans l'autre dimension, les positions 1, 3 et 5 sont très intéressantes et utilisables suivant les morceaux, c'est puissant, on passe de Deep Purple à Hendrix ou Clapton avec bonheur. Ces micros saisissent bien les nuances de jeu dans les attaques.
Je branche ma guitare sur un ampli Peavey Delta Blues (un super ampli que je recommande)à travers une tube screamer et c'est vraiment le bon son chaud, rapeux qui vous traverse et fait vibrer les tripes.
Par contre les moins, il y en a au moins trois :
- la qualité du produit : je n'ai pas pu monter ces micros avec les vis fournies car ces vis n'étaient pas auto foreuses et les trous des micros trops petits. Je trouve ça un peu minable de la part de Fender (Custom Shop en plus !) de fournir des vis qui ne se montent pas : obligé de monter mes vis d'origine toutes rouillées.
- le bruit de fond des micros qui est quand même assez important, pourtant j'avais pris soin de blinder au papier alu la cavité de la guitare mais le buzz est plus important qu'avec les micros d'origine.
- le niveau de sortie sur les cordes aigues de si et mi est trop faible par rapport aux autres cordes. Ce doit être en raison des plots qui sortent au moins de 2 ou 3 mm pour les cordes de ré et sol, ce qui fait que ces deux cordes sortent plus fort. C'est bien pour les bends sur la corde de sol mais dès qu'on est sur le si et le mi, la patate redescend et c'est dommage pour les solos!
Je n'ai pas essayé d'autre modèle de micro mais j'ai longtemps hésité (avec des seymour SSL3 et aussi des fender texas special) mais le problème pour choisir ses micros c'est qu'il faut se fier aux avis sur les forums parce que difficile à écouter en vrai.
Le rapport qualité prix : je le trouve moyen. Je les ai payé 177 euros chez Thotho et vu les remarques ci-dessus, je pense que c'est déjà assez cher.
Je ne sais pas si je referai ce choix parce que j'aimerai bien en essayer d'autres et puis l'histoire des plots réglés pour favoriser les cordes ré et sol je ne l'ai toujours pas comprise (voir ma question sur le forum).
En conclusion je dirai que ces micros sont très bien pour du rock ou blues/rock. Pour ce qui est des sons plus fins (style Gilmour ou Dire Strait) je pense qu'il y a d'autres micros qui conviendront mieux.

Ces micros ont été placés sur une strat classic serie 50 fiesta red, depuis environ 6 mùois.
Les sons de ces micros rappellent les strats de Lynyrd skynyrd (sweet home alabama ..) ou encore le hendrix de little wing aux sons ultra cristallins ou le hendrix crade de l'impro "villanova junction " à woodstock.
Je peux comparer avec les texas spécial et avec le 67/62, deux sets de chez Fender,estampillés custom shop.Les texas sont trés charpentés en médiums et manque un peu d'aigus, ils sont donc trés bien sur touche rosewood pour des sons trés veloutés .Les 57/62 sont des petites merveilles : je les ai monté sur la même guitare (mais surf green),c'est vraiment hendrix surtout sur touche mapple, des médiums mais pas trop, des basses de velours, des crunchs précis, un mordant équilibré et jamais d'agressivité.
Justement, parlons d'agressivité ou plutôt de mordants, c'est la spécificité des 69, en attaquant les cordes, les notes se déchirent délicatements, surtout avec des légers crunchs (ts 808),et pour salir légerement un blues, il n'y a pas mieux; ou les 57/62 restent veloutés et doux (polis dirons nous ...), les 69 déchirent dans les hauts méduims et tirent sur la laisse comme un chien enragé, la ou les texas bombardent des sons ronds manquants parfois de mordants, les 69 cisellent dans le mixe sans perdre d'aigus ( même si vous utilisez un tube screamer bouffeur ded'aigus.).
Les positions intermédiaire en son clairs sont limpides : on a parfois l'imression d'avoir un chorus naturel (les autres sets ne procurent pas cet effet ...
Bref, pour 260 Euros, transformez une mex lambda en machine à sons vintages (c'est pratique courante aux USA de customiser les micros ...),on s'approche des modéles deux à trois fois plus chers pour pas grand chose et on a pas peur d'aller jouer en pub avec ...
A ceux qui hésitent, n'hésitez plus, foncez.
J'ai d'autres mexicaines Classic série et je compte bien tester d'autres sets (Fat 50', custom 54 et Seymour SSL1).
Ces micros ont un niveau de sortie plutôt modeste , resistance 5.9 K pour les trois micros (pour comparer les texas sont autour de 6.4 K à 7 K selon la position du micro),mais c'est justement pour cela qu'il mordent bien.
A jouer sur Twin ou deluxe reverb (tout lampes), avec un tube screamer,c'est de la guimauve, ça dégouline ...
Voir le test youtube : http://fr.youtube.com/watch?v=zfnCbvKy2HU

Micros achetés il y a une semaine, montés cette nuit et partiellement enlevés ce matin.

Une fois montés, j'ai eu la detestable impression de m'être fait avoir : pratiquement aucun son sur la corde de si sur le micro aigü, très peu de sortie sur le la et mi position grave !! Seul le micro medium semblait équilibré! Il m'a fallu régler les plots de manière vraiment carricaturale pour avoir quelque chose d'à peu près équilibré, et donc exploitable! (en fait, peut-être que je n'y connais rien, tout simplement...) En tout cas, c'est très chiant d'avoir à enlever le pickguard et dessérer les cordes sans cesse. Puis l'inverse.

J'ai une strat 77 dont les micros sonnent très bien, je cherchais quelque chose de plus tranchant et claquant tout en gardant de la chaleur. Je me suis peut-être trompé de micro, mais j'ai perdu en chaleur pour quelque chose d'infimement plus claquant. Après moult règlages, je suis résolu à me dire : ça ne valait pas le coup, ça sonne moins bien. Et ça ne sonne pas vintage à mon sens. Cependant, le CS69 en milieu me parait assez intéressant, puisque combiné aux autres micros plus chauds, les position intermédiaires sont précises, groovy à souhait, et colorées. La position milieu seule est très typée et parfaite pour le hard funk crade (genre "can't stop" des red hot, en gros...)

Rapport qualité prix mauvais, puisqu'à mon sens, seul un micro sur trois était bon. Peut-être que si les trois avaient été exploitables, j'aurai eu une autre impression. Enfin, chui un peu dèg' quand même.

Au final, j'ai remonté micro grave et aigü d'origine : Wahh !! ça y est, je retrouve un son riche et plus chaud ! Adieu le coté compressé et un peu maigre. Je laisse le cs69 en position milieu pour ses caractèristiques, justetement.
Petite précision quand même : mes constats sont par rapport à mon son d'origine. Par exemple, en position manche, ça reste chaud, hein, c'est juste moins chaud qu'un micro de base un peu vintage...Sur une strat un peu raide et sans vie (si, si, j'ai un pote qui y en a une !) ça peut changer la vie d'un musicien à mon avis. Sinon, ça peut être très décevant.

Le problème d'un micro, c'est que c'est une fois qu'il est monté qu'on peut savoir si c'est bon. Partant de ce principe, je me suis lancé, je me suis un peu rapé le visage mais au moins maintenant je sais. Je n'avais pas essayé d'autres marques avant.