Tous les avis sur Kinman AVN-Blues Set

J'ai ce set depuis bientôt 10 ans, montés sur une Fender classic player 60.

Il ne faut pas se fier à leur dénomination "blues". On peut faire bien d'autres styles avec.

Personnellement, je n'utilise que le micro grave et le micro aigu.

Le micro grave: hyper chaleureux, génial dans n'importe quel contexte (rythmique, solo, clean, disto), très réactif. Je l'utilise en jazz, rock, blues. Grosse polyvalence. Jamais déçu. Je mets toujours la tonalité à 7, pour mon goût.

Le micro aigu; tranchant mais jamais agressif. En overdrive; génialissime, toujours beaucoup d'attaque, un grain superbe. Tonalité à donf.

Évidemment, le système noiseless est extra. Le micro milieu (même réf. que le grave) ne m'a jamais conquis. Je n'ai jamais retrouvé le son "Sultans of Swing" sur les interpositions, ça y ressemble fortement, mais il manque un petit "je ne sais quoi", pour s'en rapprocher.

J'ai toujours ce set et je le trouve vraiment excellent. Les micros graves et aigus sont vraiment extraordinaires.
Je suis passé sur Van Zandt Blues depuis, (mais j'ai gardé le set Kinman), car j'avais envie de me renouveler.

Sur les Van Zandt, j'ai retrouvé le son "Sultans of Swing" en interposition, les micros graves et aigus sont quand même assez différents des Kinman, moins polyvalents, assez typés. Mais je m'éclate aussi beaucoup avec.

Pour résumer, je dirais que si il vous faut un son strat' en interposition type "S.O.S.", il vaut mieux regarder ailleurs (il y a d'autres modèles chez Kinman), si ce n'est pas le cas, dites-vous que vous ne serez jamais déçus par ces micros, quelque soit la situation, ça sonne.

Alors pour commencer jamais des micros n'ont si mal portés leurs noms. Il s'agit de micro qui doivent être excellents pour le blues mais qui moi m'ont surpris dans un jeu typé Frusciante voir Hendrix

C'est simple le jeu de micro a transformé ma G&L Legacy. Maintenant toutes les nuances du jeux ressortes. Les plots ont une hauteur bien précise par plot permettant de vraiment entendre l'ensemble des cordes. Concernant le son je dirait on est dans de la strat des années 60 et c'est le pied.

Les micros sont conçu avec un espèce de bobinage fantôme qui permet d'éviter le Buzz inhérent aux micros de strat de ces époques. Donc gros gains vous pouvez y aller sans peur ! Encore un éléments de plus démontrant que ces micros portent mal leurs noms.

Depuis combien de temps l’utilisez-vous? 4/5 mois
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus? Très bon son, polyvalence & champ d'action accru, toutes les positions sont très bonnes, ce qui est loin d'être le cas avec des texas special par exemple & ce tout en respectant & améliorant, dans le cas de texas special qui fut le mien, très bien le type de sonorité recherché.
- Quelle est la particularité que vous aimez le moins? Assez, voire très difficiles à regler au début(tout les placements étant relativement bons il est difficile de trouver le meilleur) mais ça vaut le coup de se faire ch... Un peu, Chris kinman fournit de bonnes indications dans le dépliant fourni; après maintes recherches, j'en suis arrivé tout seul exactement aux réglages conseillés, mais Kinman conseille toutefois de chercher les bonnes hauteurs par soi même, car les variations sont grandes sur le son obtenu ainsi que sur la dynamique.
Aviez-vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Micros fender originaux tele 52; van zandt true vintage telecaster; texas special strat.
Avec l'expérience, referiez-vous ce choix? Dans un besoin d'absence totale de souffle & ronflette le tout avec un son excellent, oui. En résumé c'est le son des texas special en beaucoup mieux avec les qualités des vintage noisless de chez Fender en bien mieux aussi. Ce qui donne un bon rapport qualité prix même s’ils ne sont pas donnés non plus (260€ chez thomann).

Salut à tous

J'ai acheté ces micros l y a maintenant 2 semaines à peine. Ils sont fabuleux!!!
J'ai été agréablement surpris pas les Woodsock. Mais là c'est incroyable!

Le son est très chaud et ressemble vraiment aux micros 60's. Je le sais paske j'ai pu faire la comparaison avec un modele 63(yek yek). J'ai enregistré il y a peu, une maquette avec mon groupe, dans le style boogie blues (Mayall,ZZtop,Fogerty etc.. pour les connaiseurs) . Ben ça le fait grave!c'est un mélange du son TEXAS, ça ressemble aux TEXAS FENDER, mais ça sonne bcp plus doux et précis!C'est moins rapeux koi!, avec les sons précis style Blackmore(oui oui je suis un fan inconditionnel!!) S.R.Vaughan etc...

le son est assez medium donc, mais velouté, chaud et précis, pas boueux comme les TEXAS Special fender. les aigues sont pas prise de tete et criards et les basse sont pas trop devant, voire meme un gros poil en dessous des Woodstock! C'est le son TEXAS blues par excellence, vraiment!Le niveau de sortie est en dessous des Woodstocket se rapproche plus d'un Fender Standard.

A acheter donc si vous aimer le blues, le rock et tout ce qui tourne autour...Je referais le meme achat sans hesiter, et je me demande pourquoi je l'ai pas fait plutot...Pour même pas 250€ chez Guitarman, ben ça vaut franchement le coup!!! le son est phénoménal et j'insite la dessus!

N'hésitez pas si vous avez des questions, je me ferais un plaisir d'y répondre si je le peux!

Nouveau texte du 09 Janvier 2007
Il est possible d'entendre ces micros sur le site de mon groupe : http://www.piledriver.eu/

Le son provient du crunch de la tête JCM 2000 Tsl 100, un baffle ENGL 2X12 avec hp.V30 Celestion + un Tube Screamer TS5 Ibanez! Voilà c tout !!!

Pour les Videos, ce sont les Woodstock kinman utilisés sur le même matos (guitare(strat US standard) comprise)